Heniek
-
Postów
417 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Heniek
-
-
Dobrze Ci idzie. Dorobisz guiding, to dopiero będzie. Brawo!
Amp-off nie likwiduje całkowicie zaświetlenia, takie szczątkowe zostaje. Dark frame likwiduje to paskudztwo ostatecznie. Bawiłem się gainem, ale odnoszę wrażenie, że kamerka nie zwraca uwagi na położenie suwaczka. Kompletny brak zmiany w obrazie. Może coś nie gra?
-
Moje dark frames są niemal identyczne. Mam uśrednione df i praktycznie się nie zmieniają. Żadnych innych zaświetleń nie mam.
-
Wszystko zostało powiedzone.
-
Nie wiedziałem że w kamerkach drzemie taki potencjał . Ale mam jeszcze kilka pytań do tego co zastało powyżej napisane.
1. Jak rozumiem przerabiać można praktycznie każdą kamerke do której istnieje jakiś opis tej czynności. Ale które kamerki jest przerobić łatwiej a które trudniej?
2. Skoro w gre wchodzi wymiana detektora CCD to czy jest sens kupowania droższej kamery (np. Logitech Quickcam Pro 4000) czy można kupić coś zdecydowanie tańszego z gorszym detektorem? (który i tak pójdze do wymiany)
3. Czy jest sens pchania sie w nową kamerke czy lepiej poszukać używanej kamerki Philipsa (Vesta/ToUCam) do których istnieje chyba najbogatsza dokumentacja modyfikacji?
4. Standardowo detektor w kamerce ma rozmiar 1/4". Jaki można maxymalnie zastosować i czy zależy to od typu kamerki?
Zakończenie testów jest przewidziane jeszcze w tym miesiącu i być może już w lutym będą dostępne zestawy do samodzielnego złożenia.5. Tzn? Co wchodzi w skład takiego zestawu?
Wykonawcy projektu nie zdradzają jeszcze ceny samej elektroniki, ale myślę, że w najgorszym wypadku będzie to jakieś 200 euro (oczywiście tylko przewiduję).6. Jak rozumiem jest to koszt bez detektora CCD?
Czyli gdyby podsumować koszty to wyszło by to mniej wiecej tak?:
- kamerka - 200-400 zł
- przerobienie na długi czas + peltier + nowa obudowa - ile??
- elektronika - do 800 zł
- nowy 16 bitowy chip - koło 500 zł
Czyli należy sie liczyć z kosztami w okolicy 2000 zł. Hmm... nie jest to specjalnie mało (chociaż otrzymuje sie za to bardzo dużo ). Zapewne za niedługo za niewiele wieksze pieniadze bedzie można kupić Canona 300d. Pytanie tylko jak sie bedzie miał zmodyfikowany 300d (z usuniętym filtrem IR) do takiej kamerki.
7. Kto w polsce zajmuje sie takimi przerobkami? Czy sami robiliście te wszystkie przeróbki we własnym zakresie?
Nie ma chętnych? No to ja do tablicy.
ad1, ad2, ad3 Można przerabiać takie kamerki, dla których jest dokumentacja.
Ze względów mechanicznych łatwiej jest przerobić Vestę. Tylko dla Vesty i Toucama jest dokumentacja przeróbki SC3 i SC4.
ad4 Czip 1/4 cala można wymienić na 1/3 cala (SC3), lub 1/2 cala (SC4). Znowu chodzi tylko o Vestę i Toucama.
ad5, ad6 ?????. Brak danych. Wyciągnięcie filtra IR w Canonie zwiększy jedynie czułość na kolor czerwony, a pozostałe pasma pozostaną bez zmian. Z CCD otrzymujesz potężną czułość w całym zakresie od UV do IR.
ad7 ???????. Tak, przerabialiśmy sami.
Jak ktoś ma coś do dodania, to bardzo proszę.
-
PS. Na jakim gainie fotografujesz? Domyślnym z RAWu?
Aż tak się nie zagłębiam, nic nie ruszam, to chyba są ustawienia domyślne.
Heniek , Twoja kamerka spisuje się pierwsza klasa , czy myślałeś może o produkcji masowej?Broń Boże, ledwie zmusiłem się do zrobienia jednej sztuki.
Gdzie można kupić w Polsce taki montaż?Dystrybutorem Vixena w Polsce jest Delta Optical i z nimi trzeba by pogadać.
Swój zakupiłem w Teleskop-Service w Niemczech.
-
Wykorzystałem jedną z nielicznych pogodnych nocy i pstryknąłem parę DS'ów.
Wszystkie zdjęcia były robione kamerką Vestą przerobioną na SC3 w ognisku głównym Soligora MT-800 posadzonego na Vixenie GPD. Aha, jeszcze jedno, robiłem w szczerym polu. Było ciemno.
fragment IC434
35x60sek
NGC2024
20-60 sek x20
M51
40-80 sek x10
M81
L10-70sek x20 RGB45 i 90 sek x5
-
No to sprawa jest prosta. Czip jest diabelnie czuły na podczerwień. Robiłem próby z pilotem do telewizora. Nawet gdy zastosowałem filtr z zestawu dla CCD, to i tak wyraźnie było widać nadajnik poczerwieni. Przy ekspozycji 70 sekund, podczerwień rozmyła obraz gwiazd.
Przymykanie przysłony nic tutaj nie pomoże. Przy obiektywach soczewkowych bezwzględnie trzeba używać filtru blokującego podczerwień i to o dość dobrej charakterystyce. W reflektorach nie ma z tym problemu, jedynie kolory są zafałszowane.
-
Czy używasz filtra IR Blocker? Nie wymieniasz go w zestawie.
-
Ładnie widać warkocze. 8) Oj, przydałby się kolor. :!:
-
Nie warto już inwestować w SC4. Lepiej zaczekać na kamerkę 16-sto bitową i w niej zainwestwać w porządny czip. Ten z SC4 nie będzie w niej chodził. Szkoda kasy.
-
Soligor MT-800 jest jasnym Newtonem o światłosile F:4. W związku z tym ma dość sporą komę i nie za bardzo nadaje się do dużego pola Canona. Co innego dla małych czipów CCD, tutaj jego światłosiła jest raczej zaletą.
-
Niedawno zrobiłem przeróbkę Vesty na SC3. Wcześniej, wspólnie z Adamo, zrobiłem przeróbkę na SC2. Na stronie http://www.eisystems.be/astronomy/vestaSC_menu.html są rysunki techniczne obudowy oraz zdjęcia, co i jak. Obudowa pasuje do SC3 i jest radiatorem dla Peltiera, który jest pod czipem. Jest niewielka różnica w stosunku do oryginału. Adamo zaprojektował końcówkę z gwintem M42 i można od razu przykręcić całą gamę obiektywów fotograficznych. Szczegóły przeróbki na SC3 można znaleźć tu http://www.pmdo.com/wsc3.htm Wysyła się maila, klikając w odpowiednie miejsce na tej stronie i dostaje się całą instrukcję w odpowiedzi.
Czip zamawia się we Framos http://www.framos.de/www.dir/en/start_en.html
Przejście z SC2 na SC3 nie jest specjalnie skomplikowane i zajęło mi jedno popołudnie.
Po przeróbce zrobiłem pierwsze testy i w stosunku do SC2 czułość wzrosła kilkaset procent.
Gdy nadarzyła się okazja, zrobiłem próby na niebie. Wyszły bardzo zachęcająco.
M78, 10x40 sekund
M81, czasy od 5 do 50 sekund, łączny czas około godziny.
Oba zdjęcia były robione w mieście i przy Księżycu w fazie 0,6. Poza miastem efekty powinny być lepsze.
Teraz czas na kolor. Hamal dorobił mi zmieniarkę do filtrów. On jest geniuszem. Czego się dotknie, to zamienia w złoto. Zupełnie jak Midas.
-
Baterie w laptopie wystarczają bodajże na 2 godziny. A co można zrobić przez dwie godziny - niewiele. Najpierw ustawianie ostrości, trafienie w pole z obiektem do fotografowania, właściwe wykadrowanie, darki framki i czas schodzi. Zaopatrzyłem się w akumulator typu hobby o pojemności 55Ah. Zasilam z niego laptopa poprzez przetwornice 220V o mocy 100W, jak również złącze peltiera do chłodzenia i w końcu napęd montażu.
Wystarcza w zupełności na całą noc.
-
Gdyby nie była tak blisko jasnej gwiazdy, to kto by sobie głowę zawracał taką galaktyczką.
Dave, Twoje kółka są bardzo miodne. :salu: Dawaj więcej.
-
Czułość powala.
Ja musiałem naświetlać 5 minut, aby otrzymać podobny efekt.
Vesta SC2 + Pentacon 2.8/135 przy f:4 5x5 minut
-
I tak już pozostało. Dwie odpowiedzi. Pierwszy był teha, drugi skrzypas. Dla obydwu gratulacje. :salu:
A teraz, co to jest: asteryzm w Delfinie, zwany Toadstool, czyli muchomor
Galaktyka, o której wspomniałem, to NGC7025.
Przez lornetkę niewiele tam widać, zbyt małe powiększenie.
Przygotowałem mapkę, gdyby nieznający tego dziwu chcieli rzucić okiem. :wink:
-
Jak widzę, to czułość ICX424 na łeb kładzie ICX098. Przy tym drugim i takich czasach nie ma fizycznej możliwości na rejestrację tych obiektów.
Miałem w planach wymianę czipu w swojej kamerce, ale Steve Chamber opracował 16 bitową kamerkę, która obecnie przechodzi beta testy. Pisał, że do nowego roku upora się z nimi i będą już dostępne kity komercyjne. Chyba troszkę zaczekam.
W każdym razie gratuluję udanej przeróbki SC3 i dalej rozwijaj swój warsztat. :salu:
-
Normalnie wymiękam. :shock: Mam już dwie właściwe odpowiedzi. :salu:
Czekam dalej, może jeszcze ktoś zawalczy.
-
Fotka zrobiona Pentaconem 4/300 i Vestą. W którym gwiazdozbiorze jest taki muchomorek?
Aby nie zakończyć zbyt szybko zabawy, odpowiedzi na priva.
Dla ułatwienia podam, że u podstawy muchomorka majaczy niewielka galaktyka około 13m.
Ciekawe kto odgadnie. Gdyby były trudności, to uderzajcie do Hamala. On wie, może podpowie :wink:
-
Przysłoń Heliosa do 4, zobaczysz jaka będzie poprawa.
-
Wyjąłeś mi to z ust.
-
Rozumiem DaVe, że astrofotki z Jodłowa w tym wątku należy zapodawać.
Męczyłem się w drugą noc, bardzo wietrzną (podobno wiatr wywrócił jeden teleskop).
Schowałem się za szopę i mogłem cokolwiek robić. Co prawda, na bardzo małej ogniskowej. Parę osób przyglądało się foceniu, to pokażę efekt finalny.
Ze względu, że apertura niewielka, to rozdzielczość też nie zachwyca.
NGC7000, Helios 2/50 przy f4 (koniecznie trzeba Heliosa przykręcać do f4, inaczej robi z gwiazd ciapy), Vesta SC2, filtr IRB, stack 1-2-4 minuty.
Region gamma cygnii, konfiguracja jw.
Do tych, którzy nie byli, zobaczcie jakie niebo was ominęło. :wink:
-
A montaż gpdx gdzie zamówiłeś, podaj jakieś szczegóły.
No właśnie. Miałem już odłożone "siano", a tu Matouszek się wypiął. Nawet nie raczył odpowiedzieć na maila.
Czy ktoś wie gdzie można kupić ten montaż w ludzkiej cenie?
-
Adamo odpowiedział już na większość pytań. Dodam tylko, że zasilam peltiera z akumulatora poprzez regulator napięcia LM350.
Montaż z napędem kosztował mnie 1500 PLN.
Kilka galaktyk z SC3
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Witam,
Korzystając ze sprzyjającej pogody wybrałem się z Hamalem poza miasto.
Sfotografowaliśmy kilka galaktyk. Jako detektor służyła Vesta SC3 w ognisku głównym Soligora MT-800. Montaż - Vixen GPD. Wszystkie zdjęcia B/W były naświetlane w seriach 20-40-80sek x15, a GB 20-40-60 x10 i R 20-30-50 x10.
Kolor czerwony trzeba skracać ze względu na nieliniową czułość czipa oraz niejednakową transmisję filtrów. Ekspozycje były rejestrowane i składane programem AstroVideo. Stosowałem dark frames. Obróbka w Image Plus.
Wiatr utrudniał i paru przypadkach zniekształcił obraz gwiazd.
NGC891
M109
NGC4565
M82