.jpg.df30e6e5d8dda0f15167631b2b7acdb2.jpg)
xBA
-
Postów
36 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez xBA
-
.thumb.jpg.743fd1da76dcf30f3fc477d9540f55f5.jpg)
M27 Mgławica Hantle - moje pierwsze "poważne" zdjęcie
xBA odpowiedział(a) na diwanoczko temat w Głęboki Kosmos (DS)
Spróbuj ustawić tym sposobem , polecił mi go tayson i rzeczywiście świetnie się sprawdził: -
M27 Mgławica Hantle - moje pierwsze "poważne" zdjęcie
xBA odpowiedział(a) na diwanoczko temat w Głęboki Kosmos (DS)
Gdzie jest ta ,,magiczna" śrubka? Tylko 10s? Fajnie ci to wyszło. Niedawno też robiłem fotki M27 podobnym sprzętem. Tu o nim post : https://astropolis.pl/topic/60040-mgławica-hantle-m27/?tab=comments#comment-692635 -
Tu stack jakby ktoś się chciał pomęczyć : https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InYVdwU1pOMmZZQjg
-
Coś takiego mi wyszło narazie Szumu masa
-
Faktycznie trzeba było go zrobić bo większość klatek poszła na marne bo ciemniejsze. Na następną sesje obowiązkowo trzeba coś wymyślić. Teraz się w deepskystacker się robi, zobaczymy czy co z tego bedzie. Nie przewiduje rewelacji bo do programu wrzuciłem 89 klatek (90% najlepszych ustawione w dss) z obu sesji + 70 darków (30+40)
-
Ach metoda dryfu... Nie mam okularu z krzyżem, da się coś wymyślić bez niego?
-
Dobra to dzisiaj w nocy drugie podejście.
-
to jakbym chciał je połączyć to drugiej nocy też pstryknąć trochę darków czy ich nie mieszać?
-
no niestety ustawiam na oko (i poprawiam metodą prób i błędów) więc raz jest lepiej raz gorzej Czyli lepiej ten materiał co już mam wyrzucić i zebrać z jednej nocy? Około pół godziny materiału już jest i szkoda go nie dodawać a zaoszczędzony czas na obserwacji można by przeznaczyć np. na poszukiwania planetoidy florence
-
Być może to wina też niedokładnego ustawienia na biegun bo nie mam do tego cierpliwości ale EQ3-2 pewnie jeszcze coś do tego dorzuca. A mam takie pytanie bo darki powinny być robione w tej samej temperaturze co lighty to jak się powinno łączyć te wszystkie klatki z kilku sesji żeby było ok?
-
Galaktyka trójkąta. Fotony łapane z dalszym kuzynem i kolegą. Nasz sprzęt: newton 150/750 EQ3-2 z napędem canon EOS 750D Jest to stack z 52 klatek po 30s ISO 6400 (!) plus 30 darków. Ogólnie jest tragedia, dużo klatek (chyba koło połowy) musiałem wyrzucić bo były dużo ciemniejsze a było to spowodowane chyba tym, że zaparowało lusterko wtórne. Nad obróbką nie ma się z tym co starać. Mamy zamiar w tym tygodniu jeszcze dopalić materiału i może co z tego bedzie
-
To już chyba naprawdę ostateczna wersja Jak będzie ładna pogoda to trzeba się wybrać na kolejną sesje DS.
-
No, teraz patrze na laptopie a obrabiałem na innym monitorze i widzę że za czerwone. I jeszcze troszkę kontrastu by mógł dostać Jeszcze mogę trochę poprawić później
-
Tu moje drugie podejście. Myślę że lepiej
-
Proszę, oto link do stacka. Jak już pisałem trzeba go mocno przyciąć. Pokażcie co można zrobić z tym materiałem https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InQ0o5eE95U18xaVE
-
Na prawo
-
Wow!!! Ta różnica w detalu Tu linki do innych zdjęci robionych przez mnie i moich kolegów : https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6Ind2MyMFZRVzdCTFE https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InVnlZeUpkNElDLVE https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InbnRyemI2TjFmdm8 https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InZ094UFdwUGZCbGM Jak widać rewelacji nie ma
-
Właśnie tak tylko ja robie żeby nie była do końca w środku, tylko troche na lewo, ale właśnie sobie uświadomiłem że przecież nie zawsze będzie na lewo przydała by się jednak ta lunetka ale jak nie ma to trzeba sobie jakoś radzić To skoro masz podobny setup to moge zobaczyć gdzieś twoje zdjęcia Romek?
-
u mnie nawet bez lunetki
-
Spoczko, jeszcze powiem że trzeba go mocno przyciąć bo podczas focenia zmieniał się kadr ale nie na tyle żeby mgławica doszła do krawędzi, poprawiałem tylko raz. Dlatego zwłaszcza po lewej i u góry będzie ciemniejsza część. W końcu to bez guidingu i wszystko powolutku ucieka.
-
Jak sam go będę miał, bo pisałem że obrabiałem u kuzyna i nie wziąłem sobie stacka, a on wyjechał, więc w poniedziałek mogę wrzucić.
-
Problem w tym że HEQ5 kosztuje kupę kasy. A czy próbowanie autoguidingu na EQ3-2 przez przerobienie pilota na dwie osie (widziałem post o tym na forum) ma jakiś sens czy to strata pieniędzy? Pytam tak na przyszłość i z ciekawości bo w najbliższym czasie nie planuje inwestować w sprzęt astro (zbiera się na co innego). Także ćwiczenie obróbki Astrowizja to dobra okazja do tego
-
A, zapomniałem dopisać EQ3-2 a że klatki były po 30 sekund napisałem.
-
A mam jeszcze pytanko. Czy tym setupem jestem w stanie zrobić coś lepszego czy raczej bez zainwestowania dużych postępów nie będzie?
-
Photoshopem nie dysponuje Obrabiam w PixInsight LE. Także jakieś tipy do tego programu mile widziane
