Marcin Ksiazek

Nieaktualne

WItam

Jak w temacie, kupie taka karuzele, jesli ktos ma do sprzedania.... potrzebuje do piatku ją miec.

Pozdrawiam

9 minut temu, wessel napisał:

Mam wolna karuzelę ale na 1.25 cala niestety.

No wlasnie mi tez taka karuzela zostanie

2 minuty temu, wessel napisał:

A na jakie filtry? Rozmiar?

2"

Dobra, filtr Ha Optolonga mam, niestety w sklepie nie zauwazylem, ze jest on krótki (nie przelotowy) jak mój CLS wiec bez kola filtrowego nie da sie go bezposrednio zamontowac.   Musze szukac karetki na filtry 2" dla mojego kola Starlight Xpress   

Wydaje mi sie, ze na dlugie ekspozycje lepiej z gainem 0 focic.  Mam tez wrazenie, ze maly kontrast jest, ale moze jest to spowodowane tym, ze na razie focilem bez filtra H-alpha, a u mnie w Zabrzu jest straszne LP.

Dzis bylo fajne niebo wiec udalo mi sie zrobic ten sam kadr z 2 innymi gainami.  Stacki po 10 klatek 300sek. BIN1  (fliki fit)

Dodatkowo wrzucam 1 klatke 600 sek w BIN4 (plik tif). 

Wszystkie pliki bez zadnych obrobek i klatek kalibracyjnych oraz bez zadnego filtra (wciaz czekam na optolonga H-alpha).

PS. nie sugerujcie sie pojechanymi gwiazdami w rogach , tu tez mam jeszcze problem z ustawieniem odleglosci od flattenera.

600sek BIN4.tiff Test-Gain0-300sek.fit Test-gain100-300sek.fit

Kolejny szybki strzal  10 klatek po 300sek.   Mala obrobka w PSie i wiem, gwiazdy maja efekt "panda eyes"

39 minut temu, danon napisał:

Najprościej będzie gdy użyjesz gainu zalecanego przez producenta. Wiele osób taki gain satysfakcjonuje niezależnie od sprzętu. Gdy zechcesz wejść głębiej, będziesz się bawił w tabelki 

Tak tez zrobie, mam dwa ustawienia firmowe dla tej kamery, jedno ma gain 0 drugie gain 100,   offset jest bez zmian.

3 minuty temu, danon napisał:

Mhm, no rozumiem. Więc możesz teraz pozostaje Ci nauczyć się tej czarnej magii, bo inaczej poza Fov nie specjalnie będzie widać różnicę. A Atik będzie płakał

NO przegladam te tabele i nic z tego nie ogarniam.... 

10 minut temu, danon napisał:

@Marcin Ksiazek Mnie bardziej ciekawi, czemu kupiłeś tę kamerę skoro nie za bardzo wiesz co z nią zrobić, ani czy jest dobra? 

Nie wiem, czasem to po prostu impuls.  Na pewno nie chcialem efektu ampglow, na pewno chcialem, wieksza rozdzielczosc, bo moj Atik428ex nie dawal satysfakcjonujacej mnie jakosci. Na pewno chcialem wiekszy chip, by moc focic wiekszy obszar nieba.   

4 godziny temu, wessel napisał:

Nie ma. Ale to

nie znaczy że trzeba kupować coś , co ma znane doskonale wady.

Hmm kurde to jakie wady ma 2600 ?  Troche mnie teraz wystraszyles.... mam jeszcze 2 tyg. na wymiane, wiec jak cos, lepiej wiedziec od razu

Godzinę temu, tex88 napisał:

Spróbuj dobrać parametry z arkusza kalkulacyjnego, który znajdziesz dla ASI2600 pod tym linkiem
https://drive.google.com/drive/folders/1EnRw69iA5_kTBxObnU9CKj5GilnZW8VJ

Ja pierdziu, ales mi zapodal, teraz, czarna magia

Cześć.

Wczoraj na szybko podpialem kamerke do swojego zestawu i wykonalem pare pierwszych klatek by zobaczyc czym jest kamera CMOS.  

Nie powiem, ze nie odbylo sie bez problemow, bo po pierwsze wariowal mi cooler, zaczynal chlodzic po czym temperatura wracala do temp. otoczenia, oczywiscie okazalo sie ze wina lezala po stronie kabla zasilajacego (za cienki).

Po drugie jak na razie nie mam jeszcze fltra 2" Ha, wiec przed kamerka byl tylko Astronomik CLS. Po trzecie, musze jeszcze znalezc optymalna odleglosc matrycy od flattenera, by zminimalizowac rozjechanie gwiazdek w rogach,

a po czwarte czarna magia jesli chodzi o gain i offset, gdzie co i jak poustawiac do zadanych czasow naswietlania --- nie wiem, pewnie trzeba bedzie mase prob porobic by znalezc optymalne ustawienia.

A wiec tak na poczatek poszlo 25 klatek po 300sekund, bez darkow, biasow itd.   Teleskop TSAPO81Q.

PIerwsze co mi sie rzucilo w oczy to ogromna ilosc gwiazd, jak mrowek.....

Czy ma juz ktos kamere z chipsetem IMX571 ???  

Robil ktos testy, jak sie sprawuja kamery itd ?

Ok dziekuje za wskazowki

Zero podpowiedzi co do guidingu ???

10 minut temu, kubaman napisał:

A pokazał byś to foto w 100%, chociaż jakiś wycinek?

Ponad 1" RMS to jednak chyba poniżej oczekiwań, ja na EQ6 miałem podobny wynik, a na Avalonie miałem w granicach 0,7-0,8

 

Jakie to są suby?

Chodzi Ci o fita z glownej kamery ?

NGC2244.fit

Hej.

Problem z znalezieniem orientacji przez montaż rozwiązany, plate solve odnajduje się dośc szybko i samo goto w CEM70 dziala bardzo dobrze.

Wczoraj niebo było nareszcie czyste więc mogłem sprawdzić guiding i coś pofocić.

Nie jestem dobry w analizie danych z PHD, ale wydaje mi sie, że jeszcze chyba musze popracować nad idealnym ustawieniem montażu na polarną, pewnie nie jest to zrobione przeze mnie na 100% perfekcyjnie. 

W zalaczeniu zalaczam loga z Iguidera (PHD2) oraz zdjecie ktore wczoraj wykonalem na tym montażu.

PHD2_GuideLog_2021-01-11_200015.txt

Moj pierwszty motofocuser (2012 rok)  o dziwo to samo serwo dzis sluz mi do kladzenia maski to ostrzenia na teleskopie    Jezu jak ja sie z tego dzis smieje

Mam jeszcze jedno pytanie, czy ktoś iGuidera uruchomił w Maximie ?

No i tak sie prezentuje moj sprzet po poprzestawianiu wszystkiego.  Astrolinka wrzucilem na "plecy" przez co zlikwidowałem dodatkowo wiszące kable. Jedynie musiałem dodać mały hub USB, bo 3 wejscia jak sie okazało to za mało (podpiete pod mont mam: kamere główną, koło filtrowe, dodatkowy guider w sumie nie wiem po co i astrolinka).

Wszystkie 3 "teleskopy" udało mi się tak zalignować, że trafiają w ten sam punkt, teraz jeszcze musi przyjsc pratyka w boju, ale to juz zalezy tylko od naszej kaprysnej pogody.

PS. 

Wiem, wiem, jest masakryczna platanina kabli, ale ni echcialo mi sie juz wszystkiego skracać, może w lato się za to wezmę

18 godzin temu, diver napisał:

Jeżeli w iGuiderze widzisz centralnie gwiazdkę w którą wycelowałeś z Goto a przez główną tubę jej nie widzisz w ogóle, to znaczy że jest duży problem z osiowością głównej tuby względem osi montażu. Inaczej mówiąc główna tuba patrzy w inną stronę niż iGuider. Więc PlateSolve nic tu nie zdziała..

Sprawdzilem glowny teleskop, przebudowalem calosc i zrobilem jedna probe, plate solve zaignowal montaz i goto trafialo w cel.  Wiecej testow, jak tylko bedzie pogoda, bo dzis mialem jedynie 30minut wzglednie czystego nieba

3 godziny temu, Tayson napisał:

No to pytanie za 100 punktów. Czy ipolar dziala poprawnie, czy Ty go poprawnie uzywasz? 

 

Daj goto np na Aldebarana i zerknij zza tuby jak mniej wiecej bardzo duzy jest rozjazd.

 

Jaki blad polarnej pokazuje np 5min dryf w phd?

Polarna raczej ustawilem dobrze (czerwone kolko z krzyzykiem mialem na zielono) Dzis przebudowalem mocowanie teleskopu, moze faktycznie byl nie osiowo, jesli pogoda dopisze, bede dalej probowal. 

Dzis tez probowalem zalignowac na slonce i montaz w pewnym momencie (w osi DE) zaczal wydawac dziwne dzwieki, tak jakby sie zebatka w miejscu slizgala ??? i os DE nie obracala sie dalej. Jesli efekt bedzie sie powtarzal to postaram sie nagrac jakies wideo.

Teraz, diver napisał:

Jeżeli w iGuiderze widzisz centralnie gwiazdkę w którą wycelowałeś z Goto a przez główną tubę jej nie widzisz w ogóle, to znaczy że jest duży problem z osiowością głównej tuby względem osi montażu. PlateSolve na to nie pomoże.

No wlasnie w Iguiderze tez nie widze jasnej gwiazdy, ktora powinna sie pojawic