Skocz do zawartości

Auron

Społeczność Astropolis
  • Postów

    360
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Auron

  1. 23 minuty temu, janekosa napisał:

    Nie tylko w lewym górnym rogu, a we wszystkich rogach. Używasz korektora komy? Może jest za blisko matrycy?
    Do tego może być słabo zrobiona kolimacja, i w połączeniu to tak by wyglądało, czyli uciekają we wszystkich rogach ale w jednym najbardziej

    Dzięki za info. Sprawdzę z korektorem komy, może faktycznie jest za blisko, sądzę, że kolimacja jest w porządku (ale możliwe, że jak zwykle się mylę) :) . Generalnie rozumiem, że naprawiając ewentualny błąd z korektorem komy to mam go nie dokręcać za mocno?

  2. Witajcie AstroKoledzy 

    Mam taki problem, wraz z kolegą Jarkiem obrabiamy materiał z galaktyką M101, ale niestety nie mamy pojęcia, dlaczego w lewym górnym rogu gwiazdki przechodzą w "kometki". Czy ktoś z Was ma jakiś pomysł co może być tego przyczyną?.

     

    Sprzęt i dane: Newton 200/800 z mpcc mark iii + IDAS LPS+ Zwo Asi 294 MC pro 

     

    Gain 120 + klatka 300 sek. temp matrycy -10C 

     

    Pozdrawiam 

     

     

    Brak opisu.

    • Lubię 6
  3. Cześć,

     

    Ze względu na zakup nowego sprzętu mam na sprzedaż montaż NEQ-6 (BEZ STATYWU) oraz refraktor TS71/450 zakupiony w teleskopy.pl. 

     

    Preferuję odbiór osobisty ewentualnie na terenie Opola, Kalisza, Wrocławia, Poznania.421023163_M101_32bitPix.thumb.jpg.e4b81133eaf4c49e09d97468f2297f14.jpg (kwestia do omówienia i organizacji)

     

    Cena za montaż 4500 PLN. Dorzucam kabel Skywatcher  Goto Control EQMOD ASCOM (zakupiony na aliexpress) działa wyśmienicie. Montaż był ostatnio serwisowany w teleskopy.pl (sklep może potwierdzić) 

     

    Na sprzedaż również wystawiam refraktor TS 71/450 według mnie dobrze rysuje (wiadomo w ostatnim czasie, były różne zasłyszane historie na jego temat), gdyby jednak komuś coś nie odpowiadało, to teleskopy.pl zajmą się problemem.

     

    Cena za TS 71SDQ quadruplet 2700 dorzucam maskę bahtinova do niego. Ślady na tubusie są od grzałki doklejonej do niego podczas sesji astrofoto

    Zdjęcia M101 i Iryska robione właśnie tym refraktorem. 20210312_184624.thumb.jpg.80b4cd546e72599ecda813b5d0d4b689.jpg

     

    W razie jakichkolwiek pytań proszę o PW. 

     

    Pozdrawiam

    Marcin

    20210312_184636.jpg

    20210312_184654.jpg

    20210312_184735.jpg

    20210312_184847.jpg

    20210312_184858.jpg

    20210312_184911.jpg

    20210312_184919.jpg

    20210312_184933.jpg

    kabel.PNG

    irysek.jpg

  4. 1 minutę temu, kosmit napisał:

    Za duża skala obrazu z tym Newtonem. Jest zalecenie by robić to z lunetka +/- 200mm + matryca a'la Asi mini. SharpCap potrzebuje szerszego pola do plate solve gwiazd. 

    A mógłbyś doradzić jakąś lunetkę w rozsądnej cenie, ażeby dobrze zgrała się z kamerką?. Z góry dzięki 

  5. W dniu 8.09.2020 o 09:24, kiniu-13 napisał:

    Wczoraj, postarałem się bardziej, i guiding też akceptowalny. :emotion-5: 

    Polar Aligin.jpg

    guiding.jpg

    Cześć :) 

     

    Widzę, że Twoje ustawienie jest genialne, więc prośba podziel się jak to osiągnąłeś. Ja niestety mam zawsze status Good i mój znacznik nie ustawia się na UMA jak u Ciebie tylko z boku widze UMA w obrazie z kamerki. Moja metodologia ustawiania na SharpCap wygląda następująco:

     

    1. Kiedy Program pyta o obrót montażu o 90 stopni to za pomocą "pilota" Eqmod to czynię i obracam Sprzęt mam na pierze więc wygląda to tak, że przeciwwagi mam skierowane na zachód, a teleskop na wschód.

     

    2. Obraz daje mi kamerka główna podłączona do głównego teleskopu Newtona 200/800 lub refrakroa (jak używam w danej chwili; I TUTAJ PYTANIE, czy tak może być, czy muszę używać kamerki gudującej podłączonej do lunetki 9x50mm w moim przypadku?).

     

    3. Ustawiam (tylko jak wspominałem nigdy strzałki nie zamknęły mi się jak u Ciebie na Polarnej tylko w jakieś małej odległości od niej) wiadomo osiągam status good i na tym kończę ustawiam montaż na pozycję home i finito. 

     

    Czy według Ciebie robię to dobrze, czy źle? Prośba o pomoc i podpowiedzi.

     

    Pozdrawiam

    Marcin

  6. 39 minut temu, Tayson napisał:

    Zaznacz, aby pokazywał korekty oraz ustaw okrąg referencyjny.

     

    Lunetka 50mm ogniskowej może się finalnie okazac zbyt mala pod Twojego newtona. Jesli po zmniejszeniu do 0.03 min mov w obu osiach glowny wykres sie nie poprawi polecam guider z ogniskowa ok 200m.

    Dzięki Tomku za podpowiedź, ale nie rozumiem jednej rzeczy, mianowicie miałem kamerkę (obecnie w pożyczeniu) StarShoot autoguider oriona i z lunetką 8x50 mm prowadził dobrze Newtona natomiast po nabyciu ZWO ASI 120 mini jest jak widzisz, nie wiem, czy to zależy od parametrów kamerki?. Jak uważasz?. 

  7. Cześć 

     

    Serdeczna prośba do Was o podpowiedź odnośnie konfiguracji guidera. Montaż NEQ6 jest na polarną ustawiony za pomocą SharpCap (status Good) zawieszony jest na nim Newton 200/800 lunetka gudująca to Celestron 9x50 mm kamerka ZWO ASI 120 mini. Plik z sesji w załączeniu. 

     

    Pozdrawiam

    Marcin

    Przechwytywanie.PNG

  8. W dniu 5.03.2021 o 08:25, MaPa napisał:

    Jedna jedyna noc w ostatnim cyklu Księżyca dawała szansę na złapanie rozsądnego koloru i dopasowania go do wcześniejszej luminancji. Po tym jak zaszedł Księżyc pilnowałem zmiany kanałów. Nie jest za dużo ale wystarczająco.

     

    Cff92/Asi1600

     

    marek_2021_LRGB_tar_3000.thumb.jpg.557cea456240965dc4c2debff7b0aba8.jpg

     

    LRGB - łącznie ~5h

     

     

    Zdjęcie przepiękne, czy podobny efekt można uzyskać stosując kolorową kamerkę?. Posiadam 294 MC Pro. Pozdrawiam

  9. 7 minut temu, wismat napisał:

    Ale że ja? :) Chodzi o kalibrację montażu w phd2. Taki skrót myślowy.

    @Auron tylko jak W phd2 będziesz sprawdzał update to ci powie że masz najnowszą wersję. Jak wejdziesz na stronkę i na download to też będzie po prostu 2.6.9. 
    Dopiero jak wejdziesz w download i klikniesz na zaznaczone hiperłącze przejdziesz do nieoficjalnie wypuszczonych wersji gdzie jest dev4 z opcją multi star guiding.
    Możesz spokojnie ściągnąć i zainstalować. Nie stracisz swoich dotychczasowych profili.
     

    phd2.png

    Dzięki za info :D

  10. 1 godzinę temu, wismat napisał:

    Ja mam qhy5l II mono - taki odpowiednik asi120mm (nie wiem czy mini ale chyba matryca ta sama).
    Tak jak kolega wyżej wspomniał. Guiding to wiele czynników (przynajmniej u mnie). Ja robię tak że:


    1. montaż mam idealnie wypoziomowany

    2. kable szczepione, nie wiszą luzem, ale też nie są napięte jak ruszam osiami.

    3. ustawiam na polarną pole masterem qhy (tak z grubsza)

    4. łapie ostrość na polarnej maską lub programowo (czy to newtonem, czy APO) - też z grubsza - chodzi o to żeby mniej więcej wyciąg był wysunięty blisko idealnej ostrości.

    5. dopiero wyważam bo środek ciężkości zmienia się jak się wysunie wyciąg (leciutko teleskop na wschodzie jest cięższy (ale nie na tyle żeby sam opadał, po prostu lżej idzie w dół niż przeciwwagi))

    6. znajduje obiekt na niebie np. plate solving i synchronizuje teleskop w cdc.

    7. parkuje go

    8. łapie jeszcze raz polarną tym razem za pomocą qhy5L podłączonej do lunetki 32/130 i polar aligment w programie sharpcap

    9. powtarzam punkt 8.

    10. odpalam phd2 (gdy jest to pierwszy raz to robię kreatora profilu, żeby zrobił darki - nie wiem czemu lepiej mi działa wtedy. jak wbijam na sucho te same dane co w kreatorze to ten profil na sucho nie działa za dobrze)

    11. robię kalibrację z meridian flipem (tylko raz to robię zaraz po stworzeniu profilu) - przy równiku niebieskim na W i E. (znajdziesz równik klikając "." w stellarium)

    12. puszczam program z auto wyborem gwiazdy i patrzę na celownik i wykres. 

    13. nie zmieniam póki co wartości hist oraz mnmo, a jedynie agresywność. Jeżeli RA lub DEC gibie za mocno się z każdą korektą to trzeba agresywność zmniejszyć. Ja mam obie na poziomie 50 i 60. Aha. i mam ustawioną korektę co 2 sekundy, żeby guiding nie walczył z seeingiem. Może spróbuje za jakiś czas 3 sekund. Może będzie jeszcze lepiej.

    Ostatnio ściągnąłem nową wersję phd2 2.6.9dev4 i użyłem multi star guiding. Moim zdaniem lepiej trzyma montaż teraz.
    Nie jest to może najlepszy wykres jaki widziała ludzkość, ale mi to wystarczy i jestem zadowolony. Pewnie mógłbym go ustawić któregoś razu jeszcze lepiej, ale tak się złożyło że na ostatniej sesji testowałem pierwszy raz multi star guiding i zrobiłem screena.

    PS. 14. jak mimo to wykres RA jest nie za bardzo to popraw wyważenie przeciwwagą. 
    PS2. Kiedyś używałem asystenta guidingu w phd2, ale często miałem tak że wykres RA i DEC szedł bardzo dobrze po czym wystrzeliwał w kosmos poza zakres, więc dałem sobie z tym asystentem spokój. Lepsze wrogiem dobrego.

     

    153926351_557694198480257_9130511980841954705_o.png

     

    Cześć Wismat 

     

    Dzięki za Twoją obszerną relację :) 

     

    U mnie to wygląda następująco:

     

    1. Montaż NEQ6 mam na pierze, ustawiony na polarną za pomocą SharpCap Pro (profil: Good) 

     

    2. Używam Crtes du Ciel i eqmod ponieważ montaż mam tak podłączony do laptopa, alaignuje na giwazdy za pomocą właśnie eq mod i Cares 

     

    3. Dzięki alajnacji trafiam w obiekty bez problemu, więc teraz czas na guding:

     

    4. Kamerkę ZWO ASI 120 mini mam podłączoną do celestronowego szukacza 9x50mm ostrość ustawiam na gwiazdach tak, ażeby obraz ich był zbliżony do wartości punktowej.

     

    5. Ustawiam auto wybór gwiazdy i zaczynam pracę z guiderem, niestety nie jest to idealna praca dzisiaj wieczorem planuję ponowną sesję więc podeślę printscreen jak to u mnie wygląda. 

     

    6. Jak wspomniałem wartość sumaryczna powinna być poniżej 1" tak podają koledzy na forach u mnie jest 0.90"

     

    7. Ściągnę phd wersję dev i zrobię multi star guiding zobaczymy jak z tym sobie da radę, rozumiem, że  jest tam taka opcja tak ?

     

    Dzięki raz jeszcze i do napsiania po dzisiejszej sesji :)

     

    Mój steup: Neq6 + TS 71/450 oraz Newton 200/800 i Celestron C11 + kamerka zwo asi 294 MC pro oraz Asi mini 120mm 

     

    Pozdrawiam

    Marcin

     

     

     

     

     

     

  11. Cześć, 

     

    mam pytanie, czy ktoś z Was używa jakiś specjalnych preferencji ażeby dobrze prowadzony był guiding z pomocą kamerki ZWO ASI 120 mini?. Mam ją podłączoną do szukacza 9x50 mm, jęsli ktoś mógłby mi poradzić coś w tej kwestii to będę wdzięczny powiem, tyllko, że w sieci twierdzą, ze pracując z tą kamerką wykres szaleje, ale najważniejsze by mieć wartość Tot. był poniżej 1" z góry dziękuję za wszelkie porady. 

     

    Pozdrawiam

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.