-
Postów
360 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Auron
-
-
Ja skomentuje to tak: Chińczycy wy....olą wszystkich w Kosmos. USA jest tak powolne, że prędzej zbudowano by nowe piramidy, aniżeli wysłano pierwszych ludzi na Marsa.
-
1
-
-
Muszę przyznać, że fotki wcale takie złe nie są. Sądziłem, że będą gorsze, a te z zaćmienia to są całkiem, całkiem
-
1
-
-
5 minut temu, HAMAL napisał:
Typowy megaloman, zdawkowymi postami buduje napięcie, karmi się zachwytami zachwycających się, buduje pułapkę na niedowiarków, rośnie
Jeśli piszesz o mnie to, tylko stwierdzam fakty (wszystko jest na profilu obserwatorium), choć zgoda Twin Peaks trochę źle podszedł do tematu.
-
1 minutę temu, HAMAL napisał:
Czyli wszystko jasne, bardziej zaawansowana forma tego o czym pisał kubaman
Można wiedzieć, dlaczego tak uważasz?. Nie byłem w Truszczynach, ale widzę, że poważnie podchodzą do tematu. Współpracują z prof. Niedzielskim, (mam nadzieję, że znany naukowiec w kręgach astropolis), Mikołajewskim, Andrzejem Pilskim (wszystko jest na zdjęciach) :), a z tego co pisał Twin Peaks, chcą robić fotometrie to pewnie za namową tego profesora Niedzielskiego tak mniemam. Poza tym jak widać sprzet mają pierwszej klasy. Jeśli faktycznie zakupią tego półmetrowca to chętnie się tam wybiorę do czego i Ciebie namawiam Hamal
-
Sprawa się chyba wyjaśniła. Rozmawiałem z Deltą, faktycznie jest temat na rzeczy. Obserwatorium w Truszczynach zamówiło ten sprzęt, także facet to piszący jest zapewne z tego obserwatorium.
https://pl-pl.facebook.com/ObserwatoriumTruszczyny/
Z tego co czytam, robią fajne transmisje i wyjazdy zagraniczne na zaćmienia i ostatnio na tranzyt Merkurego transmitowany z Teneryfy. Wspierają Astronarium. Także środki na zakup sprzętu posiadają. Jak widać również mają dużo profesjonalnego sprzętu.
-
1
-
-
20 minut temu, Artegs napisał:
Jest pdf, ten pierwszy "Od laika..." mi działa
Dziękuje za odpowiedziTo jak możesz to udostępnij u mnie wyskakuje napis Unavailable
-
8 minut temu, rambro napisał:
Poczytaj sobie na początek "Od laika do astrofotografika" https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/\
Niestety linki niedziałają. Masz może pdf ażeby udostępnić? Z góry dziękuję.
-
6 godzin temu, Zorg7 napisał:
Tu jeszcze masz informacje na ten temat. https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/viewtopic.php?f=21&t=8007&start=30 Różne informacje piszą na temat kalibracji flatami dla tej kamery np. że przy czasach poniżej 3s sensor dokonuje wewnętrznej obróbki i trzeba robić flaty 3s lub dłuższe (dlatego też podobno nie działa dobrze bias i zamiast tego trzeba stosować dark flaty). Jestem bardzo ciekawy jak się z tym uporasz, bo kamera na papierze jest bardzo dobra, ale trochę odstrasza mnie kalibracja.
A możesz podpowiedzieć jak wykonać dark flata?. Z góry dzięki za info.
-
Kamerka Sprzedana. Proszę o zamknięcie tematu.
-
Rezerwacja
-
Rezerwacja zwolniona. Zainteresowanych zapraszam do zakupu.
-
Ja zawsze powtarzam, że światła w nocy to ułatwienie dla potencjalnych złodziei ponieważ nie muszą używać swoich latarek. Ludzie tego nie rozumieją.
-
4
-
-
Zaśmiecanie orbity ziemskiej kolejnymi sztucznymi satelitami, niestety jest piętą achillesową podboju kosmosu,kiedyś to się musi skończyć.
-
Rezerwacja
-
Cześć,
Mam na sprzedaż zakupioną w styczniu obecnego roku w sklepie teleskopy.pl kamerę ZWO ASI 1600MM PRO. Dlaczego sprzedaję? po pierwsze nie wykorzystuję w pełni jej możliwości, nie posiadam filtrów, a ze względu na charakter pracy mogę pofocić jedynie w weekendy, także była używana kilka razy. Do zestawu jest dołożone etui. Cena jaka mnie interesuje to 4.500 PLN. Po więcej informacji zapraszam na priv.
Z pozdrowieniami
-
4 godziny temu, szuu napisał:
"moja kuzynka wróciła zapłakana ze szkoły"?
ale jednak zdjęcie samo się nie zrobiło
Tak, mój błąd Hobbs znalazł również zdjęcie w necie.
-
4 godziny temu, Paether napisał:
Kurcze, jak tego Evana Hobbsa nijak wygooglać nie mogę
popełniłem błąd to Ewan Hobbs znalazłem na Facebook ale on nie wykonał tego zdjęcia tylko również ke znalazł w necie. Mój błąd.
-
5 godzin temu, dziki napisał:
podaj linka do tej "rewelacji"
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216961574744079&id=1607577594
-
Oto efekt 60 z planowanych 12000 tysięcy Starlinków, które to mają zostać wystrzelone w przyszłości, czyżby najgorsze dopiero przed nami ?. Nie wygląda to dobrze.
-
1
-
-
21 minut temu, szuu napisał:
przeczytałem zadziwiony w jaki sposób astronomia wizualna miałaby umrzeć z powodu satelitów i uspokajam wszystkich że choć nagłówek jest z "super expressu" (odwołany już w pierwszym zdaniu
satelity satelitami ale grunt to walka o klikalność) to jednak autor nie przekroczył tej granicy absurdu
Całkowita zgoda, jednakże ktoś już na tym forum napisał kiedyś, że za 10 może 20 lat na zdjęciach astrofoto nie obędzie się bez sztucznych satelitów.
-
57 minut temu, dziki napisał:
Znowu to zrobiłem. Coś poklikałem blokując możliwość komentowania - naprawione.
Pewnie wypada wrzucić składowe
- to wrzucam. Filtry SII i OIII niestety wygenerowały masakryczne odblaski - nie wiem czy to przez odwrotne włożenie czy dodatkową "przeszkodę" w torze jaką jest reducer 0,79.
Ha:
OIII:
SII:
Bardzo piękne zdjęcia, mógłbyś podzielić się wiedzą dotyczącą obróbki jak wyłowić kolory np. w Photoshopie z tych trzech kadrów?, jak widać wszystkie są w odcieni czerni i bieli. Z góry dziękuję za podpowiedź.
-
W dniu 13.03.2019 o 09:55, wessel napisał:
Guru PV1007 ma rację
Nie można polegać na jednym sofcie , bo przeważnie jego możliwości - choć wspaniałe - nie zawsze są lepsze od innych. Paweł używa PSa dodatkowo, ktoś inny Corela itp. To także kwestia przyzwyczajeń . Ja korzystam z Maxima ( kalibracja wyłącznie ), Pixa ( alignacja, stacking, składanie koloru i luminancji osobno, kosmetyka - wyrównanie tła RGB i L, zwiększanie kontrastów) i PS ( składanie L z RGB, regulacja poziomów i histogramu, kolorystyka, kosmetyka, crop). Jak się okazuje każdy z nas ma nieco inny tzw. workflow ale wykorzystuje ten podstawowy zestaw komercyjnych softów. Niestety- piszę to ze smutkiem - darmowe softy są dużo słabsze i choć wielu z kolegów działa na nich to jednak daje się zauważyć różnice - przede wszystkim brak swobody obróbki i wielokrotne przetwarzanie standardów obrazka. A każde przetwarzanie to koleje straty.
Pełna zgoda Wessel, jednakże darmowy soft wcale nie jest takim złym rozwiązaniem co dobitnie pokazane jest na poniższym filmiku.
-
-
Adamie wstyd wrzucać dopiero uczę się obsługi Sharpcapa
nawet nie wiem czy dobrze podłączyłem kamerkę z tym refraktorkiem :)ale się postaram
GSO Ritchey-Chretien RC 406/3250 Carbon OTA
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
No to Panowie pojechaliście po bandzie, obydwoje
, ale niestety kubaman. Twin Peaks ma trochę racji, zaglądanie do czyjejś kieszeni nie znając praltycznie tego kogoś jest mega nie na miejscu.