-
Postów
69 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez starry-night
-
-
"Dzięki dużej jasności samego obiektu udało się coś z tego poskładać." - niezłe coś
- 1
-
W dniu 27.11.2023 o 22:27, amatorastro napisał(a):
Kolega miesza politykę do hobby. Tu się nie pomoże.
Tak, Przepraszam Was.
- 2
-
Wszystko fajnie poza Polskim Radiem niestety
-
To wiek lornetki. Nie ruszaj, rozkolimujesz sobie lornetkę. Jak bardzo Ci przeszkadza oddaj fachowej firmie. W domu da się pewnie wyczyścić - ale nie da się złożyć
- 1
-
Dostałem właśnie na próbę (monokular - Celestron Nature 10x25). Poszedłem na testowy spacer w teren i pomimo, że trochę ciemny (obiektyw 25 mm) i obraz już lekko drży jak trzymam w jednej ręce (dwoma rękami już znośnie) Jako naprawdę miniaturowa (cała mieści się na szerokości dłoni) i leciutka lunetka, spodobała mi się. Mam już jak pisałem dobrą lornetkę 10x50, ale jest dość ciężka i jednak na spacery jej zbyt często nie zabieram. Owszem obraz o wiele lepszy, lecz ten Celestron ma podobno szkło BAK4 i jak sprawdziłem dziś, też niezły ostry obraz. pole ma 5,8 stopnia, więc jeszcze znośne. Nie jest to dziurka do patrzenia, jest szerzej. Ma to być kieszonkowa lunetka do szybkiej obserwacji i jako taka zdecydowanie mi się spodobała. Dwie sekundy i jest przy oku. Na niebo nie patrzyłem bo straszne chmury cały czas są. Pewnie nie olśni obrazem na gwiazdach. Lecz jako taniutki monokular, zostanie ze mną jako kieszonkowy wspomagacz wzroku.
- 3
-
Dziękuje wszystkim za wpisy. Na próbę namówiono mnie, bym spróbował monokularu (10x25 z pryzmatem), jak dostanę to zobaczę. Może to jest też wyjście, ważne by był lekki i mały. Może do przyrody w dzień nie będzie za ciemny. Zobaczymy
-
Witam. Czy ktoś z Was może polecić małą składaną kompaktową i lekką lornetkę kieszonkową. Cel: do obserwacji przyrody i terenu (ptaki, zwierzęta, widoki), która jest nie zbyt droga i daje szansę popatrzenia w niebo (wypróbowana przez kogoś). Co do nieba nie musi być super. Chodzi głównie o obserwacje za dnia, no i czasami niebo przy okazji (do nieba mam już dobrą 10x50). Pozdrawiam
-
A oczami wyraka ktoś patrzył może na M31 - Andromedę ?
- 1
-
-
9 minut temu, czorny napisał:
Popsikałem soczewki sprężonym gazem(do czyszczenia klawiatur i sprzętu) i po chwili wszystko wróciło do normy. Dziękuje wszystkim za pomoc.
???
-
56 minut temu, HAMAL napisał:
Szampon, szampon i szampon ja lutra myje często i powiem ,że umiejętnie umyte lustro szamponem nie wymaga suszenia bo woda sama ucieka z niego pozostawiając natychmiast lustro suchym. Warunek uciekania wody? Nie za ciepłe nie za zimne lustro.
No ale praktycznie każdy szampon ma lanolinę, to jest tłuszcz.... Ja stosuje płyn do naczyń i na koniec wodę demineralizowaną (destylowaną) w dużej ilości.
-
Po otwierałem, tu i tam, spróbowałem robienia wpisów (bez zapisania) i wygląda, że działa ok. Czcionka wszędzie czytelna (poza "Wstaw inne media" - trochę rozjasnić, bo słabo widać w jasnym pokoju") - używam ciemnego motywu
-
Mi teraz się już podoba.
-
Póki co, strona mi wolno (może długo) się otwiera. Ciemny motyw ma błędy (okno wpisywania postów ma czarną czcionkę na ciemnym tle). Pozdrawiam.
-
W dniu 28.09.2020 o 14:26, Selmak napisał:
Skąd to nie wiem, ale kilka osób zwróciło mi uwagę na PW w stylu "osoba która nie potrafi robić własnych zdjęć bierze się za materiał z teleskopu hubbla...trochę powagi" i tym podobne.
Ale mam to gdzieś.;-) To w końcu zabawa.
Nie przejmuj się.. Jedni maja przyjemność, że tylko obserwują (tak, jak ja), inni po prostu focą, a inni czym i jak focą i cała otoczką. Tacy już są ludzie. To ma być zabawa, relaks, a nie skarbonka bez dna.
- 2
-
Witaj. Moim wyborem jest jednak refraktor 90/1000 (własnej roboty). Dlaczego - lubię postawić go nad morzem i oglądać dalekie statki, widoki, samoloty. Lubie też kosmos i daje mi też w tym satysfakcję. Z okularem 30mm nawet mgławice niektóre widać. Nie wyobrażam sobie Newtona do tych celów. Z pryzmatyczną kątówka daje ziemski obraz i szerokie pole w okularze. Do ptaków tez używam. Zrobiony tak, by ostrzył z 20 metrów, wtedy obraz ptaszków bajka. Pozdrawiam
-
22 minuty temu, Darek_B napisał:
Ściągasz, rozpakujesz i przeciągasz zdjęcie na plik wykonywalny
Dzięki, bajka Pozdrawiam
-
Nie zajmuje się astrofotografią, ale mam pytanko. Czym usuwacie gwiazdy ze zdjęć (jak powyżej)? Kiedyś chciałem zrobić tapetę z Mgławicy Oriona i sporo czasu mi zajęło usuwanie gwiazd Gimpem, narzędziem - łatką i stemplem. Jest jakiś prostszy sposób?
-
Udało się! Zaobserwowałem Marsa przez lornetkę 10x50, dziś (07-09-2020) o godzinie 07:45 w słoneczny dzień, hehe. Pomoc Stellarium i Księżyc. Gołym okiem nie wypatrzyłem, a przez lornetkę spokojnie.
- 3
-
44 minuty temu, bartolini napisał:
Powłoki utwardzone (czyli np. fabryczne SW czy GSO) myjesz ciepłą wodą z płynem do naczyń.
Wlewasz trochę na poziomo ułożone lustro i "miziasz" delikatnie opuszkiem palca całą powierzchnię lustra.
Spłukujesz wodą zdemineralizowaną, przechylasz lustro do pionu, żeby wszystko ściekło.
W miejscach, gdzie zostały krople wody, po kolei przykładasz delikatnie papierową chusteczkę ale bez pocierania.
Dokładnie tak, jeszcze dodam, że w pomieszczeniu nie za ciepłym (te upały). Powodzenia.
-
Co Wy chcecie? Te pajączki są takie fajne, takie pracowite i misterne . Szkoda niszczyć ich dzieło
-
Przesłuchałem całość, fajny tekst, ale tego gatunku muzyki zupełnie nie trawię (by nie powiedzieć nie znoszę) i więcej razy nie posłucham, te rytmy mnie po prostu irytują. Pozdrawiam. Życzę dalszych sukcesów
- 1
-
Wszystko zależy od tego, co kogo kręci. Fajna fotka.
- 1
-
Stellarium podaje pozycję komety, wiem gdzie powinna być, bardzo starannie przeszukałem i NIC (lemarc) Możliwe, że chmury w tej poświacie słońca. Dziś spróbuję jeszcze raz
Potężna burza geomagnetyczna - 10-12 maja 2024
w Planeta Ziemia
Opublikowano
Ja szczęścia nie miałem. Przez paskudne chmurzyska tylko chwilami coś tam wyglądało. Elbląg Zorza była, ale jakby jej nie było. Może później w nocy, ale nie miałem sił czekać. Pozdrawiam wszystkich