Skocz do zawartości

Reality Check

Społeczność Astropolis
  • Postów

    37
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Reality Check

  1. https://www.filmweb.pl/film/Unacknowledged-2017-797011 Każdy powinien to obejrzeć, kto krzyczy że 'nie ma dowodów'.
  2. Nie, nie ograniczam się do jednej hipotezy. Wielokrotnie podkreślałem, że te obiekty mogą być z kosmosu, z ziemi, z fotomontażu, z czegokolwiek. Ale że jest możliwość tego, że są to kosmici. To cały sens który od samego pocztąku próbuje przekazać...... że istnieje taka możliwość.
  3. Ohhh, gdyby tylko czyjać opinia była wartościowym argumentem... (naprawdę nie jest)
  4. Interesujące, czyli mówisz, że może to być zjawisko pochodzące z kosmosu? Dzięki, za przyznanie racji. I tak, masz rację, wydaje Ci się.
  5. W tematyce w której był film ciężko o naukę, a nie teorie, bo wszystko jest oparte jedynie na możliwych scenariuszach. Od 7-8 minuty nie popłynąłem kompletnie, to, że mogą nas odwiedzać jest możliwym scenariuszem, który widzę, że ciężko komukolwiek zaakceptować nawet jako możliwość. Może i popłynąłem z samą końcówką, przelewając swoją gorycz, obserwując stan rzeczy na świecie. Ale czy te zagrożenia, które mogą doprowadzić do naszego końca i to wszystko co jest dla mnie nienormalne w naszym społeczeństwie można uznać za 'nienaukowe' lub 'osobiste'? To, że jest to moja opinia tego, co jest złe w tym świecie w tym momencie, to nie znaczy, że nie jest ona zgodna z prawdą.
  6. Wszyscy, którzy tak bardzo próbujecie udowodnić mi jak to 'nienaukowe' jest nawet wspomnienie o możliwości tego, że odwiedzają nas obiekty nie z tej ziemi kierujecie się tylko i wyłącznie swoimi przekonaniami na temat zycia pozaziemskiego, bo jakoś bardziej przekonująca wydaje mi się działalność Pentagonu, który uznał, że takie obiekty istnieją, skoro postanowił przeznaczyć miliony dolarów na ich śledzenie. Szczerze wątpię, że dopuścili by się chociaż do myśli o czymś takim bez jakiś dowodów, w przeciwieństwie do wszystkich tutaj uważających to za niemożliwe, bo takie mają poglądy i nie dopuszczają innej myśli.
  7. to nie ma absolutnie żadnego sensu i jest to beznadziejne porównanie. co ma wspólnego coś, co zostało udowodnione jako część naturalnych procesów z ufo? jak te filmiki zostaną wyjaśnione? że są częścią naturalnych procesów?
  8. Cała moja konkluzja jest właśnie taka, że dużo z nich może być fotomontażem, dużo z nich moze być jakąś nową technologią zrobioną na ziemi o której nie wiemy, ale jakie prawdopodobieństwo jest żeby każdy film był fotomontażem i żadne z nich nie było prawdziwe?
  9. No tak, bo przecież żaden człowiek będący mentalistą czy iluzjonistą, nie może mieć na tyle intelektu by być szanowanym, tylko traktowanym w kontekście 'o lubisz Derrena Browna? to teraz jasne czemu wierzysz w ufo'. Wiesz w ogóle cokolwiek o nim? Czytałeś książki? Czy tak rzucasz sobie oceny na temat ludzi o których nie masz pojęcią? I jeszcze porównujesz mnie do jakiegoś świra, bo dopuszczam taką możliwość.
  10. Nie, nie każdy. Dlatego też codziennie nowe wideo wpływa do sieci z UFO, a nie raz na 101 lat. Poza tym iluzjonisty/mentalisty/showmana telewizyjnego? No przecież niemożliwe jest, żeby człowiek ten był też specjalistą od tego jak działa ludzki mózg, błędów poznawczych, sugestii skoro już mu trzy etykietki przyczepiłeś.
  11. Mogłem napisać parę słów wstępu, ale 'rozdmuchanie dyskusji dla fejmu' nie było moim zmierzeniem.
  12. Dokładnie. Nie twierdzę, że żaden Bóg nie istnieje, twierdzę, że wszystkie religie, które oznajmiają, że one wiedzą, że Bóg jest taki i taki jako fakt, są fałszywe. A te wszystkie 'cuda'? Wszystko da się wyjaśnić sugestią grupy. Odsyłam do Derren'a Brown'a.
  13. Okej, więc skoro jeden z najławniejszych astronautów w historii i jego zeznania nie wystarczają, zeznania wysoko postawionego polityka, również nie, kiedy byłby zespół badawczy i potwierdziłby to, to znalazłbyś powody, dla których zespołowi badawczemu nie można do końca wierzyć. Poza tym, nikt nie podejmuje się badania jakichkolwiek obwieszczeń o UFO, bo wie jaka stygma jest nałożona na ten temat i co każdy sobie będzie myślał. Pentagon z jakiegoś powodu sam się przyznał że prowadził prograł śledzenia UFO, udostępnił dwa wideo pilotów śledzących ufo i też nikogo to nie obeszło. Więc wątpie żeby cokolwiek co ktokolwiek by powiedział miałoby znaczenie. Ja nie twierdzę, że istnieją lub nie. Twierdzę, że nie można odrzucać tej możliwości.
  14. Nie bronię UFO, bronię tego, by nie odrzucać tego jako możliwość.
  15. Nie mówię o ludziach, którzy wierzą w ufo, tylko o tych którzy twierdzą, że widzieli i mają filmowy dowód na to.
  16. czyli co, to buzz aldrin, człowiek który był na księżycu ściemnia i minister obrony narodowej kanady z dostępem do wszystkich tajnych dokumentów chciał trochę fejmu skubnąć sobie?
  17. Możliwe. Może masz rację. Może za dużo osobistych odczuć ująłem w końcówce. Może nie ma to dużo wspólnego z nauka, ale czy nie mam racji?
  18. Zdajecie sobie sprawę, że cała ta dyskusja wyniknęła z tego, że nie przypasowała wam jedna z przedtawionych przeze mnie możliwości? Ale czy jesteście w stanie definitywnie stwierdzić, że nie jest to możliwością, ponieważ nie ma wysatrczających dowodów? Czy coś może być niemożliwe tylko dlatego, że nie ma na to dowodów? A jeśli tak, to w któym momencie jest to za takie uznawane? Nie chce zmienić Twojego stanowiska sceptyka, sam nim jestem i chciałbym żeby każdy był. Chce tylko żebyście przez chwilę tylko rozważyli, że jest to możliwe.
  19. Przedstawiłem 10 możliwych teorii. Sensu nie miała kontynuacja tematu ufo w tym temacie, nie ogólna analiza możliwości życia w kosmosie. I kto tu ma problemy poznawcze.
  20. Myślę, że nie ma sensu kontynuuwać tej dyskusji. Z przekonaniem kogoś, kto nie wierzy, że jesteśmy odwiedzani jest tak samo, jak z przekonaniem kogoś kto wierzy w Boga, że może jednak to tylko dlatego, że rodzice mu powiedzieli, że tak jest. Bez względu na ilość dowodów, nie zmienią zdania.
  21. Ja wiem jak bardzo kontrowersyjny jest temat UFO. Myślisz, że ja jestem przekonany? Fuck no. Nie będę chyba nigdy dopóki sam na własne oczy bym nie zauważył. Ale tysiące ludzi twierdzi, że widziało. Ja wiem, że jeśli ktoś nie szuka i szpera w tym temacie to nie ma o tym zielonego pojęcia, ale ilość video jaka codziennie naprływa do sieci z UFO jest wręcz przerażająca. Ja wiem, że procentem tego mogą być ześwirowani w tej tematyce ludzie próbujący coś udowodnić robiący perfidny fotomontaż, część tego też są pewnie technologie o których nie wie opinia publiczna, ale jakie jest prawdopodobieństwo, że każde z tych video jest nieprawdziwe? Astronauci twierdzą, ze widzieli, misje apollo są wrecz zapełnione dziwnymi anomaliami, piloci samolotow twierdzą że widzieli, pentagon się przyznaje do tego, że śledził ufo. Niemożliwe jest żeby wszyscy mieli schizofrenię. Brak Ci naukowych dowodów? Zeznania tysięcy świadków i tysięcy wideo, wielu cżłonków marynarki zdało nawet wykrywacz kłamstw, bo im nie wierzyli. Jak można to wszystko odrzucać, bez zastanowienia się głębiej nad możliwością, że może jednak coś w tym jest?
  22. A jakich dowodów oczekujesz? Co chcesz zweryfikować naukowo? UFO? Jak? Co by Cię przekonało o samej możliwości nawet, skoro setki tysięcy świadków nie są w stanie? Oznajmienie prezydenta? Czy gdybyś Ty był prezydentem i miał informacje o życiu pozaziemskim ciągle nas odwiedzającym to byś podzielił się tym z całym światem? Wątpię.
  23. Przedstawiam wszystkie MOŻLIWE teorie. Czym róni się według Ciebie 'teoria spiskowa na temat UFO' od każdej innej obecnej na liście? Każda z nich to teoria i kazda jest możliwa. Fakt, że Ty masz swoje własne wierzenia, że niemożliwe jest, że jesteśmy odwiedzani, nie znaczy, że nie jesteśmy. Czemu wszyscy tak bardzo pozytywnie podchodzą do wszystkich teorii bez potwierdzenia, a to, że może jednak jesteśmy odwiedzani traktują jako 'pseudonaukę' lub 'konspirację'? Nie ma to żadnego sensu dla mnie. Jeśli ktoś ma otwarty umysł i patrzy na wszystkie możliwe opcje na równi, nie rozumiem czemu chce wykluczyć tą jedną. Zwłaszcza, kiedy weźmie się pod uwagę ilość dowodów na nią, a brak ich na wszystkie inne. Tak jak powiedziałem, trzeba by było załóżyć że wszyscy Ci ludzie są szaleni, a co oni mają do ugrania mówiąc, że widzieli ufo i wiedząc że cały świat ich uzna za szaleńców? Według mnie nic, oprocz chęci przekazania prawdy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.