abo

A myślał ktoś żeby teleskop zamontować na dachu?

Wtedy myślę że skrzynka jest lepsza i tańsza od kopuły. Spotkał się ktoś może z takim rozwiązaniem?

Zupełnie się nie nadaje

Meteoblue od lata mi się sprawdzał, teraz moim zdaniem jest zbyt optymistyczny. Płatne Windy ma porównanie kilku prognoz a kosztuje grosze.

To znaczy tak, ja robię urządzenia z blachy które stoją na zewnątrz

Można zrobić izolację, można lekkie podgrzewanie, można wentylację w środku. Można też wszystko na raz

Blacha cynkowana malowana proszkowo w zupełności wystarczy.

Można też taką otwieraną skrzynkę zrobić częściowo drewnianą, częściowo metalową.

Temat jest zajawką, może coś dobrego z tego wyjdzie, tak że wszelkie negatywne opinię również są cenne

Panowie,

Kombinuję z astrobudką, ale niezbyt mam miejsce na gruncie. Poza tym te drewniane domki mi się nie podobają.

Poza tym chciałbym mieć drugą budkę u przyjaciół w lesie i też nie mogę im domku postawić.

Co myślicie o takim pojemniku? Czy jest sens?

Czy byłyby chętne osoby na wspólne zamówienie wykonania podobnego w PL? Wiadomo że będzie trwało kilka miesięcy z prototypem, ale cena "hurtowa" nie powinna powalać.

zdjęcie z https://www.shelyak.com/ dla informacji o co chodzi.

Wiem, mam już wszystkie oprócz BXT

Czy BXT działa po StarXterminatorze na gwiazdkach?

W jakiej kolejności użyć Star, Blur i Noise i czy kolejność jest istotna?

Pytam bo mi nie wychodzi, ale może coś źle robię. 

Dyskutujemy na mess, wrzucę też tutaj może się przyda

Edit:

Organoleptycznie, RC8+2600MC

Zaczynam się przekonywać Jest dobrze.

Moje preferencje to nonstellar wszystko na zero, działam dwoma pierwszymi suwakami.

Robię CC

Czy Blur można stosować na samych gwiazdach - po StareXterminatorze?

Co bym nie ustawiał to tworzy masę dodatkowych pixeli

Ja używam tylko niny i phd, na razie nie ma. Ale myślę że to zbyt prosta komunikacja żeby pisać natywną obsługę.

14 minut temu, kubaman napisał:

Nie ma też natywnego steru, bez ascoma?

W jakim programie? Natywnie to oprogramowanie docelowe ma albo nie ma

To musisz jednak trochę poczytać, myślę że nie da się inaczej

1. Instalujesz platformę ASCOM ASCOM - Standards for Astronomy

2. Instalujesz sterownik ASCOM do AM5 ze strony ZWO

3. Wybierasz w PHD "asimount"

voila!

Sterownik ascom nazywa się asi mount

O, za późno

Mała jest ogranicznikiem, żeby montaż nie przeleciał poza kąty pracy

Sprzedana

580 z wysyłką

Sprzedane

W porównaniu do wagi oczywiście.

Niby macie rację, ale...

Cwancyk polega na tym żeby nie trzeba było wozić przeciwwag. Tak, można worek, kamień przyczepić ale czy to będzie stabilne majtając się na końcu???

już lepiej statyw tymi kamieniami obciążyć.

Zaletą AM5 jest niesamowita mobilność.

Ugryziony sprzedany, pozostał pierwszy.

600

Pierwszy 440, drugi 260

Ten drugi też ma złączkę do noska jak pierwszy.