Dan1367

32 minuty temu, knowak napisał:

Palus Epidemiarum

Już od listopada w Chinach było

2 minuty temu, MateuszW napisał:

Mówię o sytuacji, gdybyśmy nic nie robili

Ok, to teraz się zrozumieliśmy. Swoją drogą, czy ten wątek nie powiniem już rozbudowywac się gdzieś indziej? Wejdzie tu ktoś kto chce zobaczyć, czy może wyjść na obserwacje, a tu cała wykładnia obecnej wiedzy o wirusie

Tu są ciekawe dane i prognozy rozwoju epidemii (z zaznaczonym momentem wprowadzenia stanu zagrożenia i epidemii)

http://www.fizykwyjasnia.pl/na-biezaco/prognozy-rozwoju-epidemii-koronawirusa/

2 minuty temu, karolbe napisał:

Niestety nie moge nigdzie znalezc statystyk, ile bylo zgonow spowodowanych przez choroby plucne w Polsce, chcialbym zobaczyc ile bylo takich zgonow rok temu w marcu, a ile w tym roku

W poprzednim sezonie grypowym tzn od 1 września 2018 r. do 7 kwietnia 2019 r. zdiagnozowano prawie 3,7 mln zachorowań i podejrzeń zachorowań. Odnotowano wówczas 143 zgony z powodu grypy, najwięcej od ponad pięciu lat.

https://zdrowie.wprost.pl/medycyna/choroby/10304331/grypa-w-polsce-blisko-800-tys-zachorowan-i-23-przypadki-smiertelne-w-lutym.html

3 minuty temu, MateuszW napisał:

A dlaczego zakładam

Tak jak ja, tylko że to są dane liczbowe, które opieramy na subiektywnym odczuciu. Ja na przykład z doświadzcenia uważam, że mało się przemieszczają ludzie z mojej okolicy, więc i roznoszenie zarazy jest mniejsze. Przykłady historyczne są raczej niewspółmierne - kompletnie inny świat reraz mamy (wiedza o wirusach, ale i mobilność ludności, poza tym hiszpanka zabiła jakieś 20-100 mln ludzi, to przy covidzie19 koksu nad koksami). Poza tym odchodzimy nieco od tematu działu

19 minut temu, MateuszW napisał:

50% czyli 20 mln? Bo niby dlaczego miałoby być mniej? Ile by wtedy umarło? 10% jak obecnie umiera we Włoszech i Hiszpanii?

Gdybanie, a dlaczego nie mniej? Weźmy pod uwagę: średnia wieku w tych krajach:

kwestie gęstości zaludnienia w miastach, sposobu funkcjonowania (kawiarenkowanie), środni transportu (metra, zatłoczenie) model rodziny (dłuższe mieszkanie z rodzicami), kwestia podejścia do przepisów, etc. Wydaje mi się, że porównywanie Polski do Włoch czy Hiszpani jest ślepą uliczką. A jak to wygląda w Niemczech, ktoś coś?

Witam wszystkich,

Dziś cały dzień nad Polską latają rosyjskie antonovy (An-124). Czy ktoś może cyknął jakieś zdjęcie w ten piękny dzień?

Pozdrawiam serdecznie,

Daniel.

9 minut temu, abc napisał:

Typowo włoskie podejście jednak nie zadało egzaminu w starciu z COVID-19.

Nie zgadzam się. Zbyt dużo czynników ma wpłym na sytuację e Włoszech, aby zastosować takie uogólnienie.

10 minut temu, cyberboss napisał:

A czy byłbyś łaskaw podać źródło tej informacji?

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C610843%2Cizraelski-lekarz-we-wloszech-osoby-po-60-roku-zycia-nie-sa-podlaczane-do

https://www.bbc.com/news/world-europe-52014023

Na szybko znalezione.

Temat rozlewa się jak każdy poprzedni o wyborze teleskopu. Chyba łatwiej będzie napisać ogłoszenie, że poszukują Panie astromaniaka z teleskopem dla umilenia wieczorów obserwacjami i ciekawostakiami naukowymi - wyjdzie taniej, a i po wszystkim pojawi się pewna wiedza o teleskopach

Obserwuję GSO 10" od 2 lat, mam wiejskie, czarne niebo, ale jeśli chodzi o detale Wenus to jedynie fazy dostrzegłem. Zresztą zobacz jakie tu na forum są zdjęcia planet, a mówimy tu o urządzeniu, które zbiera więcej światła niż oko ludzkie. Co do artykułu, to na papierze jest wszystko dobrze, ale w praktyce seeing mało kiedy jest idealny. Najlepiej gdybyś mógł sobie wpierw popróbować u kogoś innego, jak to wygląda (zloty astronomiczne albo jakiś forumowicz w pobliżu Ciebie z okularem), bo możesz się rozczarować.

5 mm to już duże powiększenie, z mojego doświadczenia wynika, że rzadko się je stosuje do planet. Ja pod planety mam Baader Planetarium Classic Ortho 10 mm (https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3118&lunety=Okular Baader Planetarium Classic Ortho 10 mm 1 25 cala) i barlowa. Daje mi to 5 mm i 10 mm, a po kilku testach lepszy obraz miałem 10 mm + barlow niż sama 5 mm, ale to tylko może być moje wrażenie.

W dniu 22.02.2020 o 19:33, JSC napisał:

Widzę, ze niektórzy już go focą...

https://mars.nasa.gov/resources/curiositys-1-8-billion-pixel-panorama/?site=msl nawet panaroamy strzelają

Czy mogę sobie pobrać zdjęcie i ustawić na tapetę? Bardzo mi się spodobała kompozycja jak i wykonanie.

Godzinę temu, orlen napisał:

Troche planowania i sie udało zorze z samolotu

 

Spoiler

 

Myślę, że spokojnie możesz sprzedać zdjęcie liniom lotniczym ;).

Bardzo ciekawie została η Cas przedstawiona w Prodromus Astronomiae Jana Heweliusza - jest zawieszona niczym ozdoba królowej - poniżej biustu na złotym wisiorze.

W dniu 14.09.2019 o 11:05, heweliusz napisał:

Przypisanie nazw łacińskich gwiazd z katalogu Heweliusza do oznaczeń współczesnych pochodzi z ww. książki P.Rybki. Natomiast obrazek pochodzi z Prodromus Astronomiae...

Dopiero nalazłem czas na przeglądnięcie Prodromus Astronomiae i jest pewna ciekawostka. Pojawiają sie tam dwa katalogi gwiazd, tylko że każdy posiada inną pozycję "Supra tergum nebulosa". W zestawieniu całości 1700 rok - dane jak podałeś, ale w pierwszej części katalogu (1687 rok) wygląda to inaczej:

1.bmp

10 minut temu, heweliusz napisał:

Jako że ewentualna errata (ok. 20 zmienionych, dodanych zdań w porównaniu ze starą wydrukowaną wersją artykułu) lub sprostowanie może się pojawić dopiero w Uranii 5/2019 to mam zgodę autora, aby przesłać (kto by chciał) poprzez wiadomość prywatną na Astropolis nowszą wersję artykułu.

Chętnie skorzystam.

45 minut temu, astrokarol napisał:

Chyba wkradł się tu mały błąd. 

Kolega był tchnięty duchem starożytnych obserwatorów, dla których Słońce i księżyc to też były planety

11 godzin temu, heweliusz napisał:

Gwiazda 74 UMa w jego katalogu jest opisana "Supra tergum nebulosa" - informacja według książki : Katalog gwiazdowy Heweliusza, Przemysław Rybka, Wrocław 1984

Z którego dzieła jest ten cytat? Z Prodromus Astronomiae? Z samego opisu wynika: "Nad grzbietem (zapewne Wielkiej Niedźwiedzicy) mglista" poniżej "Poprzedzająca głowę".

Cytat

A dziś "księżyc żniwiarzy"...

I to w piątek 13

Ja często używam czapki z daszkiem i tenże trzymam dwoma palcami, co wystarczająco stabilizuje obraz na kilkuminutowe obserwacje. Niemniej jednak powiększenie 10krotne dla większości osób, z którymi obserwowałem niebo, okazało się za duże  (zwłaszcza, gdy mało kiedy używali lornetki).

21 minut temu, Mariusz Psut napisał:

A TS HR??? Mówi się że porównywalne z ortho i dużo  lepsze niż TMB. 

Ostatnio robiłem test na Jowiszu. TS HR 9mm pokazywał mi ładniejsze obrazy niż ES 5,5 mm (i lepsze niż ES 15mm na barlowie x2, czyli niby 7,5mm). Porównywałem na ciemnym wiejskim niebie, ale były lekkie chmurki (może to one taki wynik zrobiły, ale raczej wątpię).

Z mojego krótkiego doświadczenia wynika, że okulary najlepiej podnosić co 1,5 raza. Między 5 mm a 6,5 mm będzie bardzo mała różnica (chyba że moje oko jest nieteges). Jeśli kupisz 6mm pod planety to chyba nie będzie kłócić się z Morfeuszem pod DSy.

45 minut temu, Rambo75 napisał:

Witam was wszystkich

Mam do was takie pytanie,czy z Pradziada jest możliwe dojrzenie Klasztoru na Jasnej Górze w Częstochowie ? 

Z góry dziękuję za odpowiedzi

W linii prostej jest to około 160 km, więc teoretycznie można. Tu widać ze 167 km.