Archis

Don Pedro dużo zdrowia! Trzymaj się mocno i szybko wracaj do sił.

A co do obserwacji to jestem jak najbardziej za. Każde takie spotkanie to zastrzyk wiedzy i szansa na poszerzenie naszego grona pasjonatów, więc byle tylko pogoda dopisywała. Widget span

Pogoda zacna... szkoda, że prawie pełnia...

W dniu 26.01.2020 o 18:06, Pav1007 napisał:

Dokładnie 4 piętro w Ursusie :-) Południowy wschód - Lotnisko Chopina, Południe - Orlik, Południowy zachód - Obwodnica S2 :-) 

Tutaj masz zdjęcie zza setupu.

Czy możesz zatem zdradzić sekret jak albo czym walczysz z LP? Przecież zdjęcia z takiej lokacji powinny wychodzić bardzo czerwone. Redukujesz je filtrami czy obróbką? 

Ufff takie czasy jak 100s i wzwyż bez guidingu to i tak rzecz dla mnie nieosiągalna. Jednakże spróbuję z krótszymi czasami. Nie od razu Kraków zbudowano. Kiedyś dojdę do tego co jest odpowiednie dla obecnie posiadanego przeze mnie setupu. 

Rozumiem,

Czyli nie ciągnąc na siłę max sekund ile się da. Tylko na przyszłość spokojnie ustawić mniej a dokładniej i ciągle zbierać więcej i więcej materiału.

Super!!! Bardzo przydatna wiedza.  Może pogoda dopisze to jeszcze raz do tematu podejdę. Jestem bardzo ciekaw jaki będzie efekt końcowy przy krótszych czasach.

Brak guidingu, żeby wyciągnąć więcej, oraz obawa, że przy krótszych czasach nie zarejestruje wystarczającej ilości światła na pojedynczej klatce. 15s to dla mojego montażu maximum, które nie robi mi jeszcze z gwiazd zupełnej rozmazanej kreski. Dobrze robię, czy mylę się?

Chyba rozumiem co masz na myśli i fakt wyciągam ile się da, żeby też poznać ograniczenia posiadanego materiału. Z czasem pewnie więcej praktyki i wiedzy przyjdzie.

No to po kolei. Dziękuję bardzo za komentarz. 

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Komy to się dorobiłeś :-) Korektora komy się nie dorobiłeś :-)

Aj przepraszam... Lapsus linguae się wkradł... 

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Mogę mieć prośbę - zmniejsz podpis 4x - bo tak przykuwa uwagę, że człowiek będzie oceniał podpis a nie zdjęcie :-)

Nie ma sprawy, na końcu wiadomości wrzucę pomniejszaną wersję. Nawet nie byłem świadom, że to takie wielkie wyjdzie przy wyświetlaniu.

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Co do zdjęcia

Koma ma to do siebie, że jest centryczna - w centrum kadru masz rozciągnięte gwiazdy, więc może to być przyczyna:

1. błędów prowadzenia, a przy 15 sekundach na klatkę to pochyliłbym się nad problemem

2. Osiowości zestawu i tutaj też dobrze by było się przyjrzeć w tor optyczny

W tej kwestii powiem, że nie mam pewności. Pojedyncza klatka przy 15s jest nieznacznie ruszona ale założyłem, że DSS sobie z tym poradzi. Obawiam się, że przy krótszych czasach mogę mieć problem z zebraną ilością światła. Czytając niektóre tematy tutaj zauważyłem, że może być z tym problem. Więc kosztem lekkiego wyciągnięcia zbieram więcej światła, aczkolwiek dostrzegłem w montażu niewielki luz na osi rektascencji. D;a zdjęcia robi on wielką różnicę... Kompensuję go ustawieniem przeciwwagi tak by tuba nie była podatna na wiatr. No i właśnie co z tym zrobić? Nie za bardzo wiem jak za to się zabrać... Czy grzebać samemu, czy wysłać do serwisu? A jeśli wysłać to gdzie? Kogo byście polecili?

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

niestety ale korektor komy to must żeby poczynić dalsze prace z jakością obrazu. Dojdzie CI jeszcze problem odległości matrycy do korektora ale w przypadku DSLR to znikomy problem.

Nie chciałbym oceniać każdego piksela oddzielnie - proponuję, żebyś zresizeował trochę zdjęcie - powiedzmy do 2000px na długim boku - łatwiej będzie wtedy spojrzeć całościowo na fotografię.

 

Co się rzuca w oczy to szum (pomijając gwiazdy), powstały przez cość mocne wyciągnięcie sygnału przy niedużej ilości materiału jak dla mocno szumiącej matrycy (Canon niemodowany jak mniemam). niecałe 4h to nie za dużo. Proponowałbym uzbierać 2x więcej, lub nawet 3x więcej.

Reszta - jak na ilość materiału to nie wygląda źle, chociaż ja bym cofnął się trochę z wyciąganiem.

 

 

 

Zbieram fundusze na korektor. W tym roku pewnie dojdzie do zestawu. Tak, nie modyfikowałem mojego Canona. Planuje w przyszłości jak się podszkolę kupić osobne już modyfikowane body.

Spróbowałem jeszcze raz przerobić materiał i wyciągnąć go trochę mniej. Wyniki poniżej. Spróbuję dobrać drugie tyle materiału i jeszcze raz spróbować to złożyć. DSS spokojnie sobie radzi z sesjami z różnych dni, więc nie powinienem mieć problemu. Czy powinienem zastosować analogiczne parametry zdjęcia jakie już zrobiłem, czy mogę je zmienić?

8 godzin temu, Winter napisał:

Dla mnie za mocno wyostrzone

Co prawda taki efekty był zamierzony, jednak uwzględniając wasze uwagi spróbowałem to poprawić.

Powyżej lekka korekta z uwzględnieniem Waszych uwag.

Poniżej wersja pierwsza pomniejszona.

13 minut temu, Tuvoc napisał:

A mogę zapytać wścibsko ile kosztowała taka przyjemność?

Napisał kolega powyżej, że z darmowych punktów skorzystał.

Moje wnioski co do samego miejsca na przyszłość. Na pierwszy rzut oka miejscówka wydaje się całkiem fajna. Wieża pozwala rzucić okiem na panoramę okolicy. Jest gdzie usiąść, jest monitoring i od czasu do czasu kontrolnie wpada radiowóz. Tak też było w przypadku naszej wczorajszej obserwacji. Nawet jak już później sam tam byłem to nie czułem się jakoś nieswojo. Kamery robią swoje... Nie jest to natomiast najwyższy punkt w okolicy. Ten pewnie jest nieopodal w lesie. No i właśnie. Od północnego wschodu szpaler drzew chroni od wiatru, jednak przesłania horyzont. Na pozostałe strony świata ekspozycja jest bardzo dobra. Ogólnie całkiem ciekawe miejsce na mini zloty. Zorganizowane, ze sporą ilością miejsca zarówno na samochody jak i rozstawienie się ze sprzętem. Co do LP to mam mieszane uczucia. W przypadku wizuala warunki byłby dobre a nawet bardzo dobre (jeszcze nie miałem okazji poczynić konkretnych obserwacji w Bieszczadach, więc nie mam odniesienia do ideału). Nethron przeprowadził dla mnie bardzo fajną wycieczkę po niebie. Dla mnie początkującego to kawał przydatnej wiedzy. Łuna od Pruchnika choć obecna nie przeszkadzała w obserwacjach. Na zdjęciach, jednak LP dawało się już mocno we znaki. Tak w sumie do 23:00. Po tej godzinie cała okolica... dosłownie gasła. Łącznie z samym Pruchnikiem. Więc moja opinia jest taka, że jak ktoś nie widzi problemu w pokonaniu z Rzeszowa ok. 50 km to na wizuala to miejsce jest bardzo fajne, aczkolwiek pod kątem astrofoto, aby zebrać dobry materiał trzeba poczekać do 23:00, a to niestety ogranicza trochę możliwości. 

Fotka wynikowa z tej sesji zamieszczona została do oceny w osobnym temacie: 

Ja jestem tutaj gdzie pisaliśmy wcześniej. Czyli na punkcie widokowym pod Pruchnikiem. Dołączył do mnie Nethron i poczyniliśmy wiele fajnych obserwacji. Od Andromedy zaczynając na Triplecie Lwa kończąc. 

Muszę przyznać, że Wielka Mgławica w Orionie w Morpheuszu 4,5 mm robi piorunujące wrażenie! Zobaczyć ją na własne oczy to niezwykle przeżycie. Widać już baaardzo drobne detale. Choć bez filtra mgławicowego trochę bez koloru. 

Jutro wrzucę parę pojedynczych klatek jakie dzisiaj zrobiłem. 

Nie wiem jak Wy ale ja już chłodzę lustro. Planuję być na miejscu punktualnie o 18. 

Pogoda bez zmian. Możliwe zachmurzenie północy ale tylko na 2h.

Patrząc w tej chwili na mapy.meteo wynika, że do 20 będzie pogodnie. Chwilę się zachmurzy i znowu koło 23 się rozpogodzi. 

Jest szansa, że chmury się rozwieją. 

Wieża widokowa. 

A jeśli łuna będzie zbyt mocna to pokażę Wam inną miejscówkę w okolicy, akurat w niej jestem. 

Zapraszamy! 

Jak zgram to wrzucę jakąś surówkę. Jeszcze się nie dorobiłem laptopa i guidingu, więc działam staromodnie aparatem i interwałometrem. 

Miejsca jest trochę. Tam nic nie ma oprócz tej wieży więc jest gdzie się zatrzymać. 18:00-18:30.

Fajnie, że ktoś się zdecydował! Nie spodziewałem się, że komukolwiek będzie się chciało aż tutaj jechać. Miło będzie w większej grupce poobserwować. 

Nie dawałem znać, bo nie wiedziałem czy uda mi się zebrać z Rzeszowa. Miałem jechać dopiero jutro ale udało się dzisiaj. Ja już jestem w okolicy Pruchnika. Wiatr daje się strasznie we znaki... Dodatkowo mam luzy na montażu i byle ruch mi rozmazuje fotki...

Mam 10 min do wieży widokowej koło Pruchnika, więc proponuję się spotkać na miejscu. 

Zgadzam się z godziną. 18 to tak w sam raz żeby bez pośpiechu się rozłożyć. 

Ja mam że sobą wszystko co posiadam. Newtona 150/750 i kilka okularów. 2 kitowe, jedną fajną planetarkę i barlowa. Jestem ciekaw właśnie jak się na Wenus sprawdzi.

Już dzisiaj się rozstawiłem i focę. Ofiarą padła Wielka Mgławica w Orionie. Późno się zebrałem więc wiele materiału nie będzie. Pogoda zacna, widoki przepiękne. Plejady gołym okiem dobrze widoczne i nie tylko.... Co tu dużo mówić. Każdy wie o co chodzi.

Strzał w 10

Patrząc na mapy.meteo pogoda wydaje się być względnie dobra w nocy z soboty na niedzielę.

Mam jeszcze miejscówkę tutaj: https://www.google.pl/maps/@49.9320597,22.482172,259m/data=!3m1!1e3

Lekkie przewyższenie 100m od domu mojej narzeczonej. Ciemno, że ręki nie widać. Tam zrobiłem swoją pierwszą poważniejszą astrofotkę.

Jak pogoda dopisze to będę focił i obserwował z pól pod Rozborzem Długim. Jak ktoś chętny może do mnie dojechać. Podam koordynaty.

Jak by się taka duża ekipa miała zebrać to fajna sprawa. Mini zlot Rzeszowski  Ciekawa inicjatywa.

Z tego co tutaj wyczytałem to główną, dość bliską miejscówką są okolice masztu radiowego na Magdalence, niedaleko kaplicy. Rzeczywiście jest tam całkiem ciemno ale że miejscówka jest przy drodze to dość często zdarzają się przejeżdżające auta.

Osobiście jeżdżę tutaj:

Lekkie przewyższenie, mało świateł w okolicy. Przez 5h sesji, minął mnie tylko 1 skuter i kot. Trochę creepy ale czego to się nie robi dla dobrej fotki. No i nie jest daleko od Rzeszowa.

1 godzinę temu, count.neverest napisał:

O jednej rzeczy trzeba jeszcze wspomnieć. Masz tu Księżyc sprzed kilku dni. Nie wiem gdzie fociłeś, ale górował w okolicy 20°. O ile w trakcie górowania zbierałeś materiał. Niestety nie ma szans na wysoki detal przy takich warunkach, bo światło przebija się przez bardzo grubą warstwę falującej atmosfery. Poczekaj na Księżyc, kiedy będzie z 50° nad horyzontem. Zdjęcia rób na bardzo wysokim ISO i ignoruj, że 1 klatka bardzo szumi. 2,5 kilo zdjęć swoje zrobi i szum w stacku zniknie. Ważne, żebyś miał bardzo krótki czas naświetlania. 1000 klatek też starczy i wykręcisz dobry detal.

A tu masz rację, że porę sobie idealną nie wybrałem. Na balkonie gdzie miałem ustawionego telepa Księżyc pojawia się teraz dopiero na 3-4h przez zachodem. Więc już dość nisko. No to i detal musiał się zgubić, nie ma zmiłuj... Następnym razem i to wezmę pod uwagę.  Oj o wielu czynnikach trzeba pamiętać...  

Ogólnie dziękuję za tak obszerną dyskusję wszystkich, którzy wzięli w niej udział! Bardzo dużo mi pomogliście i na pewno będę wracał do niej ku pamięci.

Musze popracować nad zbieraniem materiału. Następnym razem będzie lepiej.