KArtur
-
Postów
139 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez KArtur
-
-
Coraz bliżej święta
-
Panowie, przecież najważniejsze jest to by zobaczyć obiekt w który aktualnie wycelowany jest nasz sprzęt obserwacyjny. Ja wolę zobaczyć go na zdjęciu które sam zrobię. Ktoś inny woli zerknąć w okular. Ważne żeby wszyscy mieli przy tym frajdę
-
Dziękuję za odpowiedź. Też tak właśnie robię ale wczoraj trafiłem na taki blog http://www.astrofotografia.com.pl/obrobka-zdjec.html i w sumie zastanawiałem się czy może robię coś nie tak
-
Pytanie początkującego astrofotografa stawiającegoa pierwsze kroki na długiej drodze zwanej astrofotografią
Czy zdjęcia w formacie RAW przed stakowaniem należy wywołać czy też można stakować ,,surówki,,?
-
-
MISTRZ.
- 1
-
A teraz praktycznie porady poproszę
-
Spróbuj odkręcić silnik i jeszcze raz go zamontować. Może gdzieś jest lekko skrzywiony i ciężko mu pracować.Sprawdź wszystkie połączenia mechaniczne z montażem.
-
Hej załogo.
Mam pytanie do bardziej doświadczonych kolegów. Czy gdy podczas sesji gdy zrobiłem już kilka zdjęć zmienię czułość iso a reszta parametrów zostanie bez zmian, to czy takie zdjęcia można stakować razem? A może popsuje to całe zdjęcie finalne
-
-
34 minuty temu, Astrobonq napisał:
Na początku to jest radocha, że w ogóle coś widać
@KArtur przy dobrym ustawieniu na biegun i odpowiednim wyważeniu tuby powinieneś spokojnie pociągnąć klatki po 30s. Więcej materiału na pewno też wskazane. Mnie zastanawia kształt gwiazd.. na komę mi to nie wygląda, na złe prowadzenie montażu też.
Obstawiam źle ustawiony montaż. Ustawianie na biegun było na oko tzn. bez lunetki biegunowej, która już do mnie jedzie. Dlatego mam tylko 15s. Ewentualnie kolimacja do poprawy
-
-
Witam. Czy zakup Canona 500d pod astrofotografię to dobry pomysł? Czy może lepiej canon 1100?
-
Jowisz i Saturn można atakować od godziny 01:30
-
20 minut temu, Agent Smith napisał:
Faktycznie.
A na czym konkretnie polegał ten eksperyment ?
Polegał na tym, iż całkiem przypadkiem użyłem filtrów HDR podczas obróbki zdjęcia i uzyskałem powyższy efekt. Może słowo ,,eksperyment,, nie do końca tu pasuje
-
-
6 godzin temu, Ajot napisał:
@KArturSpróbuj przesłonić do 70mm i nie będzie tego chromatyzmu, a szczegóły Księżyca pozostaną bez zmian.
Dzisiaj udało mi się tym refraktorkiem z Hyperionem 31mm wypatrzeć triplet Lwa, mimo że był nisko nad horyzontem i z mojej perspektywy blisko świateł Warszawy. Chwilę wcześniej obserwowałem fazę Wenus, oczywiście przy tym obiekcie fioletu nie da się uniknąć tym sprzętem, ale mimo to była wyraźnie widoczna. Mam jeszcze refraktor 150mm i Syntę 8, ale nie chciało mi się ich brać i rozkładać. Tego mikrusa nawet nie odpinam od AZ3 jak wrzucam do bagażnika, rozkładam i używam w ciągu sekund. Oglądam nim też ptaszki i leśne ssaki po przesłonięciu do 70mm lub 57mm w jasny dzień.
To jest dokładnie taki sprzęt na szybkie wypady. Gdy mamy godzinę przerwy między chmurami. Ja mam jeszcze SW 150/750 i te dwa teleskopy świetnie się uzupełniają. 102/500 polecam.
-
-
-
-
-
-
-
W jakiej cenie montaż? Jestem następny w kolejce gdyby zainteresowana osoba zrezygnowała.
Czas naświetlania.
w Pierwsze Kroki: Obserwacje
Opublikowano
Witam.
Zastanawiam się osatnio nad takim problemem. Co lepsze? Długi czas naświetlania pojedynczych klatek po 5 minut które dadzą łącznie np. 60 minut, czy krótszy czas naświetlania np. po minucie. A może nie ma to znaczenia? Czy liczy się tylko by zebrać symarycznie jak najwiecej materiału?