M.C

2 minuty temu, Mateusz_D napisał:

Tak, to właśnie jest stack - finalny plik z DSS lub innego programu do stackowania.

Dzięki, nie byłem pewny czy przez to rozumiecie finalny obrazek już po faktycznym stackowaniu. Podeślę wieczorem

36 minut temu, Sarin napisał:

Zapodałbyś stacka?

Chodzi Ci o plik TIFF już po stackowaniu w DSS?

PS. porównując dwa załączniki, widzę że po obróbce utraciłem trochę widoczności pyłu koło Oriona i Alnitak.

Po pierwszych krokach, nauce jak wyciągać kolor (choć trochę koloru) i dane ze zdjęć udało mi się osiągnąć coś takiego:

Cześć, przedstawiam pierwsze rezultaty z sesji po zakupie SW SA. Próbuję swoich sił z aktualnym sprzętem Sony A6000 + 18-105 F4 G.

Warunki: co jakiś czas chmura jakaś weszła w kadr. Księżyc około 30% świecił prosto nad głową, ale już nie mogłem się doczekać aż wyjdę i popróbuję!

Ustawienia: ISO 3200, F4, ~85mm

Klatki: 230 x 18s + 45 darków (niestety ale aparat padł liczyłem na jakieś dodatkowe 40 minut naświetlania).

W weekend postaram się przysiąść nad obróbką, żeby dodać kolor.

Wskazówki dla siebie na przyszłość:

- bateria musi mieć 100% przy wyjściu z domu

- trzeba dużo lepiej zamocować SW SA na statywie, po próbach ustawienia aparatu coś się poruszyło bo byłem w stanie 25s naświetlać bez ruchu a potem tylko 18s

- koniecznie flaty ogarnąć, duży gradient jest

Zapomniałem się zapytać w poprzedniej wiadomości. Czy mogę działać bez przeciwwagi na SW SA? Próbowałem uzyć dołączoną do zestawu przeciwwagę ale jest za ciezka i ściąga aparat w dół, a sam drązek znowu jest za lekki i aparat leci na dół.

Dziękuję za odpowiedź! W takim razie nie będę myślał o nowym body Canona, tylko spróbuję swoich sił z aktualnym sprzętem. Jedyna rzecz w bezlusterkowcach jaka mnie denerwuje to brak "zapamiętania" ustawienia ostrości, bo wszystko elektroniczne i przy każdym włączeniu aparatu na nowo ustawiać trzeba.

Pozdrawiam i dziękuję za jasno wypisane punkty

Cześć, na początku roku pytałem się o sprzęt do prowadzenia i od niedawna stałem się posiadaczem SW SA. Niestety, ale ostatnio pogoda nie jest zbyt dobra (straszne wiatry na wyspie, po pierwszych próbach mało statywu nie rozwaliłem).

Postanowiłem przed dobrymi warunkami zapoznać się dobrze z SW SA i ze sprzętem jakim mam. Na razie będę starał się robić użyć to co mam czyli Sony A6000 + 18-105 G F4. Zrobiłem testowo na tym obiektywie parę zdjęć i czy moglibyście mi potwierdzić, że będzie się nim dało choć trochę podziałać?

Gwiazdy wydają mi się dosyć okrągłe (mała ilość bo centrum stolicy), szum jest bo dałem najwyższe ISO żeby nie było odjazdu, bo robione pod domem na statywie. Próbowałem domknąć obiektyw, ale rotacja ziemi dała się we znaki, więc pokazuję tylko F4 przy ~85mm 3.2s

Coś pięknego! 

27 minut temu, Maro21 napisał:

A potem w jakimś programie graficznym wyciągasz krzywymi.

Dzięki za odpowiedź! Wyciągałem krzywymi i poziomami (levels) po czym czerwono się robiło. Chciałem się upewnić czy nie tracę informacji w jakiś głupi sposób.

Cytat

Wszystko jest ok. A ten samotny dark potrzebuje ze 20 kolegów. No i flaty się przydadzą. 

Tak też będzie! Czekam na czyste niebo i jadę z SW SA

Cześć, zanim kupiłem SW SA (wczoraj doszedł) to byłem na jednej sesji fotografując Oriona na statywie fotograficznym, żeby przejrzeć sobie proces stackowania.

Moje pytanie to czy zdjęcie po stackowaniu w DSS powinno być tak ciemne? Rozumiem, że obróbka pozwoli mi wyciągnąć więcej informacji, ale wolę się dopytać jeżeli coś źle poustawiałem.

Po stacku 101x10s F2 ISO3200 + 1 dark (dodam że w podglądzie w DSS dużo jaśniej było):

Jedno zdjęcie, które wyeksportowałem z RAW (czyt. 100 zdjęć tak wyglądało, tylko Orion się przesuwał):

W każdym poradniku dużo jaśniejsze zdjęcia są obrabiane po stacku.

Dziękuję, zamówiłem jednak SW Star Adventurer. Jezeli wciągnę się bardziej, to będziemy patrzyć na HEQ5 itp.

59 minut temu, Agatek napisał:

Wszystko jest do ogarnięcia poza domem, kwestia determinacji .  Z SW adventurer jest na pewno łatwiej, ale ma też on swoje ograniczenia. Coś za coś.

Dzięki, w takim razie kupię SW Adventurer, a jak wkręcę się bardziej to będziemy kombinować. Sprawdzę tylko wieczorem czy mój statyw fotograficzny da radę, jest to jakiś cięzki Manfrotto starszy model, więc myślę ze nie byłoby problemu.

Jeżeli mogę się dołączyć do tematu czytając posty z podlinkowanego tematu i czytając parę odpowiedzi w dziale dla początkujących zdecydowałem się na SW Star Adventurer. Docelowo chcę uzywać z maks 300mm tak jak tu w temacie. Czy będzie to dobry wybór dla osoby która ma dostęp do auta i musi poza miasto wyjechać na zbieranie materiałów? Przez niektóre tematy przewijał się HEQ5 i zastanawiam się czy takie coś tez by było do ogarnięcia poza domem.

10 godzin temu, Limax7 napisał:

Czyli przeniosłeś zdjęcia na Pulpit i wtedy zaskoczyło?

A dlaczego z dysku D: nie wczytywało zdjęć? Ma nadane jakieś uprawnienia ?

Folder i(lub) pliki były do odczytu?

Przeniosłem folder ze zdjęciami na pulpit. Na dysku D miałem w 3 podfolderach. (D:/Zdjęcia/2020-01-14/Stack)

2 godziny temu, Adm2 napisał:

Tu jest temat na 3 strony o tym.

 https://groups.io/g/DeepSkyStacker/topic/unable_to_load_picture_to_dss/17015999?p=Created,,,20,1,0,0

 

"Good news. I am finally able to load photos to DSS and stacked them.  Guess what was the problem.  Somehow, on my laptop, DSS could recognise the files only if they are kept in a first level folder; it cannot recognise the files if they are kept in sub-folders."

Ehhh, dokładnie to okazało się być problemem. Szukałem tematów o problemach z plikami Fuji, zamiast ogólniej.

37 minut temu, Limax7 napisał:

Czyli problem leży po stronie importowania plików z Fuji. Przekonwertuj je do Tiff lub dng

No właśnie próbuje dowiedzieć się o co chodzi. Pobrałem Adobe RAW do DNG, CaptureOne Express i ani w TIFF, ani w DNG nie rusza.

Zadziałało mi tylko jak wziąłem JPG na pierwszy lepsze konwerter online do JFIF. Jak uda mi się dojść od czego to zależy to dam znać, chyba że ma ktoś jakiś pomysł.

Dziękuję! Plik od Ciebie zaimportował się u mnie bez problemu. Przekonwertowałem jeden ze swoich JPGów na JFIF i też normalnie się dodaje.

33 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

To nie mam innych pomysłów.

Przed chwilą ściągnąłem najnowszą wersję 64bit właśnie z GitHuba - no i u mnie działa.

To jeszcze jedna rzecz jaka przychodzi mi do głowy, też masz Windows 10?

Mógłbyś jedno zdjęcie podesłać które Ci się importuje bez problemu?

3 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Może spróbuj zainstalować DSS w innym folderze niż domyślny? Albo chociaż uruchom jako administrator? To taki strzał na ślepo, ale wygląda trochę tak, jakbyś nie miał wystarczających uprawnień.

Odpalenie jako administrator nic nie daje. Zainstalowałem na laptopie i przeinstalowałem do folderu innego niż domyślny (inny dysk, do którego nie potrzeba uprawnień).

Dodatkowo sprawdziłem czy jakieś stare zdjęcia CR2 z Canona 5D Mk2 się zaimportują i też nic.

Czy może ktoś wysłać mi instalator DSS, który mu działa? Pobieram z Githuba wersję dla 64 bitowego systemu.

W dniu 21.01.2020 o 21:48, MateuszW napisał:

Spróbuj przeciągnąć pliki na DSSa. Bardzo dziwny problem.

Przeciąganie też nie działa. Spróbuję na laptopie z tymi zdjęciami, a potem z jakimiś z internetu jeżeli to nie pomoże.

W dniu 19.01.2020 o 19:40, Tayson napisał:

Widzę że są to szerokie kadry, a do nich o wiele lepszy jest Sequator. 

Ten program działa i jest całkiem niezły, dzięki!

W dniu 18.12.2019 o 20:51, M.C napisał:

Poczytałem załączone poradniki i linki. Sam proces post produkcji jest czymś co wymaga sporo czasu, ale jest ogarnięcia. Stackowanie i podobne techniki używałem w astro landscapes, więc nie powinno być problemem. Jednakże sam proces zbierania materiału, polowanie na idealne warunki (gdzie u mnie na wyspie niebo jest bardzo zmienne) bardzo mnie martwi - w roku u siebie mam jakieś 5-10 dni warunków żeby się złożyło razem z księżycem i czystym niebem. Sprawa wygląda inaczej w wakacje w Polsce, gdzie codziennie jestem w stanie coś robić. Powrócę do tematu za jakiś rok, a na chwilę obecną zajmę się rozwijaniem aktualnych zajęć. Dziękuję wszystkim za pomoc!

Jednak chęć do astro powróciła od razu jak pojawiły się warunki do obserwacji ciemnego nieba. Próbowałem zrobić stacka Oriona ze statywu i sam proces jak i sklejanie tego (efekty takie sobie bo na 23mm i wycinek obiektu), ale dało mi to mega satysfakcję.

Poradniki poczytane i zastanawiam się jak ugryźć temat z aktualnym moim sprzętem. Mógłbym kupić sam SW Adventurer i pokombinować na początek. Ewentualnie mógłbym zastanowić się nad wymianą Sony A6000 na coś innego, zeby od początku celować w coś nie DSLRowego.

11 minut temu, Tayson napisał:

To Twoje pierwsze podejście i urchomienie dss? 

Spróbuj ewentualnie restore default settings. 

Widzę że są to szerokie kadry, a do nich o wiele lepszy jest Sequator. 

Tak, pierwsze podejście (restartowałem komputer po instalacji też). Zdjęcia pochodzą z Fuji XT2. Spróbowałem zaimportować screenshot z ekranu telefon 1080x1920 650kb i też nie widać ich. Spróbowałem restore default settings i dalej to samo.

Spróbuję Sequator, zdjęcia mam ze stałki 23mm bez śledzenia etc.

Cześć, podepnę się do tematu, bo z tej samej kategorii co tytuł. Próbuję zaimportować parę zdjęć (RAF jak i JPG), ale nie pokazują mi się w DSS. Czytałem poradniki na forum jak i manuale i powinno wystarczyć "Open picture files" a nie działa. Załączam film z problemem:

Wersja programu najnowsza 4.2.3. Próbowałem również 3 wersje wstecz.

Poczytałem załączone poradniki i linki. Sam proces post produkcji jest czymś co wymaga sporo czasu, ale jest ogarnięcia. Stackowanie i podobne techniki używałem w astro landscapes, więc nie powinno być problemem. Jednakże sam proces zbierania materiału, polowanie na idealne warunki (gdzie u mnie na wyspie niebo jest bardzo zmienne) bardzo mnie martwi - w roku u siebie mam jakieś 5-10 dni warunków żeby się złożyło razem z księżycem i czystym niebem. Sprawa wygląda inaczej w wakacje w Polsce, gdzie codziennie jestem w stanie coś robić. Powrócę do tematu za jakiś rok, a na chwilę obecną zajmę się rozwijaniem aktualnych zajęć. Dziękuję wszystkim za pomoc!

Godzinę temu, cwic napisał:

Nie przesadzajmy z tym czasem, prawda jest taka że ludzie którzy publikują najlepsze fotki rzeczywiście zbierają od 5 do 15h materiału i zbierają materiał w większości "przy domu", ale w 3h też można zebrać naprawdę przyzwoitą fotkę. Pewnym kompromisem może być zbieranie sygnału kamerą mono w bieli i czerni,  dla przykładu tutaj Maro21 zebrał naprawdę fajny materiał pewno w około 3,5-4h bo sumaryczny czas ekspozycji fotki to 2h45min.

Wow, zdjęcie z przykładu jest mega! Jak dla mnie to efekt aż nadto satysfakcjonujący.