DJ Mru

11 minutes ago, tomchm said:

Byłem ostatnio w Niemczech w rejonie Stuttgartu i muszę przyznać, że niemieckie miasta obecnie są zdecydowanie ciemniejsze od polskich.

Polskie miasta na tle niemieckich świecą niczym bożonarodzeniowe choinki...

Za to w Niemczech latarnie uliczne na wsi świecą całą dobę, w Polsce gasną po 22.00.

7 hours ago, Behlur_Olderys said:

Może podziel się zatem wynikami szperania to reszta forumowiczów też uzna temat za zamknięty, bo to bardzo ciekawe pytanie szczerze mówiąc 

Użyję trial programu Imatest 

https://www.imatest.com/free-trial/

1 hour ago, dobrychemik said:

Najprościej i najszybciej, ale tylko jakościowo: zrobić fotkę bardzo jasnej gwiazdy z założoną maską Bahtinova: im większa aberracja chromatyczna, tym bardziej zakrzywione będą spajki.

 

Jeśli masz automatyczny fokuser, to najlepiej wykonać test wedle propozycji @Mareg - dostaniesz trzy konkretne wartości liczbowe ustawienia wyciągu, które powinno dać się przeliczyć na milimetry wysuwu wyciągu. W sumie chętnie coś takiego sprawdzę u siebie - użycie autokusa w AsiAir to po prostu przyjemność i wystarczy go puścić trzykrotnie z różnymi filtrami.

W zasadzie chciałbym zmierzyć aberrację dla lornetki, konkretnie lornetki Baigish 60x20 i 50x7 których czasem używam do obserwacji . Nie wiem czy je zostawić czy trzeba pomyśleć o ED.  Potrafisz może powiedzieć za pomocą jakich instrumentów mierzy się to w laboratoriach?

Edit: poszperałem w necie i da się to sprawdzić programowo więc uważam temat za zamknięty

Fajne zdjęcie i ciekawy obiekt. Jedynie szkoda że poza nim w Bliźniętach nie ma więcej nic ciekawego.

Wybrałbym newtona a do niego Starizona Nexus 0.75x Newtonian Focal Reducer/Coma Corrector.  Zawsze to trochę taniej a światłosiła podobna.

25 minutes ago, Gość na chwilę said:

Mówiąc w uproszczeniu potrzebujesz pomierzyć spotsize obiektywu dla różnych długości fali.

Dzięki za odpowiedź. Jest jakiś nielaboratoryjny sprzęt którym można to wykonać ?

Hej. Czy ktoś może wie jaki sposób sprawdzić czy światło które przeszło przez soczewkę nie rozszczepiło się i czy ewentualnie są przyrządy pozwalające zmierzyć odchylenia dla różnych barw ? Czyli czy istnieje przyrząd pozwalający sprawdzić jakość soczewki ED ?

50 minutes ago, Paweł Sz. said:

Bresser ma źrenicę wyjściową 4mm, jak zapodasz do Newtona 8” okular 30mm to już masz jaśniej, o detalu nie wspominam  Daną jasność uzyskasz w zależności od zastosowanego okularu, lornetka natomiast ją narzuca. Mimo, że jestem fanem lornetek to pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć

Pod warunkiem że to newton-bino

1 hour ago, Paweł Sz. said:

To zależy jaki okular i jaka źrenica wyjściowa. Obawiam się jednak, że taki Bresser nijak ma się do 12 cali  

Pod względem przybliżenia i detalu pewnie nie, za to pod względem jasności jak najbardziej.

16 minutes ago, as1 said:

Dlaczego skupiska tych egzoplanet układają się w kwadraty ? ?

Przegląd nieba obejmował takie jego fragmenty.

Od Wisły do wschodniej granicy nie ma żadnego, poza Białymstokiem ale to podlaskie. Ja się powoli przymierzam do budowy bo nie ma nic takiego w promieniu 200 km , ale to jeszcze długo długo ...  Póki co jedynie działka zakupiona. Bilety będą po 20  

Tylko przez Stellarium.

8 minutes ago, Miesilmannimea said:

Które konkretnie mgławice widać? I czy to widać oznacza, że WIDAĆ czy też trzeba gały wybałuszać?

M42 i mgławice w Strzelcu widać jak na dłoni , na  Veila jakoś zapomniałem popatrzeć, za wysoko trzeba było głowę zadzierać

Bresser Spezial-Astro 20x80 jest całkiem ok, mgławice wydają się bardzo jasne nawet w porównaniu do obserwacji przez 12 calowego newtona.

Doczekać czasów gdy wyniesienie ładunku na orbitę będzie kosztowało 10 USD za kg i umieścić na niej swojego newtona :)

A po co strugać?

11 hours ago, JKbooo said:

 

Kolimacja staje się sporym wyzwaniem, pływające lustro jest bardziej odczuwalne, refleksy od wszelkich klipów trzymających lustro i krawędzi lustra wtórnego są bardziej dokuczliwe. Te ostatnie to tylko moja obserwacja, bo przy tanich tubach f/5 na cudzych zdjęciach rzadziej widuję ten problem, a właściciele f/4, w tym ja, często kombinują jak się tego pozbyć.

Dziękuję. Mógł byś mi jeszcze powiedzieć czym jest pływające lustro?

On 9/6/2022 at 7:09 PM, JKbooo said:

Doświadczeni tak focą, ale początkujący może tracić cierpliwość, szczególnie w połączeniu z f/4. :p

Na czym polega trudność focenia z f/4 w porównaniu do f/5?

Wymienię z dopłatą teleskop newtona sky-watcher 150p na newtona GSO 150/600 lub inny f4.

Flattener najchętniej uniwersalny x 1,0.

Przez okular też widać oba składniki?

Rozważam jeszcze Peru bo to chyba najtańsza opcja. Z dużym wyprzedzeniem cena lotu w obie strony z Berlina to ok 5 tysięcy zł. Ktoś był i może się wypowiedzieć czy warto tam lecieć dla astro i czy na miejscu znajdzie się miejsce z 16" na dobsonie?

Cześć. Możecie powiedzieć jakie miejsca czy kraje znacie i uważacie za dobre do wyjazdu aby zobaczyć i pofotografować południowe niebo. Poza Namibią, tak aby nie spędzać dnia na pustyni Liczy się wszystko; połączenia bezpośrednie, ludzie i warunki do astrofoto.

Myślałem o RPA ale trochę się obawiam że mogę wrócić bez sprzętu. Jeśli ten topic już był to proszę o info.

6 hours ago, abo said:

Używałem SharpCapa, moim zdaniem nie było problemu, ale trzeba było ręcznie te 90 stopni pokręcić.

Przeszedłem na NINĘ i tym bardziej nie ma problemu, wszystko na tacy.

Nie wyobrażam sobie już klękać przy lunetce

 

Tak to wygląda:

W NINA będzie działało ustawienie na biegun bez podłączania komputera pod montaż?

36 minutes ago, _Spirit_ said:

Zrób w/g przepisu:

1 solve w pierwszej pozycji

2 solve w drugiej pozycji

3 obróć oś montażu do mniej więcej pozycji w której będziesz focił

4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

Tak robię tego się nie da zrobić inaczej. Podejrzewam że to takie ograniczenie podstawowej wersji