JKbooo
-
Postów
469 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
1 obserwujący
Ostatnie wizyty
Osiągnięcia JKbooo
1,5 tys.
Reputacja
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje JKbooo
-
Na górze skalibrowana jedna klatka z drugiej nocy, na dole z pierwszej. Obie klatki skalibrowane tym samym flatem, wykonanym przed chwila przy takiej samej orientacji sensora i w focusie. Wie ktoś co się może dziać z tą pierwszą klatką? Cały materiał z drugiej nocki nie chce mi się dobrze skalibrować i już nie mam pomysłu co może być przyczyną. Myślałem, że jest to spowodowane zbyt krótką ekspozycją flata, ale no niestety nie...
- Pokaż poprzednie komentarze 5 więcej
-
@JKbooo Szukam rozwiazania od września
https://www.cloudynights.com/topic/806631-nikon-d810-ha-mod-bad-calibration-on-low-iso/
-
@count.neverest szczerze mówiąc to dolna klatka, którą wrzuciłem na tym etapie mnie satysfakcjonuje. Kręgi na górnej klatce w moim przypadku niemalże na pewno są spowodawane przez krzywo włożony korektor bo wcześniej ich nie miałem. Paski na górze i na dole z tego co widzę można zredukować wydłużając ekspozycje flatów. Zrobiłem porównanie i pierwszy flat na 1/250s dał dużo wyraźniejsze pasy niż na 1/25. Muszę przekminić jakiś lepszy sposób na ograniczenie ilości światła prześwitującego przez flat panel, bo żeby zejść do 1/25 musiałem użyć szmatki, ręcznika i grubej koszulki. :p
Polecam poradnik od Adama Blocka nt. flatów. On poleca robić flaty nawet dłuższe niż 1s. Myślę, że warto spróbować.
-
Flaty robilem nawet 5 sek. Szczerze mówiąc sprawdziłem wszystko co sie da, no poza brakiem korektora. Na razie nie mam teleskopu, ale jak wroci, bede walczyl dalej. Te wszystkie pasy i winieta zawsze pieknie sie redukowala skyflatami, flatownica, flatem z ekranu laptopa, niezaleznie od czasu migawki.
