Marta_S

Poprawiłam fotkę - zdjęłam trochę niebieskiego i przyciemniłam tło. Stosowałam darki (47) i flaty (16).

Teraz wszystko jasne - dzięki Ci bardzo!

Nie, nie Jak powinnam przygotować zdjęcie do wrzucenia na Forum?

Sępólno Krajeńskie

Dziękuję Tak, to dokładnie ta wersja

Teraz powinno być OK. Ok, dziś po pracy zabieram się do poprawki!

Cześć! Chciałam Wam dzisiaj pokazać moje zdjęcie Pętli Łabędzia. Zdjęcie naświetlałam w kwietniu łącznie przez ponad 11 godzin przy użyciu ogniskowej 250mm (WO WHiteCat51) oraz modyfikowanego aparatu Canon600D. Pojedyncze klatki były naświetlane przez 75 sekund o wartości ISO 1600 przez filtr Optolong L-enhance. Całość była prowadzona przez montaż SkyWatcher Star Adventurer na moim balkonie w niewielkim mieście.

Dziękuję! Oj tak, początki były straszne. Uważam, że taki "poklask" też jest czasem wskazany. Zależy od człowieka - jedni po pochwałach spoczną na laurach, ale mnie to akurat motywuje do dalszego działania i rozwoju. A poza tym cieszę się za każdym razem, kiedy mogę pokazać to, czego gołym okiem nie widać a naprawdę istnieje. Z kolei tu na Forum są konkrety - i tego właśnie potrzebowałam!

Dziękuję. Pewnie, że wyrażam zgodę. To prawda, jest zdecydowanie za mało kobiet.

Hmm może tak być - maskę tworzę na zdjęciu rozciągniętym i nakładam na zdjęcie jeszcze nierozciągnięte. Tak, cel poglądowy, żeby łatwiej pokazać ile gwiazd obejmuje maska. Do pracy na gwiazdach używam odwrotnej (zakryte tło, odkryte gwiazdy).

Dziękuję!

Kurcze, czyli za niską wartość ustawiałam? Przy niektórych zdjęciach zwiększam do 7, ale wyższych wartości przy Scale chyba jeszcze nie ustawiałam. Scale 6: Scale 7 (i wyższy Noise threshold): A jak już jesteśmy przy temacie maski na gwiazdach, to zawsze mnie zastanawia dlaczego wychodzą mi kwadratowe maski na gwiazdach w Pixie? W PS tak to nie wygląda.

To prawda, dużo klatek trafia do kosza. Klatka pierwsza 22:45, klatka druga 3:15. W Pixie mam przeważnie takie ustawienia do maski na gwiazdy: A jak w PS to rzeczywiście tylko rozszerzenie. Spróbuję następnym razem z wtapianiem.

I po to właśnie tu przyszłam. Na FB fajnie poczytać, że komuś podoba się moja praca, ale za wiele nie da się nauczyć. Dzięki, że mówisz - odpuszczam w takim razie tę funkcję.

Stosuję, ale teraz tak myślę, że może za bardzo rozszerzyłam zaznaczenie wokół gwiazd. Takich technicznych spraw właśnie muszę się douczyć. Powiem szczerze, że nie przykładałam do tej pory wagi do metod stackowania. Wrzucałam wszystko do DeepSkyStacker i zostawiałam domyślne parametry. Jedyne co dodałam to Drizzle, bo ktoś mi ostatnio polecił w celu osiągnięcia lepszej rozdzielczości. No to chyba czas najwyższy doinformować się w tym temacie.

Spróbuję popracować nad gwiazdami. Tu mnie masz - mam hopla na punkcie zmniejszania gwiazd. Chyba będę musiała trochę z tym wyhamować.

Dziękuję :) Jeden z tutejszych Forumowiczów polecił mi Astropolis, mówiąc, że jeśli zależy mi na rozwijaniu się, to powinnam tu zajrzeć. I miał rację - to Forum to kopalnia wiedzy. Trochę poobserwowałam a teraz chciałabym poznać Waszą szczerą opinię o moich zdjęciach. Bardzo dziękuję za wszystkie pochwały, ale zdaję sobie sprawę z tego, że to zdjęcie nie jest doskonałe i bardzo odstaje od Waszych fotografii, także nadal czekam na konstruktywną krytykę. :)

Bardzo dziękuję!

Dziękuję Wow, dajesz nadzieję. Dziękuję! Ja się nie mogę napatrzeć na Twoje ostatnie zdjęcie Trąby Słonia - niesamowite!

Dziękuję! Takie fotki z początków mają swój urok. A teraz jaką dają satysfakcję, że jednak jest postęp!

Dziękuję. Właśnie na tym mi zależy, żeby wszystkie detale były dopracowane. Hihi, dziękuję! Chociaż ja z każdym kolejnym przyjrzeniem się tamtej fotce widzę coraz więcej niedoskonałości. Dziękuję! Ale myślę, że to raczej ja potrzebuję dużo korków jak oglądam zdjęcia innych astrofotografów. Dziękuję! Moja pierwsza Ameryka nawet nie przypominała Ameryki, ale wtedy byłam z niej strasznie dumna!

Dziękuję! :-) Masz rację, zrobię osobne zdjęcie podczas nowiu (już nie mogę się doczekać! ). A obecny materiał posłuży mi do porównania. Dziękuję. :-) Póki co bez guidingu. Tak, bardzo zgrabny i mobilny zestaw. Dla mnie też ważne było, żeby mieścił się na balkonie. Wow, Twoje zdjęcie dużo bardziej mi się podoba!

Cześć, :-) to mój pierwszy post na Astropolis. Jestem Marta i od roku zajmuję się bardzo amatorsko astrofotografią, głównie szerokich kadrów głębokiego nieba. To moje ostatnie zdjęcie - Mgławica Ameryka Północna i Mgławica Pelikan. Zdjęcie naświetlałam przez niecałe 5 godzin z balkonu w niewielkim mieście (niebo klasy 4 według skali Bortle'a) przez dwie noce zaraz po pełni Księżyca (98% i 95% oświetlenia) przy użyciu filtra L-enhance. Byłam ciekawa jak ten filtr poradzi sobie przy tak dużym oświetleniu. Sprzęt, którego użyłam to WO WhiteCat51, Canon 600d modyfikowany, wyżej opisany filtr i montaż SkyWatcher Star Adventurer. Obróbkę zdjęcia zaczęłam w DeepSkyStacker (tylko stack), potem Pixinsight, Photoshop i Lightroom. Na zdjęcie złożyło się: 158 klatek x 90 sekund ISO 800 (plus 30 darków i 30 flatów), 66 klatek x 50 sekund ISO 1600 (plus 25 darków i 20 flatów). Jestem ciekawa Waszej opinii - nie obrażam się za krytykę, wyciągam wnioski i uczę się na błędach, także proszę o szczere komentarze. :-)