Smorff84

Może to tylko taka nazwa tego pryzmatu. Chodzi mi o pryzmat Celestona on daje obraz jak w nasadce lustrzanej.

https://www.astroshop.pl/pryzmaty-katowe/meade-nasadka-katowa-pryzmatyczna-pryzmat-zenitalny-90d-1-25-/p,54333

Tu jest używana taka nazwa.

3 minuty temu, Frosch napisał:

A czy Sky-Watcher SWA 58 to ta sama optyka co TMB tylko w innej obudowie? https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-58-4-mm-1-25-quot?from=listing

Tak to samo, a nawet gorzej wypadają najsłabiej że wszystkich.

3 minuty temu, wojt0000 napisał:

Poza tym jeżeli do dziennych widoków pryzmat ok, ale do planet to chyba średnio

To jest prawdopodobnie pryzmat zenitalny Celestrona. On lepiej wypada na planetach niż zwykła nasadka lustrzana.

Inną obcja jest na giełdzie tutaj vixen nlv 4 mm za 330 zl. 

W cenie dobrej soczewki kupisz dobry kórtki okular  na olx czy allegro jest teraz vixen SLV 2,5 mm za ok 340 zł. 

W krótkim achro soczewka Barlowa raczej spotęguje AC. Może jakaś lepsza soczewka Barlowa coś poprawi. Ja mam SW 102/500 i Barlova hyperion 2,25 i tam ta soczewka zwiększa abberacje chromatyczną. 

A nie ma tam na tuleji do mocowania okularu wewnątrz takiego delikatnego rowka na którym może się zatrzymać okular. ?

Aktualne

Aktualne

Aktualne

Ten pająk pojawia się przy odsunięciu oka od okularu w es 6,7. Wydaje mi się że to raczej naturalny obraz. W każdym teleskopie który ma obstrukcje centralną to zjawisko występuje. Martwiące jest przyłożenie oka do okularu i widok pająka

Witam.
Do sprzedania mam.
1. Szukacz 6x30 kątowy. Obraz jak w nasadce lustrzanej. Optyka ok cena 150 zł z wysyłką do paczkomatu.
3. Okulary SW silver PL 10mm optyka ok zatyczki są
Jakiś kitowy 20mm wydaje mi się że trochę lepszy od kita 25 mm.
PL 40mm z allegro bez brandu chyba produkcja dla opticona w słoiczku
Nasadka SW lusterko 1,25 brak śrubki może jakaś mikroryska się znajdzie. Cena za całość 110 zł z wysyłką do paczkomatu.
4. Przedłużka 80mm kupiona na forum z pierścieniem zaciskowym chyba tokarska robota niż produkt sklepowy. Cena 43 zł z wysyłką do paczkomatu.
Pozdrawiam
Łukasz

Miałem Esy 6,7 oraz 8,8 mm dobre okulary do DSO obraz planet taki wyblakły dawały. Mam też Morfeusza 6, 5 mm już daje lepsze kolory ale orto 7 daje ostrzejszy obraz kosztem wygody. Obecnie do planet używam vixeny slv lV takie połączenie wygody i jakości obrazu kosztem pola,  Co do ogniskowej okularu nie doradzam gdyż ja lubię oglądać planety z źrenicą wyjściową ok 0,5 mm niektórym to już nie pasuje. Czym się różni kitowca 10mm od innych np w takim pl od SW 10mm widziałem czapę polarną na Marsie pomimo jasnego obrazu, a w kitowcu obraz bardzo oślepiały. Miałem też kiedyś tmb 7,5 mm i 3,2mm oraz ta HR 6 mm  jednak szybko zmienił je na vixeny. To teraz moje docelowe szkła planetarne jak i pl 8mm od TV choć jakieś rasowe orto da lepsze obrazy. 

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Zazdroszczę Wam frajdy z obserwacji szerokokątnymi okularami. Ja już próbowałem kilku różnych 82deg i za każdym razem byłem niezadowolony z powodu za małego ER. Teraz sobie zamówiłem 30mm/82deg mając nadzieję, że w końcu mi się spodoba duży kąt. W 100deg nigdy nie miałem okazji zajrzeć.

Miałm Podobnie Ja miałem Luminosa 23 mm 82 stopnie. Tam  przeszkadzało mi pilnowanie osiowego ustawienia oka, oraz obraz był trochę wyblakły. Es 18 mm 82 stopnie tam bardzo wklejałem oko choć obraz ostry i kontrastowy. Wymieniłem na Morfeusza 17,5 mm. Poprawa komfortu znaczną choć wyławianie detalu zajmowało więcej czasu. Teraz mam APM hdc 20 mm. 100 stopni choć przed zakupem myślałem że przy takim polu to już oko na maksa wcisne w okular, a tu miłe zaskoczenie oko przyłożone do muszli i wystarczy minimalny ruch oka, aby objąć całe pole.

Najpierw przedmuchuje gruszą fotograficzna, a następnie chucham na  soczewkę okularu i przecieram delikatnie ściereczką baadera z mikrofibry. Dodatkowo już ją parę razy przeprałem w mydle oraz płynie do mycia naczyń. Ściereczki używam w rękawiczkach gumowych, a na specjalne okazje nam ten flamaster do optyki Celestona oraz płyn baader planetarium. Choć go bardzo żadko używam.  

Ajot ma na myśli Es 24 mm 82 stopnie a nie es 24 mm 68 stopnie. Bo es 24 mm 68 stopnie kosztuje ok 700 zł, a Es 24 mm 82 stopnie 1100 zł 

Gso SV 42 mm daje takie same pole jak baader 31 mm z polem 72. Kiedyś kupiłem tego GSO i żałuję że nie wziołem np wo swana 40 , cena adekwatna do jakości. Od biedy możesz kupić SV 30 mm ale z giełdy za ok 150 zł z wysyłką z myślą o zbieraniu na coś lepszego

Cześć.

Chętnie kupię moduł BT do montażu EQ5 Go To.

Pozdrawiam

Łukasz

W delcie jest nowy za 140 zł. Jakby co

Sprzedany. Można zamknąć.

Kupiony. Można zamknąć.

Aktualne. Nadal kupię okular APM, Lunt, WO XWA

Fotki cd