Skocz do zawartości

Jan Astralbreeze

Społeczność Astropolis
  • Postów

    313
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Jan Astralbreeze

  1. Okej mam jeszcze jedną, ale to już prędzej dla większych teleskopów  bo żeby dostrzec niewielkie szczegóły trzeba co najmniej 200x powiększenia(pierwsze zdjęcie) a żeby zobaczyć troche więcej trzeba z 400x ( drugie zdjęcie) , a tutaj informacja z wiki:

    NGC 3690 (również Arp 299 lub Markarian 171) – para zderzających się galaktyk znajdująca się w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. Została odkryta 18 marca 1790 roku przez Williama Herschela[2]. Jest odległa około 150 milionów lat świetlnych od Ziemi[3]. Zderzające się galaktyki noszą też indywidualne oznaczenia PGC 35321 i PGC 35326[2].

    700 milionów lat temu doszło do bliskiego spotkania galaktyk. W wyniku tej interakcji system przeszedł gwałtowny proces formowania nowych gwiazd[3]. W NGC 3690 zaobserwowano siedem supernowych: SN 1992bu, SN 1993G, SN 1998T, SN 1999D, SN 2005U, SN 2010O oraz SN 2010P.

    W pobliżu tej pary znajduje się mała galaktyka eliptyczna IC 694.

    zderzenie 1.PNG

    zderzenie 2.PNG

    • Lubię 1
  2. Bardzo dobry sklep, niecałe 3 lata temu zacząłem swoją przygodę z astronomią właśnie ze sprzętem z tego sklepu, był to teleskop bresser messier 80/640 az nano. Na przestrzeni ostatnich 2 lat kupowałem u nich filtry i okulary aż wreszcie kilka miesięcy temu zakupiłem teleskop który mam teraz dobsona 10 ". Obsługa miła, na pytania zadawane przez internet odpowiedzi uzyskuje się naprawdę szybko, można zgłosić bezproblemową reklamację produktu, kolejny plus -  tanio . Gorąco polecam :)

  3. Nie wiem które dokładnie planety planujesz oglądać ale weź jeszcze taki drobny, może nieznaczący fakt pod uwagę że Mars, Jowisz i Saturn będą w tym roku bardzo nisko, obecnie jedyna pora do oglądania, godzina 4 - 5 rano na południowym wschodzie, będą trochę wyżej dopiero w porze wakacyjnej, jeżeli mieszkasz w dużym mieście sprawdź czy jakieś budynki nie będą Ci zasłaniać( nie mogę z tego powodu ich obserwować na obrzeżach warszawy :(  )    a co do okularów, widzę że wimmer wie znacznie więcej i lepiej Ci doradzi, ja jako osoba początkująca początkującej mogę Ci doradzić że jeśli kupujesz pierwszy okular do planet najlepiej zacząć od nie za małej ogniskowej żeby można było jej zawsze użyć, na 4mm trzeba mieć bardzo dobre warunki

  4. Żeby było jasne nie uważam używanego sprzętu za zły ( sam kilka razy korzystałem i byłem zadowolony) , niemniej do pracy w niepewnej sytuacji na jaką się uparłem jak osioł ( próbowanie astrofoto z dobsonem) mądrzej będzie użyć sprzętu nowego, albo zmienić sytuację i kupić używany montaż EQ, narazie zaufam pierwszej metodzie , za kilka miesięcy będą rezultaty, w sklepach astronomicznych kupowałem już wiele razy i jeszcze nie spotkałem się z sytuacją aby po zakupie nowego produktu byłby on w stanie wskazującym na wcześniejsze użycie, i mam do tych sprzedawców pełne zaufanie że nie potraktowaliby w taki sposób jakiegokolwiek klienta.

    Filmik dałem na rozluźnienie sytuacji, życzę wszystkim zdrowia

  5. Nie wróci... jest w dziale używane a nie nowe , jeżeli uważacie państwo że sklepy astronomiczne oszukują i chcecie wykopać topór wojenny przeciw nim to proszę bardzo , ja już więcej nie piszę na ten temat, bo widzę w którym kierunku to idzie

  6. 4 minuty temu, monter napisał:

    Nie wiedziałem, że sklepy astro robią teraz za wypożyczalnie sprzętu.

    Najlepiej będzie jeżeli sam to zweryfikujesz, możliwe że zwrot przyjęto ode mnie tylko dlatego że wymieniałem na coś innego albo przy okazji kupowałem coś nowego, to nie jest wypożyczalnia, przypadki zwrotu zdażają się w każdym sklepie, wtedy zdaża się że z tytułu zwrotu obcina się ileś procent z ceny produktu i tyle daje klientowi, spotkałem się z tym w wielu sklepach, wciąż nie rozumiem czemu to takie dziwne

  7. 6 minut temu, OnlyAfc napisał:

    Nie wiem kto ci to powiedział, bo to bardzo ciekawe jest.

    Ja miałem problem ze zwrotem dwóch przedłużek do toru optycznego po 13 dniach od zakupu w Delcie. Dostałem informację, że minęło 7 dni, więc nie ma opcji zwrotu.

    Może w grę będzie wchodzić wymiana, ale to i tak jeszcze się zastanowią i tylko pod warunkiem, że przedłużki nie będą miały najmniejszej ryski czy śladu użytkowania.

     

    W delcie, 12 dni po zakupie wymieniłem jeden okular na drugi o tej samej cenie, w teleskopy.pl rok temu kupiłem okular i niedawno zwróciłem chyba coś za 80 % ceny

  8. W sklepach takich jak delta optical czy teleskopy.pl jeżeli nie odpowiada Ci produkt który kupiłeś i oddajesz go w dobrym stanie, możesz go zwrócić. Czasami jeżeli masz go już jakiś czas, obcinają z kilka procent z tego tytułu, wciąż nie wiem o co chodzi bo zwrócić produkt i odzyskać pieniądze możesz przecież w każdym sklepie za okazaniem paragonu :(

  9. 6 minut temu, monter napisał:

    A to ciekawe ;)

    Chcesz zwracać coś czego nie opanujesz w 14 dni? Bo zdajesz sobie sprawę, że astrofoto nie działa na zasadzie: stawiam teleskop na platformę, podłączam kamerkę do laptopa i cykam fotki?

    Przecież nie napisałem że ocenię działanie produktu w 5 minut, pewnie zajmie to miesiąc , czyli kilka wyjazdów do miejsca gdzie mam warunki. Stawiam na to że przez 1-2 podejścia będę po prostu się uczył, a zdjęcie zrobię za 3 może 4 razem, na początek pewnie dam ze 100 sekund naświetlania i oczywiście spróbuję na czymś prostym, a gwarancja jest zwykle na rok więc nie wiem o co chodzi

  10. Kilka razy edytowałem tutaj długą wiadomość ale stwierdziłem że nie ma sensu pisać w ten sposób, kupię platformę , kupię kamerkę, porobię jakieś zdjęcia, prześlę je i wtedy będę mógł coś więcej sensownego powiedzieć  o zdjęciach wykonywanych z użyciem platformy paralaktycznej dla dobsona ale to najwcześniej za 2 miesiące

  11. 14 godzin temu, OnlyAfc napisał:

    Troszkę nie rozumiem. Uparłeś się na robienie fotek Newtonem na do sobie. Za 4k (a tyle planujesz wydać na kamerę) możesz kupić używany heq5( ja kupiłem za 3k) + tubę 150/750 + używanego Canona np 1100d ( swój za 400 zł kupiłem). 

    Będziesz miał takim zestawem o wiele lepsze zdjęcia niż swoją tubą na do sobie. 

     

    Wydasz ponad 4k na dobrą kamerkę( może też ponad 1500 zł na platformę paralaktyczną) i będziesz tylko zawiedziony rezultatem. 

    Takie jest moje zdanie, nie obrażaj się, jak coś. 

    Używanych rzeczy nie chcę kupować, bo w razie czego jak będą nie działać poprawnie nie będę mógł ich zwrócić, a poza tym przeszukałem fora , i ludzie z dobsonami na platformach paralaktycznych robią naprawdę fajne zdjęcia ,  więc chcę spróbować. A jak się nie uda to zwrócę do sklepu na gwarancję i platformę i kamerę i nic nie stracę.

     

     

  12. Postanowiłem poczekać jeszcze z 2 miesiące z zakupem żeby kupić coś już naprawdę sensownego, mam wrażenie że na początek ta kamerka do mojego celu będzie okej:

    https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/touptek-aparat-fotograficzny-atr3-16000-kpa-cooled-deep-sky-color/p,57623#tab_bar_0_select

    ToupTek Aparat fotograficzny ATR3-16000-KPA Cooled Deep Sky Color

    -chłodzenie do 40 stopni poniżej temperatury otoczenia

    -przekątna matrycy 21,9mm

    -rozmiar pixela 3,8

     

  13. https://www.urania.edu.pl/poradnik/obserwacje-planet.html  

    W tym artykule masz opis jakie powiększenia są optymalne dla poszczególnych planet, napisz jeszcze jakie masz warunki. Jeżeli obserwujesz w mieście to okular o ogniskowej najmniej 6 mm, na 5 mm i mniej nie będzie warunków, w twoim teleskopie to da powiększenie 125x . Jest to powiększenie w którym będziesz mógł zobaczyć niewielkie szczegóły na marsie, saturnie, wenus, i trochę więcej szczegółów na tarczy jowisza. Jeżeli mieszkasz w miejscu z mniejszą ilością zanieczyszczenia sztucznym światłem to można próbować 5mm a nawet 4 mm.

    Do 600 złoty polecam : 5mm baader hyperion  https://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-5-mm-2-1-25-quot

     

    Gdyby udało Ci się wstrzymać się z zakupem i mieć trochę wyższy budżet mógłbyś kupić już naprawdę świetny okular , tutaj jest temat z moją recenzją na końcu 6 mm oriona lantanowego:

     

    • Kocham 1
  14. Okej , jeszcze jedno pytanie,sam jeszcze nie mam zdolności aby wybudować swoją, ale jeżeli skorzystałbym z takiej : https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6015&lunety=Asterion Ecliptica Light 50 platforma r wnikowa paralaktyczna do teleskop w Dobsona Dob 6 10 szeroko geograficzna 50 N  

    Która daje 30 kg nośności , to czy dla mojego dobsona który ma wagę całkowitą 27,5 kg , tak mało rezerwy 2,5 kg nie będzie powodowało szybszego zużycia albo nieprawidłowego działania platformy(drobnych odchyleń) ?

  15. Planuję wykorzystać platformę paralaktyczną do mojego dobsona 10 ".Jeżeli dobrze rozumiem działanie działanie tej konstrukcji, to aby była gotowa do pracy powinna być ustawiona dokładnie w stronę czubka kopuły siatki równikowej ( gwiazdy polarnej)? A teraz może trochę głupie pytanie , jak mam ją ustawić jeżeli poszukiwany przeze mnie obiekt znajdować się będzie w dokładnie przeciwnym kierunku?

  16. Jest jeszcze jedno wyjście, jakiś czas temu czytałem o okularach zoom z niskiego zakresu ogniskowej na wypadek kiedy ktoś nie jest pewien czy będą odpowiednie warunki, ale w razie czego chce mieć na ich wypadek dobry sprzęt :) Okulary zoom z niskiego zakresu ogniskowej, nie tanie ale pewniaki, znam 2 chyba jedyne tego typu produkty:

    Antares zoom 5-8mm podobno bardzo trudno go dostać , tutaj znalazłem cenę : https://www.astroshop.eu/antares-speers-waler-ultraweitwinkel-zoom-okular-5-8mm/p,5557

    Tele Vue Nagler Zoom 3-6 mm https://deltaoptical.pl/okular-tele-vue-nagler-zoom-3-6-mm-1-25-quot?from=listing

  17. Z mojej strony mam dwie propozycje dla Ciebie Mariuszu : 1. omegon panorama 5mm , 100 stopni, okular pewnie trochę gorszy od delite i naglera, porównałbym go jakością do baadera morfeusza, ale sprawdziłem wersję 10 mm i nie będą to stracone pieniądze, okular na 100% z górnej półki. Jedyne co kuleje to ER, w dziesiątce było 20 mm , tutaj jest 13mm. https://www.astroshop.pl/okulary/omegon-okular-panorama-ii-5-mm-1-25-/p,53649#tab_bar_0_select

    2. sprawdzić oriona z tej serii ale wersję 4mm i ewentualnie zwrócić jakby coś.

  18. Dobra dzisiaj jeszcze raz testowałem na księżycu i chyba wreszcie mogę dopełnić recenzję, wymienię kilka cech charakterystycznych okularów z dwoma oznaczeniami , J- oznaczenie dotyczy tego co sam sprawdziłem i przetestowałem osobiście,  R - oznaczenie dotyczy informacji pochodzących z recenzji lub testów innych osób które znalazłem na forach  :

     

    -Ton światła jest neutralny, okular nie ociepla księżyca   -  J

    -Pole widzenia jest płaskie , porównałem z okularem omegon panorama 10 mm który ma wybitnie płaskie pole i ta cecha jest na podobnym poziomie u tych 2 okularów - J

    -Ostrość bardzo dobra w całym polu widzenia, zarówno na środku i na brzegach, nie ma efektu wydłużania obiektów na krawędziach - J

    -Korekcja aberracji chromatycznej jest na wyjątkowo dobrym poziomie, nie będzie przesadą jeśli powie się że na poziomie produktów TV , J ,R

    -Korekcja zaburzeń wizualnych czy kolorów jest nie gorsza niż w okularze TV Nagler - R

    -Okular daje poczucie przebywania w kosmosie - J

    -Okular nie powoduje przechylania się do przodu teleskopów z montażem dobsona, sprawdziłem dla 10 " , nie wiem jak będzie w mniejszych - J

    -Okular posiada ładne wzornictwo, przyjemny baryłkowaty kształt i mocny ogumiony uchwyt, korpus wykonany z aluminium, wszystkie elementy optyczne- szkło lantanowe - J, R

    -Cecha podsumowująca, jak często będą warunki na sensowne użycie tego okularu z taką ogniskową: mniej więcej,w mieście w 4 na 6 różnych sytuacji atmosferycznych z bezchmurnym niebem, w miejscach z mniejszym zanieczyszczeniem sztucznym światłem - zawsze jeśli nie ma chmur - J

     

     

    • Lubię 2
  19. Mogę prosić żeby ktoś polecił jakąś do DS-ów, nie próbowałem więc nie wiem czy za cenę do 3 tyś, można dostać dobrą kamerę, ale jeżeli ktoś testował i było okej, to każda informacja się przyda, również nie wiem co w przypadku kamer oznacza termin głębokość studni

  20. "I have had this 6mm LHD for about 2 months now. I will say to start, IT IS BIG! It is not the biggest in my case though, that honor goes to a 82*,30mm. I pair it up with my only scope an Orion 8" Skyline Dobs.
    This LHD replaces a 6mm Expanse WF and out performs it by a considerable margin. It does not outperform my TV 11mm Nagler doubled up to 218x; my comparison being quality of view not power. It does , though compare well for a better price. I have used it doubled up to 400x, max for my scope, to open the compressed center of M15. What a revelation!
    The long eye relief took a little getting used to. It does a good job of creating a good dark background sky and resolves 10th & 11th mag. stars well. Any visual or color anomalies are no worse than the Nagler.
    It has found a permanent home in my ocular collection.
    Favorite viewing location: My moderately light poluted driveway
    Favorite object to observe: All manner of night sky stuff plus our day star.
    Pros: it compares well with my tv nagler
    Cons: it 's big! "
    Tekst pogrubiony : "Wszelkie zaburzenia wizualne czy zaburzenia kolorów nie są gorsze niż w Naglerze" "Mocno porównywalny z moim okularem tv Naglera"   Żródło:
    Mariuszu nie mogę znaleźć tej drugiej recenzji z porównaniem Oriona do Delite
    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.