grztus

Witajcie, pewne okoliczności zmusiły mnie do podjęcia tej trudnej decyzji: zamierzam sprzedać swój teleskop a także wszystkie akcesoria, które dokupiłem.

- Synta 10" - cena wyjściowa do negocjacji około 1750zł

Wprawdzie nowy teleskop można znaleźć na allegro w cenie 1590zł (Astrokrak 1599zł), to jednak u mnie otrzymujecie dodatkowo: folię słoneczną wartości 90zł (wraz z prowizorycznym mocowaniem, które jednak wielokrotnie się sprawdziło), tulejkę 2"/M42 (~40zł), filtr Baader UV/IR 2" (229zł), zestaw do czyszczenia optyki (płyn i ściereczka Baader - 40zł, oczywiście już trochę używane). Ponadto wyciąg był zmieniany w Astrokraku, co kosztowało mnie niemal 300zł (aktualnie jest to Crayford Orion, taki sam, jak w nowych syntach). Teleskop jest oczywiście złożony i gotowy do użycia, wraz z okularami Plossl 10 i 25mm. Sycia przeszła w moich rękach dwie modyfikacje: dodałem gąbki kuchenne przeciw zderzeniu tubusa z podstawą KLIK, w miejsce jednej ze śrub wkręciłem rączkę od szafki, dzięki czemu można spokojnie prowadzić teleskop lewą ręką (jak na tym zdjęciu KLIK). Na jednej z powierzchni (mała wyjmowana płytka, podtrzymujące szukacz od wewnątrz) próbowałem też własnego wyczernienia, jednak efekt był zbliżony do oryginalnego, więc dałem sobie spokój.

- Kolimatorek laserowy 1.25" - zakupiony w delta optical na początku tego roku, mało używany, cena 170zł

- Barlow Soligor 2x/2" - zakupiony w Astrokraku za 300zł, w stanie bardzo dobrym (bez rys na optyce), wraz z dodatkową specjalną redukcją na M42 (koszt 50zł), nie chcę się rozpisywać, ale jakość tej soczewki jest rewelacyjna, cena całkowita 270zł

Jakieś zdjęcia w/w przedmiotów będę mógł wykonać za tydzień lub dwa (nie wiem kiedy będę miał okazję być w Radomiu - a właśnie tam znajdują się na razie wszystkie w/w). Z pytaniami zapraszam na priv lub mail: grztus@wp.pl

Kupując 40D myślałem, że life view się przyda, jednak przy ISS absolutnie nie zdaje on egzaminu, po prostu obraz za bardzo lata w kadrze, dlatego fotografuję normalnie z okiem w wizjerze aparatu. Wszystko oczywiście w ognisku głównym. Mam wężyk spustowy, dzięki czemu jedną ręką mogę prowadzić teleskop, a drugą ustawiać ostrość i jednocześnie naciskać spust migawki (nie tracę czasu na przenoszenie ręki między kołem ustawiania ostrości a spustem migawki, tylko dwoma palcami trzymam koło, a pod małym palcem mam spust migawki z wężyka). Powoduje to, że nie wprowadzam takich drgań przy naciskaniu spustu, dzięki czemu również lepiej się prowadzi teleskop. Robię w trybie M, ustawiając sobie wcześniej parametry i ewentualnie podglądając na wizjerze zdjęcie, czy nie trzeba ich poprawić. Mam włączony tryb seryjny 3kl/s i robię przeważnie po 2-3 zdjęcia przy jednym naciśnięciu spustu. Przeważnie po każdym naciśnięciu spustu, (czasem co drugie) zmieniam ostrość: rozostrzam obraz i wyostrzam ponownie, dzięki czemu mam większe szanse, że za którymś razem trafię lepiej z ostrością. Kiedy widzę, że obraz jest nieostry, nie robię zdjęcia tylko wyostrzam od nowa, aż efekt jest zadowalający.

Czasem trudno jest sprawdzić czy dobrze wyostrzyłem, wtedy delikatnie kręcę kołem w obie strony szukając obu miejsc gdzie widzę, że już na pewno obraz zaczyna być nieostry (przed i za punktem ostrości) i ustawiam wtedy pomiędzy tymi dwoma punktami.

Natomiast life view zdaje egzamin na obrazach statycznych, takich jak np. Jowisz, tyle tylko, że w tak trudnych warunkach oświetleniowych nie radzi sobie z oddawaniem parametrów ekspozycji, tzn. ustawiając ostrość w life view muszę przestawić czas np. na 1/80sek aby na wyświetlaczu widzieć obiekt, po czym przed samym zdjęciem przestawić na 1/500 sek, co da mi poprawną ekspozycję (w tych warunkach life view po prostu bardzo ściemnia obraz na wyświetlaczu).

Mam nadzieję HAMAL, że sporo udało mi się wyjaśnić, jeśli masz jeszcze pytania, to zapraszam na priv.

A swoją drogą dziękuję ci za całą pracę włożoną w stronkę o kolimacji

Zachęcony waszymi pochwałami wstawiam zdjęcia z poniedziałkowych (12.05.2008) przelotów nad Radomiem. Pierwszy około 2:52 nad ranem, górowanie około 45 stopni nad południowym horyzontem (-4.1 mag), drugi zaś około 4:27 z górowaniem około 83 stopnie nad północnym horyzontem (-4.3 mag):

2:52

A na odlocie słońce odbiło się z olbrzymią jasnością od paneli, trudno było cokolwiek wyostrzyć, bo naprawdę oślepiało (zdjęcie tego w pełni nie oddaje):

ISO 640, 1/500 oraz 1/640 sek.

4:27

ISO 640, 1/500 sek.

Synta 10" + Soligor x2 + Eos 40d

Niestety musiałem już wrócić do Warszawy, także więcej fotek póki co nie będzie. Zrobiłem jednak tyle zdjęć, że chyba sklecę z tego jakiś filmik z przelotu (muszę tylko się dowiedzieć jak).

Pozdrawiam serdecznie!

Mario33 świetna próba (zwłaszcza z takim powerem....), też miałem problemy z seeingiem w niedzielnym przelocie więc się nie przejmuj. Krawat: co do ostrości, to kiedy ISSa łapię daleko na horyzoncie, to w zenicie jest już nieostry, muszę na bieżąco korygować ostrość jeśli zamierzam uzyskać dobry efekt.

A tu niedzielny (11.05.2008) przelot ISS-a nad Radomiem, godzina 4:05:

ISO 640, 1/800sec, EOS 40D + Synta 10" + Soligor Barlow x2 (2")

Mam jeszcze dwa przeloty z poniedziałku, niebawem je pokażę (nie miałem jeszcze czasu nawet zobaczyć co z tego wyszło).

Szybko poszło, już nieaktualne

Redukcja T2/EOS zakupiona kiedyś w DO, możliwy odbiór osobisty w Warszawie lub Radomiu

Nie używana (miałem drugą, ta była zapasowa), a jedynie rozkręcana (patrzyłem jakie ma w środku połączenie).

Cena 20zł

grztus@wp.pl

500-891-672

Jest tak jak napisał szuu: światło się rozpraszało i powodowało jasną poświatę w samym środku pola, co widać na zdjęciach. Natomiast po odklejeniu białego znacznika nie ma w ogóle tego efektu. Oczywiście w jego miejsce pojawi się znacznik czarny, także nie będzie problemów z kolimacją.

SPRAWA WYJAŚNIONA

Okazuje się, że w Syntach 8", marker środkowy na lustrze głównym jest biały (w Syncie 10" czarny) i to właśnie on powodował powstanie takiej jasnej poświaty. Mojemu koledze udało się odkleić znacznik i całkowicie pozbyć się problemu z pierwszego postu.

Potwierdzam: zdjęcia z Barlowem Soligor 2" 2x

Jeżeli to winietowanie, to chyba tylko od lusterka wtórnego, gdyż w mojej 10" nie ma tego problemu. Czy Synta 8" i 10" mają różne LW? I czy w razie czego LW można wymienić na większe nie pogarszając jakości całego układu?

ansmann: tak, miałem na myśli bezpośrednie połączenie Synty z EOSem 350D poprzez identyczne redukcje (2"/M42 i M42/EOS). Filtru żadnego po środku nie było. Dopytam natomiast czy nie było tam barlowa, bo faktycznie exif jakieś długie czasy podaje.

sumas: samo odbicie słońca od elementów samolotu nie daje takiego efektu, także wina leży gdzieś w konfiguracji sprzętu (zresztą na drugim zdjęciu samolot widać od zacienionej strony)

Witajcie,

kolega zakupił sobie Syntę 8" do obserwacji i fotografii dziennej (samoloty na pułapach przelotowych) i ma taki problem:

otóż środek kadru jest znacznie jaśniejszy od pozostałych partii obrazu. Mam Syntę 10" i taki problem nie występuje, pomimo iż korzystamy z identycznych rozwiązań foto. Kolega dość dużo uwagi poświęcił kolimacji (metodą opisaną przez Hamala) i raczej jest ona dokładna. Za kilka dni ma się u mnie zjawić i będziemy wspólnie kombinować.

Czy ktoś miał podobny problem lub wie czym może być spowodowany?

Poniżej zamieszczam poglądowe zdjęcia wykonane wspomnianą Syntą 8".

Będę wdzięczny za wszelkie rady!

Radom beznadziejnie, ale jeszcze prawie 4 godzinki...

Czy jest ktoś z okolic Suchedniowa/Kielc? Jak u was?

Czy możesz podać dokładne godziny tych zdjęć?? Prawdopodobnie uchwyciłeś wahadłowiec tuż po manewrze RPM ( około 10 minut później), który wielu astromaniaków interesuje.

Dziękuję za wszystkie komentarze, sam jestem zaskoczony końcowym efektem, na pewno jest w tym sporo szczęścia. Radku, gratuluję próby, u mnie niestety 8/8 zachmurzenia, więc nawet dziś nie popatrzyłem.

Życzę wam udanych obserwacji, zwłaszcza jutro i we wtorek.

Dziś 18:05 (18:06), -4.5 mag, h=81S (67N)

Poniedziałek: 16:51, -4.4 mag (-4.1), h=83N (54N) :::: 18:26, -3.8 mag (-4.4), h=50S (74S)

S - na południowym horyzoncie, N - na północnym. Dane dla Radomia.

W nawiasie dane dla Jasła (jeśli się różnią od Radomskich).

Ponadto jeszcze we wtorek będzie widoczny, w pozostałe dni coraz niżej i ciemniej. Dane ze strony calsky.com - naprawdę polecam!

Wreszcie pogoda wczoraj dopisała i to znacznie lepiej niż się spodziewałem

ISS + Atlantis tuż przed dokowaniem! Przelot z 17:45, można klikać

Na pierwszym zdjęciu Atlantis wyłania się z cienia powyżej stacji, na drugim jest na dole.

Sprzęt: Synta 10" + Soligor Barlow x2 + EOS 40D

A tu pełna klatka zmniejszona do 1024px, dla chcących zobaczyć moją perspektywę.

ISO 640, 1/320, pełny tryb ręczny.

EDIT: Dziś kolejny przelot i to ciekawszy, bo z Atlantisa będzie wystawać moduł Columbus

O widzisz Radku, dwóch polarów się nie spodziewałem

Czyli tak jak napisał Sumas, trzeba będzie użyć filtru na M48 (trudno będzie znaleźć).

Chyba po prostu kupię UV, przynajmniej nie będą mi śmieci na matrycę wpadały.

Dzięki za porady!

lemarc, dziękuję za odpowiedź i zdjęcie złączki. Mam jednak jedną wątpliwość: filtr cir-pol ustawia się poprzez obrót dwóch części względem siebie, zatem jak widzę po założeniu go i włożeniu do wyciągu - nie będzie możliwości jego korygowania?

W każdym razie gwint wewnątrz złączki faktycznie jest, dzięki za naprowadzenie

W tym konkretnym przypadku skorzystałem z bazy danych ACARSd, gdyż wiedziałem co to za lot, sprawdziłem tylko rejestrację maszyny.

Sam lot znałem z własnych obserwacji radiowych.

Cześć Killer, miło cię tu spotkać

Jeżeli ktoś jest bliżej zainteresowany samolotami nad głową, to zapraszam na forum rnavspotters.pl

To jedno z moich ciekawszych zdjęć

A teraz mam do was pytanie: podobnie jak Kiler wykonuje zdjęcia samolotów Syntą 10" w ognisku głównym za pomocą redukcji 2"/M42. Jednak z kontrastem i kolorami różnie bywa toteż myślałem o zakupie jakiegoś filtra astro, prawdopodobnie UV lub polaryzacyjnego. Tylko nie mam pojęcia jak te filtry sie montuje - co za tym idzie, czy jest możliwość wykorzystania go w czasie robienia zdjęć (niby ta redukcja ma w nazwie gwint filtrowy). Czy ktoś mógłby wykonać i zamieścić zdjęcie mocowania takiego filtra, najlepiej na wspomnianej redukcji (jeśli to faktycznie możliwe)?

Witajcie!

Zdjęcia przedstawione poniżej zostały wykonane poprzez: Synta 1200/254 + Barlow Soligor x2 (2") + Eos350D. Nie posiadam żadnych systemów trackingowych, teleskop prowadzony był bezpośrednio ręką.

15.08.2007, godz. 21:07, ISO 1600, 1/320 sek, około 50 stopni nad horyzontem

Po drobnych przemyśleniach byłem gotowy następnego dnia by podjąć kolejne wyzwanie:

16.08.2007, godz. 19:55, ISO 1600, 1/640 sek, około 86 stopni nad horyzontem

Pozdrawiam!

Witam wszystkich,

Jestem początkującym astro-forumowiczem, a dzisiaj wykonałem takie oto zdjęcie Słońca:

Zdjęcie wykonane z okna kamienicy, spore falowanie powietrza od ścian.

Sprzęt: Synta 10" + EOS350D (z powodu braku redukcji T2/EOS aparat został po prostu przystawiony do wyciągu).

Pozdrawiam!