grztus

Canon poinformował niedawno, że jego najnowsza matryca CMOS - rozmiar APS-H 120 mln pikseli - będzie do kupienia na wolnym rynku w wersji zarówno mono, jak i kolor. Ciekawe czy któryś z producentów kamer astro skusi się na taką próbę ;-) Poniżej trochę danych technicznych o tej matrycy (źródło: https://www.phase1vision.com/sensors/canon-sensors/area-scan-sensors/120-megapixel-cmos pogrubiłem to, co uznałem za ciekawsze):

Za wikipedią: Najlepsze warunki na ten obiekt będą w lipcu-sierpniu, kiedy będzie górował na niebie (około 40 stopni nad południowym horyzontem) w środku nocy (aktualnie wschodzi o brzasku). RA 22h 40m 30,23s DEC +03° 21′ 31,3″

Czy niemod Canon z filtrem uhc też się łapie na ten test, czy musi to być kamera ze stabilizowaną temperaturą pracy?

Proszę bardzo: Resolution ........ 2.523 arcsec/px Rotation .......... 1.260 deg Focal ............. 306.56 mm Pixel size ........ 3.75 um Field of view ..... 1d 53' 32.6" x 1d 25' 47.3" Image center ...... RA: 12 27 24.642 Dec: +13 09 03.66 Image bounds: top-left ....... RA: 12 31 22.300 Dec: +13 50 34.78 top-right ...... RA: 12 23 34.708 Dec: +13 53 01.45 bottom-left .... RA: 12 31 13.099 Dec: +12 24 55.27 bottom-right ... RA: 12 23 28.498 Dec: +12 27 23.70

Tak. Ja przy moim zestawie wyjeżdżam na dużej prędkości 5-10x z gwiazdą prowadzącą na S poza kadr, a następnie wracam na N w centrum kadru. Dokumentacja zaleca, aby ten ruch (na N) był w miarę długi, a nie tylko do pierwszego poruszenia się gwiazdy. Jeżeli nie masz problemu z angielskim, to tutaj dokumentacja, o której pisałem powyżej: https://openphdguiding.org/manual/?section=Trouble_shooting.htm#Problems-_Mount_Control

Dokumentacja PHD podaje kilka podpowiedzi jak usprawnić kalibrację. Przede wszystkim aby zmniejszyć backslash należy przed rozpoczęciem kalibracji wykonać ruch montażem w osi DEC na N (jeśli potrzeba wykonać wcześniej na S aby po ruchu na N nasz obiekt pozostał w kadrze). U mnie takie postępowanie przyniosło zauważalną różnicę (przyśpieszenie). Kalibracja trwa nie dłużej niż 5 minut (eq8 i 16" newton). Ponadto zaleca się kalibrację na DEC nie większym niż 60 stopni - przekonałem się sam dlaczego, nie mogąc prawidłowo skalibrować zestawu.

Wydaje się, że soczewka jest trochę zaroszona, to potęguje efekt prążków.

Bardzo podoba mi się kolorystyka tych czterech gwiazdek w prawej dolnej części! Świetne zdjęcie - oby tak dalej!

xinu. 1) czy korzystasz z zaślepki na wizjer z tyłu aparatu? Jesli jeszcze nie - to jest to konieczne. 2) plastikowy dekielek przepuszcza promieniowanie w paśmie podczerwieni, ważne jest więc, aby przed matrycą nie było żadnych źródeł światła, nawet jak dekielek jest zasłonięty. 3) jeżeli twój aparat ma wyświetlacz na górze, to po pierwsze podświetlenie musi być wyłączone, a po drugie warto go też zakleić. Było kilka modeli Canonów i Nikonów z tzw. light leak (przeciek światła) co objawiało się tym, że przez górny wyświetlacz niechciane światło dostawało się do matrycy. Były akcje serwisowe które to niwelowały, może twój model tak właśnie ma. Jeśli nic z powyższego, to musi być ampglow.

Pav1007 - proponuję wysłać zdjęcie na jetphotos.net oraz airliners.net - jest naprawdę unikalne w skali spottingu lotniczego.

O, to może być to (1). Kalibracja była na wschodniej stronie nieba, obiekt na zachodniej. Spróbuję dzisiaj. Co do (2), to w phd nie da się wyłączyć RA, korekty to te niebieskie (RA) i czerwone (DEC) słupki. Próbowałem wyłączyć RA poprzez zejście z agresywnością do zera, ale minimalne ustawienie to 10%. Swoją drogą znalazłem też maksymalną wartość - 200%.

Zastanawia mnie jeszcze jedno: korzystając z eqmod przesuwam montaż na południe (przycisk S), gwiazda prowadząca ucieka w górę ekranu (na północ według phd). Czy zmiana kierunków DEC w eqmod mogła by mieć wpływ? Ale to i tak dziwne, bo przecież przy kalibracji PHD ustala kierunki i odpowiedź na impulsy? Oczywiście mogę wyłączyć guiding w DEC ale będzie minimalny dryf (2150mm ogniskowej, skala 0.41"/piksel, musiałbym mieć pier żeby ustawić polarną aż tak dokładnie). Miałem nadzieję że to tylko kable, ale po zmianie ich mocowania i prowadzenia nic się nie zmieniło. Nie pomógł też reset do ustawień domyślnych PHD.

Sprzedam manualny kontroler grzałek. Kupiłem go tu na giełdzie w listopadzie 2017 za 140pln i za tyle sprzedaję. Miał być używany do astrofoto ze StarAdventurer i optyką Canona, ale ostatecznie kupiłem Newtona i do niego jest mi totalnie zbędny. Z opisu przy zakupie kojarzę, że to produkcja MateuszW - a zatem porządna firma ;-)

Nie mam już pomysłu, mój guiding fiksuje. Może będziecie w stanie coś podpowiedzieć. Montaż to EQ8, podpięty do komputera bezpośrednio przez adapter usb i kabel rj (bodajże rj11). Sterowane przez ASCOM, phd2 i APT. Problem jest taki, że po kalibracji na małej DEC (około 20-30 stopni) jadę na obiekt na DEC 85 stopni i nie mogę guidować w osi DEC. Kiedy tylko włączę guiding, działa on w przeciwną stronę i hiperbolicznie ucieka na górę ekranu (w tym przypadku na południe): Wyłączam odwrócenie DEC po meridian, ale to nic nie daje. Ostatnim pomysłem na jaki wpadłem była ręczna zmiana kalibracji w PHD, odwróciłem kąt DEC o 180 stopni. Pomogło ale tylko częściowo - pojawił się dryf w osi RA (tak, dryf...). Żadne komendy i ich siły nie są w stanie tego zniwelować: Dodam tylko, że montaż jest prawidłowo ustawiony na polarną, zarówno DARVem w APT jak i dryfem w PHD. Oczywiście ustawienie auto, północ, południe w PHD dla osi DEC nic nie pomaga. Pomocy!

Marku, nie wiedziałem że jesteś też na tym forum, od razu bym Ci zrobił reklamę Jakiś czas temu poprosiłem Marka o pomoc w zabezpieczeniu mojego zestawu: 16" Newtona na montażu EQ-8. Wyszło bardzo dobrze - pokrowiec obejmuje cały zestaw aż do trójnogu. Przetrwał już pierwsze ulewy i śnieżyce. Pod spodem jest też pianka zabezpieczająca przed gradobiciem i innymi przypadkowymi uderzeniami. Nie spieszyło mi się, a i tak Marek stanął na wysokości zadania i zadbał o to, aby pokrowiec powstał błyskawicznie. I wcale nie było drogo - gdybym szukał czegoś takie w sklepie, pewnie było by ze 3-4 razy drożej.