apolkowski

Godzinę temu, .zombi. napisał(a):

 

A jak by je tak zmieszasz pól na pół ?

No właśnie. zrobiłem kombinację używając mean i wynik jest fajny. 

59 minut temu, stratoglider napisał(a):

Co to znaczy ?

Oiii, Sii i Ha to wartości w zakresie od 0 do 1 reprezentujące sygnał dla każdego piksela dla poszczególnych kanałów. Tylda ~ to odwrotność wartości, czyli jeśli np. Oiii będzie równe 0,45, to ~Oiii będzie wynosiło 0,55.  ^ to potęgowanie, czyli dla Oiii równego 0,45 początek pierwszej formuły to 0,45 do potęgi 0,55. Itd.

Jeśli używacie WBPP w Pixie, to może warto spróbować zmienić ten parametr?

Fajne.

Sorry Romek. Nie mogłem sie powstrzymać i wyprodukowałem hybrydkę z moim Ha z Oriona.

Sławek, możesz pokazać samo S2?

CQ350, albo EQ8 po pewnej korekcie budżetu.

44 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

🙂 APS-C raczej odpada bo to wydatki wieksze niż sama kamera a ta tania nie jest. Filtry trzeba by zmienić na 2" i koło filtrowe też. Mam koło ATIKa na 5 x 2" i to jest chory pomysł bo trzeba minimum 6 slotów  (lepiej 7) żeby mówić o komforcie. R+G+B+Ha+Sii+Oiii i ten siódmy od lum. Koszty przesiadki robią się niebotyczne. 🙂 

Używam ASI2600MM z filtrami 36mm i jest ok. Kalkulator rozmiaru filtrów na astronomy.tools też pokazuje, że do ASI2600 z RC12 wystarczy 36 mm.

Ciekawie Veil wychodzi w OHS.

AI popatrzy na to zdjęcie i za małą chwilkę wszystkie Xterminatory zaczną nanosić detale na amatorskie fotki tej okolicy ;-).

Ciekawe czemu spajki po lewej stronie są podwójne.

Procedura ustawiania na 1, 2 lub 3 gwiazdy nie jest procedurą ustawiania na Polarną tylko synchronizacji systemu GOTO.

Ja bym spróbował ustawienia na 2 gwiazdy np. Deneb i Arktur i po błędnym nacelowaniu na 1 gwiazdę ręcznie przestawił montaż na poprawną pozycję, a potem powtórzył dla 2 gwiazdy. Powinno to zsynchronizować montaż i kolene trafienia powinny być poprawne.

7 minut temu, fototesty.sg napisał(a):

Tak, odpalam apkę polar scope align i z niej spisuję dane, czas mam ustawiony na +1 i no i oczywiście aktualną godzinę wpisuję co do sekundy

Oprócz godziny trzeba też ustawić Daylight Saving.

9 godzin temu, fototesty.sg napisał(a):

Witam, czy znajdzie się może chętna osoba do poprowadzenia żółtodzioba za rękę przez mroki SynScan i Goto. Pomimo, że teoretycznie ogarnąłem  ustawienie montażu w pozycji home to przy próbach wyrównania na biegun metodą 3 gwiazd montaż po wybraniu konkretnej gwiazdy jedzie kompletnie w inną stronę. Zauważyłem też że koło do szukania polarnej mam jakby do góry nogami tz zero jest na dole zamiast na górze.

Czy masz ustawioną w pilocie poprawną lokalizację, godzinę i czas letni?

18 minut temu, Kriss2022 napisał(a):

O to ciekawe właśnie. O to to.... Bo jak polarna ustawiam przez Sharpcap, a gudier widzi co innego niż tuba czyli może być rozjazd w ustawieniu, dobrze myślę? 

Teoretycznie Sharpcap powinien być w stanie znaleźć optymalne ustwienie dla osi motażu nawet przy lekko przesuniętym polu widzenia, ale ja bym ustawiał bazując na fotkach z kamery głównej, a nie guidera. Chyba tak właśnie robisz?

OAGi mają zwykle lekko przesunięte pole widzenia w porównaniu do głównej kamery i nie przeszkadza to prowadzić poprawnie montaż.

Mam EQ6 Pro na stałe na słupku, ustawiony "na oko" lunetką, prowadzący z błędem poniżej 0,5 sekundy.

5 minut temu, Kriss2022 napisał(a):

Ale często pomiędzy gudierem a tuba była spora różnica 

To nie ma znaczenia pod warunkiem, że na Polarną ustawiona jest tuba, a nie guider.

Sprawdzałeś kiedyś przez lunetkę czy po ustawieniu na Polarną w  Sharpcapie rzeczywiście lokalizacja Polarnej pokrywa się z z tą podawaną np. przez aplikacje?

9 godzin temu, count.neverest napisał(a):

Detal niestety bardzo ucierpiał. 

Zgadzam się całkowicie.

W dniu 29.06.2023 o 12:33, Maetrik napisał(a):

Tak, opis kilka kroków wstecz, coś zbuntował się później i nie chciał opisać już skończonego więc zostawiłem już taki

Można wyprodukować opis z opcją overlay i nałożyć używając pixelmath na końcowy obrazek np. funkcją max()

23 godziny temu, Grzędziel napisał(a):

Fajnie separuje wąskie pasma, mgławica świetnie wygląda. Przydało by się jeszcze trochę kolorów na gwiazdkach.

Wersja z gwiazdkami z Kota, który wraz kamerą ASI533 i filtrem Antlia Triband jechał na tym samym montażu.

Tu jest sporo o CQ350.

https://www.cloudynights.com/topic/862983-skywatcher-cq350-owners/page-6?hl=%2Bcq350#entry12776718

Jak się okazuje bywają i kiepskie egzemplarze.

11 minut temu, szdom1 napisał(a):

Jak w takim przypadku założyć filtr? Stronę żółto-niebieskich odbić dać od strony nieba czy od strony kamery?

Bez odbić - teleskop

Z odbiciami - kamera

Tak radzi Antlia: http://www.antliafilter.com/nd.jsp?id=20

8 godzin temu, diver napisał(a):

Cześć Piotr, byłem bardzo ciekaw nowości od Ciebie i doczekałem się!

Gratuluję nowej miejscówki i nowych nabytków. Ciekawą historię opowiedziałeś. Pozwolę sobie zamieścić tutaj moje dokonania w zakresie projektowania i wykonania tarasu do astrofoto w moim nowym domu. Mój taras jest nad garażem również krytym papą, ale na etapie projektowania nie mogłem wyobrazić sobie żeby łazić po papie.  Zbudowałem więc taras na belkach drewnianych, opartych na specjalnych podporach betonowych. Bezpośrednio na stropie wybetonowany został fundament pod pier, więc po drewnianym tarasie mogę łazić bez problemu podczas sesji.

 

Dach garażu po ułożeniu belek nośnych tarasu. Na dalszym planie widać fundament piera.

 

 

A tu już gotowy taras z widocznym fundamentem piera. Tarasem z pierem i teleskopem już się na tym wątku chwaliłem. Pochwalę się tylko, że ten drewniany taras zrobiłem przez 2 tygodnie urlopu samodzielnie. 

 

 

Też zastanawiałem się nad termiką miejsca (taras nad papą i blisko ściany budynku - ok. 3 m), ale doświadczenie pokazało, że drewniana podłoga z tarasu dość skutecznie zabezpiecza papę przed nagrzewaniem i generalnie z termiką problemu nie mam.

 

No to czas na część trzecią opowieści Piotra.