Mateusz.G

Tego w pierwszym linku nie kupuj mój kolega go ma noi cóż do żadnych obserwacji się nie nadaje , i jest cały plastikowy ,  tego drugie też

Kiedy jest najlepiej widoczna droga mleczna?

I drugie

Jeszcze dorzuce dwa zdjęcia telefonem

10 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

No w końcu udało mi się ją bez łaski zobaczyć gołym okiem! 

Wyszedłem sobie przed chwilą na balkon - no i jest. Widać ją bardzo dobrze, nawet pomimo tego, że z balkonu dokładnie na tym azymucie mam latarnię.

Zazdroszczę ja jej gołym okiem nie widze

Chyba najlepsza fotka robione telefonem a tak szczerze to pierwszy raz w życiu widzę komete

15 minut temu, TomaszB napisał:

Widać gołym okiem :-).

Rodzinka się nasyciła i teraz ja mam lornetk . 25x100 czyli całkiem dobry widok :-).

Ja ją gołym okiem nie widzę ale już ja znalazlem i super widać w teleskopie i w monookularze 8x30mija fotka ,:

Ja wyjątków dzisiaj z 3 piętra i nawet jest monookularze 8x30 nie widze

Przepraszam ale dlaczego ja tej komety nie wiidze teraz ani lornetka ani teleskop a patrze sie tam gdzie powinna być? Widzę tylko "migające gwiazdki "

U nas  w nowym Sączu wcześnisj lało a teraz się ładnie zrobiło nareszcie 

https://tech.wp.pl/astronom-amator-dokonal-niezwyklego-odkrycia-na-jowiszu-mogl-to-zrobic-kazdy-z-nas-6530239287006849a

9 minut temu, Piotr4d napisał:

Widać, a przynajmniej było widać, choć pod tym względem raczej nic się nie zmieniło. Dawno tam nie zaglądałem, teraz widzę (w internecie) jakieś zmiany w infrastrukturze turystycznej.

Dawne schronisko zamieniło się w to https://oswradocyna.pl/

7 minut temu, Piotr4d napisał:

Widać, a przynajmniej było widać, choć pod tym względem raczej nic się nie zmieniło. Dawno tam nie zaglądałem, teraz widzę (w internecie) jakieś zmiany w infrastrukturze turystycznej.

Zmieniło się tylko to że wyremontowano schronisko i teraz jest tam ośrodek szkoleniowo- wypoczynkowy ale ja nie ja do tego ośrodka i blisko też tego nie bede

Przychodzi baba do lekarza i mówi

-Doktorze coraz częściej śnią mi się sny z Gwiezdnych wojen 

-  A kiedy to się zaczęło?

- Dawno dawno temu w odległej galaktyce

Hey mam pytanie czy z Radocyny widać DM?

2 godziny temu, kjacek napisał:

Ciemność, widzę ciemność :-P

https://pl-m.banggood.com/675x-High-Magnification-Astronomical-Refractive-Zooming-Telescope-for-Space-Celestial-Observation-p-1279149.html?rmmds=detail-bottom-alsolike

Rzeczywiście jak dasz Barlowa X3 4 mm to wychodzi 675 power ciekawe jak to wygląda

30 minut temu, dobrychemik napisał:

A spójrzcie na tą rurę:

 

https://pl-m.banggood.com/F36050-90X-Refracting-Astronomical-Telescope-90-Celestial-Mirror-Clear-Image-p-1612282.html?rmmds=detail-bottom-alsolike

Widzę że lustro też niebiańskie ale obraz 'czysty'

https://pl-m.banggood.com/CELESTRON-SCTW-70-Astronomical-Telescope-From-Xiaomi-Youpin-90-Celestial-Mirror-Clear-Image-High-Magnification-Monocular-p-1623960.html?gmcCountry=PL&currency=PLN&cur_warehouse=CN&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgs&utm_content=lijing&utm_campaign=ssc-plg-all-0103&ad_id=409255860381&gclid=CjwKCAjwxqX4BRBhEiwAYtJX7Y41CU6VDHkHkaDYK_olaaxLMMCWkB7vxfKiSkF8yyfCoJjuaTvHSRoCabQQAvD_BwE

8 minut temu, lemarc napisał:

To zależy jaki to rodzaj teleskopu.  Jeśli to newton, to bez problemu, ale SCT lub Maksutow  mają f : 10, albo 12, no to  wtedy przy jak najmniejszym powiększeniu.

 

8 newton

9 minut temu, Paether napisał:

Przesadzisz z "mocą" i nawet nie będziesz wiedział, że patrzysz na warkocz  

To trochę logiczne że jeśli patrzysz na kometę i masz okulary np. 6 mm ,9 , 25 , 30  to nie dasz 6 i 9 

5 minut temu, Bezel napisał:

Jutro będę miał dobrą pogodę na obserwację, czy warkocz komety widać przez teleskop (8")? 

Jak w lornetce widać to czemu by teleskopie 8 nie widać 

3 minuty temu, Michał Sz. napisał:

Dla naszych szerokości jest już obiektem okołobiegunowym. Dziś będę próbował pewnie od 23 - zobaczymy jak się pogoda ułoży

Eh ja dzisiaj chyba nie będę próbował bo teraz leje a później ma być jeszcze gorzej 

Ja już się zapisałem 

17 minut temu, kjacek napisał:

Weź zwykły GSO 2x 2 cale, jeśli już koniecznie chcesz Barlowa. To dość dobry budżetowy Barlow. Na giełdzie ok 200zł+.

Masz Newtona F5. Potrzebujesz okulary jak Explore Scientific 82 stopnie. 

Dające źrenicę wyjściową 5mm, 2,5mm i 1mm. Moim zdaniem Barlow nie jest Ci potrzebny. 

ŹW dla okularu 24mm to będzie = 24mm /5 = 4,8mm

Źw dla okularu 14 mm = 14mm / 5 = 2,8mm

Źw dla okularu 11mm = 11mm/5 = 2,2mm

 

Kup po prostu ES 24mm 82 stopnie i ES 11mm 82 stopnie. 

Ale Es 24mm 82 stopnie to jest  2 całe a ja w Newtone 130/650 mam wyciąg 1 25 , do Gso 8 na razie nie szukam okularów bo nie zawsze używam go , ponieważ nie zawsze mogę go wziąć

3 godziny temu, Jarek napisał:

To nie takie proste w tym przypadku. Jeśli w ogóle, to Barlow 1.5x-2x i nic więcej. Ale, ale! Akurat z Newtonem o tak krótkiej ogniskowej dobry Barlow może być przydatny, bo po prostu bardzo ciężko jest przy 650mm ogniskowej dobrać sensowny okular do powiększeń planetarnych, przynajmniej za rozsądne pieniądze. Wide ten 4 mm, brrr... Sam miałem tubę 130/650 i zostałem przy zestawie z Barlowem. 9 mm okular + dobry Barlow 2x zapewni w tym teleskopie optymalne powiększenie do planet.

Pozdrawiam

-J.

Dobry czyli jaki mógłbyś podesłać linka?