Mateusz.G

A kiedy obserwatorium zostanie otwarte?

W dniu 7.07.2020 o 23:03, wojt0000 napisał:

i cienia

 

Ale 

Ostrego cienia mgły?

4 godziny temu, HAMAL napisał:

Ciekawe

 

Mnie zasmuciło uświadomienie sobie, że nie ma żadnej intuicji ani nadprzyrodzonych darów przewidywania a są jedynie wyniki pracy podświadomości (dużo mądrzejszej od świadomości) które niewielu potrafi wyłapać.

 

 

A był kiedyś taki wypadek co na dziecko przewróciło się auto a jego mama to auto podniosła (podświadomie)

4 godziny temu, ryszardo napisał:

Hmm, jakby to powiedzieć...w jakiś sposób pamiętam okoliczności mojej śmierci z "poprzedniego wcielenia. Chociaż nie musi być wcale "poprzednie" a tylko to, które zapamiętałem.

Chyba już o tym tu pisałem kiedyś. Próbowałem to jakoś racjonalnie wytłumaczyć - bez powodzenia.

O tym jest całkiem sporo filmików na YouTube

4 godziny temu, ryszardo napisał:

Hmm, jakby to powiedzieć...w jakiś sposób pamiętam okoliczności mojej śmierci z "poprzedniego wcielenia. Chociaż nie musi być wcale "poprzednie" a tylko to, które zapamiętałem.

 

A kiedy było to "poprzednie wcielenie" albo inaczej kim byłeś w poprzednim wcieleniu

3 minuty temu, mirekk napisał:

Cześć. Widziałem ostatnio temat, który poruszał robienie zdjęć achromatem vs apo, postanowiłem umieścić zdjęcie M27 wykonane Bresserem 127/635. Ponieważ teleskop ten ma potężną aberację w niebieskim kanale wypróbowałem eksperymentalną technikę połączenia filtra B z filtrem UHC-S baadera (kiedyś o tym wspominałem na forum) . Dodatkowo, obiekt został sfotografowany bez kanału L, ponieważ filtr UHC-S oczywiście usuwa aberację w kanale B ale dodaje halo na gwiazdach w kanale R :). Oto efekt poniżej. To co mi się podoba w tym zdjęciu - wnętrze mgławicy wyszło jak wypełnione "wodą". Można dostrzec fale które zaburzają obraz tego co znajduje się z tyłu. Zdjęcie bez korektora - rozmazane gwiazdki w rogach. Pozdrawiam.

 

Bresser Messier 127/635

Asi1600MM pro

EQ5

Filtry RG B + UHC-S 

 

Mnie się podoba:-)

14 minut temu, Ajot napisał:

Wg Wiki są obserwowane przez profesjonalne teleskopy naziemne od lat 80-tych. Wtedy nie było jeszcze klastrów teleskopów, a kamery CCD raczkowały. Może teraz jakiś amatorski D-K o aperturze ok. 1m z nowoczesną kamerą dorówna tamtej technice?

12 minut temu, Ajot napisał:

Wg Wiki są obserwowane przez profesjonalne teleskopy naziemne od lat 80-tych. Wtedy nie było jeszcze klastrów teleskopów, a kamery CCD raczkowały. Może teraz jakiś amatorski D-K o aperturze ok. 1m z nowoczesną kamerą dorówna tamtej technice?

https://rk.edu.pl/pl/jak-zlapac-pierscienie-jowisza-i-urana/

Tu masz przykładowy filtr Metanowy https://deltaoptical.pl/filtr-baader-metanowy-1-25-quot

Teraz, Ajot napisał:

Wg Wiki są obserwowane przez profesjonalne teleskopy naziemne od lat 80-tych. Wtedy nie było jeszcze klastrów teleskopów, a kamery CCD raczkowały. Może teraz jakiś amatorski D-K o aperturze ok. 1m z nowoczesną kamerą dorówna tamtej technice?

1 minutę temu, Ajot napisał:

Wg Wiki są obserwowane przez profesjonalne teleskopy naziemne od lat 80-tych. Wtedy nie było jeszcze klastrów teleskopów, a kamery CCD raczkowały. Może teraz jakiś amatorski D-K o aperturze ok. 1m z nowoczesną kamerą dorówna tamtej technice?

Napisałem już wyżej

10 minut temu, Ajot napisał:

Pytanie pokrewne: Czy da się dostrzec albo sfotografować pierścienie Jowisza z Ziemi przez amatorski teleskop, choćby bardzo drogi?

Eeeeyyyyy chyba się da ale nie zobaczyć tylko zrobić zdjęcie ale potrzebna jest kamera w podczerwieni i filtr jakiś który chyba Wicina metan

11 minut temu, Ajot napisał:

Pytanie pokrewne: Czy da się dostrzec pierścienie Jowisza z Ziemi przez amatorski teleskop, choćby bardzo drogi?.

.

1 godzinę temu, Witold Maciejczyk napisał:

Witam, jestem nowy w temacie kosmosu. Mam pytanie: Czy jest możliwość abym zobaczył pierścienie saturna gołym okiem? Pytam się ponieważ wydaję mi się że już kiedyś je zaobserwowałem. Dzięki za odpowiedzi.  

Jedyne co mogłeś dostrzec to zjawisko Halo ale to nie na Saturnie

28 minut temu, Witold Maciejczyk napisał:

Witam, jestem nowy w temacie kosmosu. Mam pytanie: Czy jest możliwość abym zobaczył pierścienie saturna gołym okiem? Pytam się ponieważ wydaję mi się że już kiedyś je zaobserwowałem. Dzięki za odpowiedzi.  

Nie nie da się zobaczyć pierścieni Saturna gołym okiem ale całkiem małym teleskop już się da

11 godzin temu, Draak napisał:

Dziękuję za pomoc. Poczytałem o baderze, wygląda że ma dobry stosunek ceny do jakości. Do niego wezmę filtr księżycowy i pewnie starczy.

 

Teraz jednak coś innego zaprząta mi głowę. Otóż rozłożyłem dziś całość, żeby poznać sprzęt i okazało się że synscan nie daje oznak życia. Po podłączeniu zasilacza do głównego modułu nie reaguje na przycisk on/off, natomiast sam pilot działa po podłączeniu do niego zasilacza. Pilot pokazuje "standalone mode no comm with MC", czyli jak rozumiem nie komunikuje się z modułem sterującym. Zasilacz to jakaś chińszczyzna dołączona przez DO, wg informacji daje 1A. To nie za mało? Z drugiej strony czy sprzedawca dawałby do zestawu nie pasujący zasilacz? Jakieś pomysły? Na razie sprzęt mam.w zasadzie bezużyteczny.

To może zwróć sprzęt znajomemu i kup Gso  12?

12 minut temu, Agatek napisał:

No to tym bardziej nie jest Tobie barlow potrzebny skoro sam zauważyłeś, ze 4mm to już za krótki okular . Z jakim okularem chciałbyś go używać i w jakim celu?

25 mm

22 minuty temu, wojt0000 napisał:

Z takim zestawem okularów soczewka barlowa jest ci niepotrzebna. Okular 4mm da ci powiększenie które jest i tak większe niż możliwości tego teleskopu.

4 zazwyczaj nie używam bo trochę ostrość trudno ustawić najczęściej używam 6 mm

5 minut temu, dobrychemik napisał:

 

2. Zależnie od tego jakie masz okulary, jaką tubę i jakie powiększenia chcesz uzyskać.

 

Okulary to : 6 mm , 4 mm , 9 mm , 25 mm, tuba do którego chciałbym używać Barlowa to Newton 130/650, ( szukam do tej tuby bo jest bardziej mobilna jak Gso 8 )

19 godzin temu, Draak napisał:

Jestem tu nowy i to mój pierwszy post, więc chciałem się przywitać.

 

Właśnie przywiozłem do domu Sky Watchera 200/1000 na EQ5 z SynScan Go To.

 

Jestem amatorem, choć mam już pierwsze doświadczenia - przez trzy lata posiadałem "szukacza komet", czyli Uniwersała 150/900 na paralaktyku. Tak więc jakieś tam podstawy mam, ale mizerne - umiem używać prawidłowo paralaktyka i wyszukiwać DSy. Teraz pora na trochę poważniejszy sprzęt. To co właśnie zwiozłem należy do mojego znajomego, który kupił i jak to często bywa - zniechęcił się szybko. Dostałem telepa do końca wakacji i wtedy podejmę decyzję czy go wezmę, czy jednak zdecyduję się na coś innego (mak 150, może synta 12, ale to już inny temat). Newton jest w pełni kitowy, ma dwa okulary 20 i 40mm, barlowa x2 i przejściówkę T2. Potrzebuję kilku akcesoriów, ale zanim o nich napiszę, to kilka słów o moich potrzebach/warunkach:

- w domu nie prowadzę obserwacji, mieszkam na obrzeżach Warszawy, szkoda zachodu

- mam duży samochód, terenowy, czasem mogę zabrać duży gabaryt na nockę gdzieś 50-80km i się rozstawić, mając przy okazji zaplecze kempingowe i źródło prądu do goto

- jednak głównym miejscem obserwacji jest działka na Mazurach, gdzie warunki mam idealne, brak zanieczyszczeń, 21,88 mag wg mapy cyfrowej lightpollution (uniwersałem miałem wizuale, które tu na forum widziałem w dużo mocniejszych telepach), będę tam trzy tygodnie od końca lipca.

- preferuję planety, ale DS też lubię

- chciałbym spróbować astrofoto na lustrzance pentaksa

- na akcesoria nie chcę wydawać grubych setek pln, bo nie wiem co będzie moim docelowym sprzętem, aczkolwiek wiem że apertura 200mm jest wymagająca

 

czyli...

 

1. jakie okulary (okular?) do planet dokupić? myślałem o 5mm TMB Planetary II?

2. filtr planetarny?

3. filtr księżycowy? bez filtra księżyc będzie zbyt jasny przy 200mm?

4. ewentualnie jakiś okular do DS? czy te kitowe mnie na początku zadowolą?

5. zawsze wolałem wizual, ale chciałbym podłączyć pentaksa K5-IIS. Czytam jednak że to nie jest łatwe przy takiej tubie. Porywać się w ogóle na to, czy wprzódy otrzaskać się ze sprzętem przy visualu? Napiszę jak totalny laik, którym jestem Wyobrażałbym sobie, że znajduję np. Saturna (zacznijmy od planet i księżyca), goto sobie prowadzi, a aparat cyka foty. Ale rozumiem że to nie jest takie proste?

 

chciałbym na wyjazd mieć gotowy podstawowy set.

 

z góry dziękuję!

 

1. Ja polecan okular baader classic ortho 6mm.

2. Na razie nie kupuj. Planety ładnie widać bez filtra bo są dostatecznie jasne.

3. Tak ponieważ jakbyś popatrzył na księżyc bez filtry to twoje oczy musiałyby się długo przyzwyczajać do ciemności

5. Niewiem

Hey mam 3 pytania odnośnie soczewki barlowa.

1. Czy soczewka Barlowa przyciemni obraz?

2. Jaką soczewkę barlowa wybrać  x 1.5, x 2, x 3 x 4?

3. Jaką wybrać ( chodzi mi o markę)?

Rzeźnia 

W dniu 18.06.2020 o 08:42, HAMAL napisał:

Szczecin  wiem, że reszta kraju miała często odwrotnie  

A może teraz przewidzis pogodę?

Mnie ostatni jakiś starszy pan zapytał czy interesuje się  astronautyką

46 minut temu, numerus napisał:

Hmm... To jakieś powikłania po korona-wirusie, czy tylko objawy braku pogody?

Objawy braku pogody przynajmniej u mnie

Godzinę temu, szuu napisał:

może wystarczy tych żartów, czas odnieść się do tematu merytorycznie

O widzę że szuu zrobił już projekt własnego międzygwiezdnego statku

3 minuty temu, Kubiłan napisał:

 

Los principales problemas suyos serán materiales que aún no están disponibles para la humanidad. Debe esperar algunos años hasta que los nanotubos y el grafeno estén listos para su uso industrial.
De lo que se hace más fácil: descubra la fusión nuclear, recolecte materiales de Marte para construir un enorme láser y ¡listo!

我注意到我們的同事改變了語言

2 minuty temu, Kubiłan napisał:

 

लेकिन मैं अपने लोगों की सार्वभौमिक भाषा में बात करता हूं।

我也知道我的傳統語言