- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zbuj
-
Postów
55 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Zbuj
-
-
10 minut temu, Zbuj napisał:
Dzięki Darku, w mojej wersji 4.2.3 brak tej zakładki
-
16 godzin temu, Darek_B napisał:
W zakładce stacking parameters masz trzy opcje składania komet : standard, comet i stars+comet. Wybierz trzecią.
w zakładce stacking parameters nima ani słowa o kometach. i jak składać na kometę?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
150 i kupione.
-
Dlatego wszystkim którzy pomogli bardzo dziękuję.
- 1
-
-
Godzinę temu, maciek z napisał:
Początek jak zwykle: wyrównanie tła ( kilka razy bo chyba nie było flatów) i kalibracja kolorów. Zrobiłem dekonwolucję aby poprawić jakość gwiazd i to moim zdaniem zdecydowanie pomogło. Delikatnie zmniejszyłem tylko jasne gwiazdy i następnie wyciąganie zdjęcia ( ja to robię poziomami, nie krzywymi). Aby nie było czarnych jak smoła fragmentów tła, zmniejszyłem kontrast tylko na ciemnych elementach. Saturacja standardowo ze zwróceniem uwagi na rozmycie koloru na gwiazdach. To tyle co można w kilku słowach opisać nie wdając się w szczegóły.
Dziękuję bardzo, teraz zostaje mi tylko znaleźć na Yt jak się wyrównuje tło(flatów faktycznie nie było, bo z tymi które zrobołem było jeszcze gorzej), robi dekonwulację(??!!?!!) a w szczególności jak się zmniejsza gwiazdy. A potem już z góki.
- 1
-
Miejmy nadzieję że świat się jeszcze nie kończy, jak będziesz kiedyś planował wypad w okolice BN to pisz tu na prawdę są jedne z najciemniejszych nocy w Polsce. I dziękuję za zaproszenie.
-
10 godzin temu, rambro napisał:
Wersja @maciek z jest świetna i również czekam na opis. Sam też obrobiłem to wrzucę. Przyjemnie się obrabia. To Pentax stockowy z filtrem IR ?. Musiałem zmniejszyć rozdzielczość bo komp dostałby zadyszki.
pentax k1 normalny, nie wiem co to znaczy stockowy
-
7 godzin temu, flamezz napisał:
Nigdy nie obrabiaj fotek DS w LR, jedynie w PS poziomy i krzywe a potem kolorystyka i kosmetyka w camera raw w ( w photoshopie)
Ale wstępne przygotowanie czyli rozjaśnienie i wyrównanie histogramu co w Ps jest wielooperacyjnym działaniem, w Lr wykonuje się błyskawicznie właśnie suwaczkami wb jasności i kontrastu.
-
jest dobrze, wpisałem m20 wyskoczyło 123 albo i więcej zdjęć, każde ma inną kolorystykę
-
Dziękuję.
-
Do tej miejscówki to mam 25 km, ale to rzut beretem, ale dla takiego nieba zawsze warto, zwłaszcza że okoliczne wioski wygaszają wszystkie światła po 22 a większe i dalsze Krosno i Jasło ścimnają około północy.
-
Miękko, ale też ładnie.
-
Będę wdzięczny.
-
No bardzo ładnie, czyli potencjał jest, a teraz bardzo poproszę o krótki instruktaż, jak to się robi?
- 1
-
Namiary na miejsce w Mrukowej to ok 49,56 i 21,59 ale jak pisałem łatwo wjechac nie w tą droge , a na Ciechanię 49,44 i 21,49
-
Gdybyś jednak chciał sie wybrać dziś to też jestem chętny, choć prognoza mówi o zachmurzeniu ok 20%, ale ma być cieplej niz jutro.
-
Robiłem z takiej górki między Mrukową a Desznicą(440mnpm) jest tam między nimi taka szutrowa bardzo dobra droga, ale najlepiej jest odbić w jej maksymalnym punkcie w bok, jest jeszcze wyżej i nie przeszkadzają panowie, którzy około 1 odwożą się co noc do domu na motorze po jakiejś libacji. Gdybyś chciał, to z czwartku na piątek będę się wybierał, ma być pogoda, mogę pokazać bo tą drogę nie jest łatwo znaleźć. Bardzo dobra jest też droga przez Ciechanię(640mnpm), tuż przy granicy ze Słowacją droga asfaltowa z Ożennej do Krempnej, tylko tam jest trochę gorzej bo akurat w tym kierunku może trochę przeszkadzać górka z lasem, nie robimy z najwyższego punktu i częściej jest tam trochę gorsza pogoda. Obie miejscówki są ciemne i spokojne a na Ciechani(na zdjęciu) słychać dodatkowo sowy, i inne zwierzaki, 3 lata temu na wiosnę spotkałem tam ślady niedźwiedzia, także polecam serdecznie.
- 2
-
Rozumiem że zadowolony z materiału . Jest to drugi, choć pierwszy z taką ilością klatek materiał. Faktycznie SWSA uciągnął ponad 3 kg w zasadzie bez problemu,to jest się z czego cieszyć, ale mam też tu pytanie. Wszystkie klatki są naświetlone bez ruchu, ,tzn gwiazdy jako punkty, ale są różnice pomiędzy kadrami, czyli poszczególne ujęcia są lekko dygnięte, nie wszystkie, to w lewo, to znów w prawo, w skos i powrót itp. Czy to jakiś problem z prowadzeniem? Z mniejszym obiektywem też tak czasem jest. Co do obróbki to też coś podobnego udało mi się wyciągnąć, ale wydawało mi się że jest za mało kontrastu, gwiazdy za żółte, za duże i w ogóle za dużo ich, no i nie bardzo wiem jaki kolor mgławicy należy uznać za prawidłowy. Ale na razie dziękuję bardzo, szukam jakichś porad jak to dobrze obrabiać i nie ma lekko, będę wdzięczny za wszystkie podpowiedzi.
-
ale np czy robimy coś wstępnie w LR, czy ACR czy tak jak idzie otwieramy w Ps i poziomy, krzywe, nasycenie, odszumianie, kadrowanie, zmiana rozmiaru.....
-
https://drive.google.com/file/d/1vhB4Y4_2tAPqR4gAjRQNDF53GlAWIFQJ/view?usp=sharing
Udało się. Aparat Pentax K1. Czy możecie podpowiedzieć jak się takie rzeczy obrabia po zestakowaniu?
-
No właśnie nie bardzo wiem co z tym zrobić po zestackowaniu. Otwieram to w LR, albo w ACR, jakieś korety wb i kontrastu, potem trochę w Ps i efekt jak widać. Stackiem oczywiście się podzielę, tylko nie wiem jak go udostępnić.
-
Kometa C/2020 F3 (NEOWISE)
w Komety, asteroidy, planety karłowate
Opublikowano
15/16 lipca 26x20 sek, iso1250, 160mm pentax K1. Krywań.