Zbuj

Wydaje się ze najlepszą radą jest: należy przestać oglądać filmy i zacząć czytać książki.

Dziękuję, nie tak wysoko. Zrobione znad Durbaszki i spod Wysokieg( nie Wysokiej) jakieś 850mnpm. Odległość do obserwatorium to ok 33km, a kąt ok 0.85 st wg Photoefemeris

Łomnica, 24.07.2021

Chyba tak, Smolnik: https://www.peakfinder.org/en?lat=49.2231&lng=22.7111&ele=560&azi=171.46&alt=-14.56&fov=100&cfg=sr&name= Wołosate: https://www.peakfinder.org/en?lat=49.0662&lng=22.6919&ele=780&name=

Wygląda mi na szlak z Wołosatego na Tarnicę

120 sek, iso 800 f 2.8, raw zapisany jako jpeg

Ale najlepiej rezerwować miejsce kilka dni wcześniej przed dobrą pogodą:)

Tak to wyglądało na Łapszance parę dni temu.

Dzień dobry. Mam takie pytanie czy to że przy zbliżonych parametrach ekspozycji czyli 20 sek iiso 3200 f28, albo np 15 sek iso6400 f 2.8 nie mam szans wyciągnąć nawet cienia pętli Barnarda to jest kwestia tego że aparat jest niemodyfikowany czy nieumiejętności obróbki?

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, gdyby komuś jeszcze chciało się sprawdzić i podać jak ten sprzęt u niego się sprawuje, to będę wdzięczny.

I oto mi chodziło, dziękuję bardzo, tylko nadal mnie nurtuje to że dwa egzemplarze (czerwony i biały)mają podobny błąd.

Ni nie wiem Tayson czy kpisz, ale dla mnie takie ustawiane jest bardzo sensowne i wydaje mi się że mi wychodzi, a ustawianie wg jakiejś apki to dopiero czar mary.

Dodam jeszcze że ustawianie na polarną jest tu drugorzędnym problemem. Podstawowy problem to czy te 40-50 minut opóźnienia na dobę mieści się w normie dla tego sprzętu. Serwis tego nie wie, takie przynajmniej odniosłem wrażenie podczas rozmów z nimi, albo wie i nie chce powiedzieć.

zgodnie z instrukcją tzn dla daty 31 X oś 06 w lunetce jest poinowa. Koryguję ustawienie szerokości geograficznej czyli w moim najczęstszym przypadku 21 st E na kole południkowym ustawiam 6E, zgrywam datę z godziną (w zimie bez uwzględniania zmiany czasu), włączam i ustawiam polarną na wskaźniku 6. Montuję sprzęt i koryguję ustawienie.

nic nie jest jasne, lunetka jest dobrze skolimowana, polarna nie błądzi gdzie popadnie, tylko jest dokładnie na kółku w lunetce( zależnie od precyzji pierwszego ustawienia)

Sprawdzałem w domu w ten sposób że ustawiam koła nastaw na 0, blokuję włączam i po 24 godz wskaźnik pokazuje na skali godzinowej np 23.20. Po ustawieniu na polarną zgodnie z instrukcją np po 2 godzinach polarna jest na kółku widocznym w lunetce biegunowej, ale przed wskaźnikiem z cyfrą 6 na który była ustawiona. Poszczególne zdjęcia lekko dryfują

Mój SWSA spóźnia się ponad 50 minut na dobę. Drugi, bo pierwszy, wymieniony przez serwis, spóźniał się ponad 40 minut na dobę. Czy to mieści się w granicach jego błędu? Dodam że sprawdzane były przy użyciu baterii, power banku i zasilacza sieciowego, przy prędkości gwiazdowej i zawsze były podobne wyniki. Serwis twierdzi że działa dobrze, ale oni sprawdzają na prędkościach X6 i X12(żeby było szybciej), ale moim zdaniem te prędkości nie są odpowiednie, bo nie muszą być precyzyjne. Pierwszy wymienili bo zaczęli grzebać przy ślimaku i zepsuli na dobre. Dziwi mnie to( i serwis też, mówią że jeszcze nie mieli żadnych takich reklamacji) że oba mają podobne opóźnienie, choć wg mnie nie powinno aż takie być, a w instrukcji i w innych opisach nie znalazłem danych deklarowanej precyzji prowadzenia. Efekt jest taki że co jakiś czas trzeba korygować ustawienie na polarną. Nie wiem czy mam dalej toczyć boje z serwisem, proszę o podpowiedź.

Niedzielne z Łapszanki. Światła Kasprowego, planety zachodzą za Goryczkową Czubą.

W tym linku jest karygodny film jak wstępnie ustawić SWSA i cała wiara w nieomylność Taysona legła w gruzach.

Wczoraj przez prawie dwie godziny naświetlania szerokim kadrem(15mm na FF) w Beskidzie Niskim, 650mnpm, zero świateł, nie załapał się ani jeden! W tym czasie naliczyłem 34 sztuki. Przy okazji naświetlałem Andromedę, a jak już wyszedł Księżyc, zaczęły ryczeć jelenie, skierowałem na też zapowiadające jesień Plejady i zrobiłem kilkanaście 30 sek klatek i...

Tragedii nie ma, problem jest przy szerokich kadrach, ale moim zdaniem i tak jest chyba lepiej niż przy naświetlaniu np 20 sek. Można to też troszkę obejść np składając panoramę, poniżej taka właśnie z trzech pionowych kadrów Pentax k3II iso 1000, irix 15mm, czas naświetlania 2 minuty. Oczywiście tu dół nie podmieniony, bo to tylko taki skok w bok podczas mojej randki z Andromedą, chciałem sprawdzić akurat taką metodę, a i krajobraz nieciekawy. Przy takich horyzontach nie ma najmniejszego problemu, w PS zaznaczasz np lassem dół i wklejasz na stacka przesuwając w odpowiednie miejsce( zamieściłem takie z Tatrami na 22 str wątku z kometą). Warto też zadbać o taki sam balans bieli i jasność na obu składowych, bo czasem zaznaczenia nie są dość precyzyjne i mogą wychodzić różne plamy. Problem się robi przy bardziej skomplikowanym horyzoncie, a najgorzej gdy są drzewa, ale i to da się zrobić. drugie zdjęcie to sklejka z dwóch naświetleń .

Niezły czad, a w czym to składane?

Moje pierwsza poważniejsza randka z księżniczką. Było bardzo przyjemnie, choć jak na środek lata zimno jak diabli. 84x50sek iso 1250 pentax K1 450mm

Jeszcze ze słowackiej strony.