-
Postów
242 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Łukasz Czerwiński
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
-
-
Nie znam się zbytnio ale sam przymierzam się do astrofoto. Takie duże ogniskowe na początek (do foto) to chyba nie najlepsze rozwiązanie. No i chyba też przy takiej ogniskowej wymagany jest guiding. Ale to ktoś bardziej doświadczony musi potwierdzić.
-
-
Cześć!
Poszukuję sprawnej głowicy wraz ze statywem. Gdyby ktoś się przesiadał wyżej, to proszę o kontakt.
Mile widziane województwo Wielkopolskie lub wysyłka z dalszych rejonów
-
49 minut temu, calla napisał:
Głowicę widzialem niedawno za 2600
Zdradzisz gdzie? Albo kiedy? Bo to już pewnie sprzedane.
36 minut temu, ikad85 napisał:Ja szukałem ponad 3 miesiące, w tym czasie było kilka sztuk. Niestety jak cena dobra (okolice 3000zł) i stan OK to kilka minut i sprzedany. Reszta to 10 letnie poobijany, połamane uchwyty i standard jak że sklepu nie wiadomo w jakim stanie w cenach ponad 3500, ewentualnie w dobrym stanie kilkuletnie cenie po 3700-3800 za standard także masakra co się robi
Dokładnie. Też dłużej obserwuje rynek wtórny. Były za 2700 - wtedy nie miałem kasiory. Sprzedałem swojego GSO 8" - teraz nie ma ofert Pocieszające jest tylko to, że od 3 miesięcy non stop chmury
-
54 minuty temu, TheShackMeister napisał:
Zawsze mozesz miec heq 5 bardziej stacjonarnie, a fastrona za grosze na wyjazdy i szybkie rozstawienie miedzy chmurami
Taką koncepcje mam na przyszłość ale trochę oszukuję przeznaczenie - wiem, że to drogie zabawki, a póki co u mnie słabo Odkładam na sprzęt, zadłużam się na uczelni Nigdy też nie robiłem riserczu dotyczącego Fastrona, nie znam jego możliwości itd.
5 minut temu, kombinuj-licz napisał:@Łukasz Czerwiński
zarówno HEQ5 jak i SWSA miał/ma @matti_94Masz szansę wydusić parę informacji z frontu
Dzięki za cynk. Oczywiście bardziej mi zależy na kupnie HEQ5, aby uniknąć w przyszłości kombinowania i wymieniania. Ale póki co brak ofert. Jak czubek odświeżam fora co pół godziny od miesiąca, już ma na dynks to siadło A chciałbym w końcu coś mieć.
-
43 minuty temu, TheShackMeister napisał:
Mam, lezy i sie kurzy chetnie odstapie za jakas okazyjna cene.
Zobaczę jak się rozwinie sytuacja z planem na heq5 i w razie czego będę pamiętał.
-
5 godzin temu, TheShackMeister napisał:
Interesuje cie tez Fastron 10DP?
Wstępnie raczej nie. Ale w razie czego masz go ma się rozumieć?
-
Jak w temacie, choć jestem rozdarty jeszcze między HEQ5. Ale brak ciekawych ofert i w sumie niewielkie pole popisu pod domem dla HEQ5 skłaniają mnie ku czemuś bardziej mobilnemu.
Dlatego wstępne rozeznanie czy może ktoś planuje się pozbyć SWSA?
-
Raczej bym się nie obawiał zakupu z drugiej reki. Niektórzy bywają zawiedzeni i sprzedają wręcz jak nowe sprzęty.
Pytanie tylko czy zawsze będziesz pomagał dziecku z teleskopem. Jeśli tak to celuj w tym zakresie cenowym w dobsona 8 (zawsze ciut lepsza opcja niż dobson 6). Ale tez pamiętaj, że dobre okulary niekiedy kosztują tyle co pół teleskopu. Jeśli nie zawsze będziesz w stanie pomóc rozłożyć sprzęt to wtedy raczej lepiej aby to była luneta.
Czy GOTO potrzebujesz na start to nie wiem ale moim zdaniem na początek lepiej bawić się samemu w znajdowanie obiektów.
- 1
-
https://www.olx.pl/oferta/teleskop-bresser-skylux-CID767-IDH7NmN.html#37aedf96a9
Może właściciel da się namówić.
-
A czy taki statyw od EQ3-2 by się sprawdził pod SWSA?
-
Do 2200 spokojnie kupisz też używanego Newtona 10". Ale też warto pare stówek mieć w zapasie na dobry okular niż same kitowce. Więc za 1300 używany 8" (W poniedziałek sprzedałem GSO 8" za 1200 ) i jakiś fajny okulary/-y za resztę.
- 1
-
Świeże porównanie filtrów, w tym SVbony od Nico. Może się komuś przyda.
- 3
-
Do zamknięcia/usunięcia.
-
Mam GSO 8" i bawiłem się na nim kitowymi okularami. Zaś raz dostałem na próbę zoom Hyperiona Mark IV. Sam okular potrafi zrobić różnicę. Nie mam porównania niestety z 10" ale wydaje mi się, że lepiej czatować na dobrą okazję 8" i resztę ładować w dobry okular
- 1
-
Oczywiście z dopłatą z mojej strony. Czy ktoś planuje może taką przesiadkę?
GSO w bardzo dobrym stanie jak sądzę. Mało używany, może 4 wyjazdy zaliczył w ciągu 3 lat.
Jestem tak jakby jego pierwszym właścicielem. Odkupiłem go od serdecznego kolegi, który tuż po zakupie dowiedział się, że zostanie ojcem
-
Czasami mnie to razi mocno po oczach, że za długo nie da się przyglądać (też mam 8") Zamiast filtra możesz oglądać przez lustrzankę z małym iso Oczywiście dodatkowe akcesoria są potrzebne albo być może je masz już.
-
Ostatnio umyłem swoje. Pierwszy raz po wielu latach stania w kącie, niekiedy bez pokrywki pionowo. Syf kiła i mogiła Ledwo się światło od lampki odbijało. Po myciu lustro czyste jak łazienkowe (niestety tylko jedno foto zrobiłem i to kiepskiej jakości wyszło) Woda z płynem do naczyń delikatnie palcem i spłukana wodą demineralizowana na bardzo mokro Po tym luźne schnięcie, bez żadnego wycierania. Z wtórnym przy okazji zrobiłem to samo.
-
Paanie, gdzie to na to się zapisać?
-
Właśnie mam taki problem z AS i walczę z Księżycem. Szukałem po forum w kwestii AS i zauważyłem, że w Pixinsight też był poruszany w innych wątkach podobny problem pamięci.
-
1 godzinę temu, Loxley napisał:
Darmowy - Microsoft ICE. Prosty, niezawodny.
Coś mi się zawieszał ten program. I tworzył zdjęcia dwa obok siebie ale pewnie coś źle zaznaczyłem
-
1 godzinę temu, count.neverest napisał:
Najpierw sobie nazbieraj materiał każdego obszaru osobno. Zestackuj kadry osobno i koniecznie przytnij "syfy" na marginesie, żeby nie było czarnych obszarów i artefaktów po stackowaniu.
Właśnie zestackowałem zdjęcia bez Barlowa i wyszły jakieś czarne prostokąty...
-
Hej!
Strzeliłem ostatnio kilka serii z 700mm w Księżyc z Barlowem i nie udało się złapać całego. Chciałbym więc zrobić "mozaikę", tylko nie wiem jak się za to zabrać...
Zestackować pierw foty górnej partii Księżyca, a następnie dolnej?
W czym następnie to posklejać? Są jakieś programy robiące to automatycznie? Na Photoshopa raczej za ciemny jestem.Z góry dzięki za pomoc.
Pozdrawiam
-
W dniu 19.09.2020 o 14:32, szeq00 napisał:
Witam, wszystkich astrofotografów. Mam pewien problem, mianowicie po stakowaniu w deepskystacker moje zdjęcia po prawej i lewej stronie są rozmyte. Nie ważne czy dam flat,bias, i dark
zawsze jest to samo. Początkowo myślałem że to może wina ustawienia matrycy po modzie, lecz naszczęscie miałem zdjęcia przed modem i też obie strony są rozmyte. Może to wina tego że zdjęcia są bez prowadzenia? tego nie wiem bo jeszcze nie posiadam. W programie sequator tego rozmycia nie ma, gwiazdy co prawda trochę uciekają bo naswietlenie jest 25s. Zalerzało mi na DSS bo można dodać flaty, biasy, darki. Dodam że próbowałem różnych ustawień w DSS. Być może ktoś spotkał się już z takim problemem, lub sam go miał. Proszę o pomoc dodam zdjęcie bez obrobki 3200iso 35x10s 18mm. dodam jeszcze że przy stakowaniu na 35mm tego rozmycia nie było
To jest zdjęcie bez obróbki? Z reguły w DSS wychodzą zdjęcia ciemne. Spróbuj może jeszcze w Seqatorze. I może na przyszłość niższe iso? Trochę jakby ostrości wcale nie było po bokach. Ostrzenie było ręczne? HDR wyłączone?
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
Aliexpress - jakie macie zdanie?
w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy
Opublikowano
Kiedyś zamówiłem Barlowa ze sklepu SvBony ale nie testowałem, bo sprzedałem swoją tubę. Przyszła w nieciałe 2 tygodnie.
Ostatnio zamówiłem sobie maskę do aparatu ze sklepu telescope & accessories. Przyszła po 21 dniu od zamówienia.
Maska nie była wycięta, tylko na tworzywie były kreski namalowane. Nie wiem czy tak miało być i czy to w ogóle ma prawo działać na lustrzance. ale wczoraj na Marsie na maksymalnym zoomie nie widziałem kolców. Może coś źle założyłem. Na pewno to trzerobie na kapelusz wsuwany na obiektyw, bo z tymi śrubkami w nocy z zamarzniętymi łapami równo się tego założyć chyba nie udało
Koszt maski 29,69 zł