-
Postów
242 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez seele
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
-
-
Coś takiego. Te zdjęcie księżyca powyżej zrobiłem z ręki przy 1/500 s. i 800 ISO. Czas otwarcia migawki którego nie należy przekraczać to 1/f x crop matrycy. Np dla mjej 300mm to 1/450 sekundy. Zdjęcie nie będzie poruszone.
-
Nie DS. 90/900 to przesłona 10. Mój tele ma 4,5 i czasami jest ciemnawo. Powiększenie to nie wszystko.
-
Ja patrzę na to od strony fotografii. Dla takiego obiektywu minimalna przesłona to ponad 13. Do tego ogniskowa 1200. Masakra.
-
90/1200 - ciemnawo
-
9 minut temu, Antonix napisał:
To bierz ten sprzecik, na pewno pokaże więcej niż 70tka a cena niewiele wieksza.
Nie wiele - tylko ponad 2x.
-
No w sumie może i racja... Zastanawiam się też nad jakimś tanim meblem (Dobson). Co do reflektorów to u mnie kiepsko to wygląda bo w powietrzu bywa dużo wilgoci często słonej, a niebo na wysokości 200-300m zwykle pokrywa nadchodząca od morza mgiełka która od ostrza i rozprasza światło dodatkowo zmiękczając obraz. Dlatego refraktor będzie lepszym wyborem.
-
-
AZ4 + jakaś tuba to i tak ok. 2000 zł. Kupię tego 90/900 i powoli sobie go doposażę. Np jakiegoś pasującego Barlow'a. Cena w wersji z EQ3 to dla mnie zdzierstwo. Oglądając filmiki z montażu tych zabawek zauważyłem, że można kilka rzeczy poprawić co polepszy statykę i zmniejszy ilość mikrodrgań przenoszonych z montażu na optykę.
-
Niestety nie mogę spełnić 2 warunku. Do sklepu mam za daleko
-
Odkopałem ten wątek ale mam ten sam dylemat. Wierze, że EQ3 jest lepsze od EQ2 ale na 19.08.2020 dla refraktorka 90/900 różnica w cenie to ok 600 zł !!!
-
Nikt nic o tym Virtuoso, szkoda. Pytam dalej, dwa teleskopy Sky-Watchera oba 90/900 - jeden z AZ3, a drugi z EQ2. który radzicie wybrać? - który mniej się trzęsie. I drugie pytanie dla Tych co wiedzą czy te teleskopy mają w zestawie fabrycznym gwint do T2 ?
-
Wyszło więcej szumu niż gwiazd. Za duże ISO wg. mnie.Spróbuj np 800-1600.
-
Ooo! pierwsze słyszę dlatego oczekuję informacji od użytkowników tego cuda. Zainteresowały mnie możliwości fotograficzne tej zabawki.
-
Używał ktoś tego? Sky-Watcher Virtuoso . Co sądzicie?
-
Napisałem co widziałem
-
-
Też tak myślę choć kusi mnie jakieś lusterko tak do 1000 zł.
-
Na pewno teleskop za 500 zł to jest zabawka ale taka którą można się świetnie bawić.
Możesz opisać jak zrobiłeś to zdjęcie. Masz może inne zdjęcia?
Waham się między 70/700. a 90/900, wiem że różnica w cenie to ok 2 razy tylko czy obrazy będą też 2 razy lepsze.
-
Panowie dzięki za posty.
1000 zł to górna granica - większa niż zakładana przeznaczona na zakup teleskopu. Wydawanie większej kwoty nie ma dla mnie uzasadnienia ekonomicznego bo to jest i będzie zabawka.
Zakup sprzętu za kilka tysięcy wymaga budowy choćby prowizorycznego "obserwatorium" co też kosztuje. Trochę bawię się w fotografię więc stykam się z podobnymi problemami.
Natomiast zdziwiło mnie to, że każdy model ma jakieś wady - głównie mocowania. Dziwi to, że takie niestabilne teleskopiki się produkuje i sprzedaje. Zadziwiają też ceny tych zabawek bo o ile cena 70/700 jest akceptowalna to już zestawów 90/900 już nie, jest 2 lub 3 razy większa.
-
Jarek Dzięki za radę.
-
Dzięki
vs
razem z dylematem co lepsze - trochę lepsza światłosiła vs trochę mocniejsze powiększenie.
Niżej przejście Merkurego przez tarcze Słońca w 09.05.2016, następne będzie 13.11.2032r. Zdjęcie zrobione bez teleskopu.
- 1
-
Co sądzicie o czymś takim Teleskop https://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak-102-ota.html?pozostale&utm_source=ceneo&utm_medium=referral zamocowanym na statywie fotograficznym?
No i czy to coś waży aż 4,9 kg.?. Używał ktoś tego?
-
Lornetkę juź mam
-
Który to 70/700 ?
Już widzę
Widać, że zdjątka trochę podprawione
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
Chciałbym kupić jakiś mały teleskopik za 500-600 zł
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
Tak dlatego chcę się pobawić teleskopem i tym co mam.