SirMavi

Cześć, zastanawiam się nad zmianą szukacza w moim MAKu. Strasznie niewygodnie się szuka czegoś przy zenicie. Chodzi mi po głowie GSO 8x50 kątowy ale mam wątpliwości czy on nie będzie przeszkadzał przy obserwacjach. Jest sporo większy od prostego 6x30 i może być zbyt blisko okularu żeby o niego nie zahaczać głową. Czy ktoś może używa takiego szukacza z MAKiem 127. Może lepszym pomysłem by był szukacz kątowy 6x30?

Jaką kątówke 1,25' miałeś?

A ja mam pytanie związane z tą kwestią. Czy w przypadku bino dobrym pomysłem jest kupić też nasadkę kątową 1,25' i to wraz z nią używać bino? Pytam dlatego, że naczytałem się, że z nasadką 2 '' jest strasznie duża ogniskowa... Z redukcją 1,25' włożoną do visual backa + nasadką kątowa 1,25' +bino byłaby sporo krótsza ogniskowa. Pytanie czy warto wydać x zł, żeby mieć krótszą ogniskową...

Dziękuję wszystkim za rady. Kupiłem MAK 127 z 2" wyciągiem. W sobotę odbieram sprzęt. Zdążyłem na opozycję Marsa Bezchmurnego nieba!

Cześć, Planuję zakup tuby MAK 127 SW ale powstrzymuje mnie brak montażu. Czy dla takiej tuby wystarczy EXOS-1 (https://www.astrozakupy.pl/montac-exos1-eq4-messier-ze-statywem/1728/)? Czy ktoś porównywał może ten montaż z EQ3-2? EXOS-1 jest dostępny, na EQ3-2 trzeba czekać. Zastanawiam się czy warto. Pozdrawiam!

Ale wracając do pytania czy mak 127 lepiej z wyciagiem 1.25' czy 2' to rozumiem, że nie warto bo juz budowa tuby nie pozwoli na wykorzystanie tego wyciągu. Ale to nasuwa sie pytanie po co produkuja tego MAKa w takiej wersji? Gdzieś czytalem, że przy 2, moza kupic okular 33m i wtedy mamy w miare szerokie pole. Wiec to jest plus. Z minusów to pewnie są droższe okulary. Czy coś jeszcze powinienem wziąć pod uwagę?

Tuba optyczna Bresser MAK MC 127/1900 f/15 OTA jest dostępna od ręki ale chyba ze zwrotu, bo wcześniej jej nie widziałem. Czy dłuższa ogniskowa to zaleta? W czym ta tuba będzie lepsza/gorsza od SW?

Mak 127 ma być w przeciągu kilku dni w teleskopy.pl.

Po przeczytaniu opinii powyżej i wielu innych na forach chyba zdecyduję się na sw mak 127. Ma być dostępny w najbliższym czasie. Czy lepszy będzie w wersji 2" czy 1.25"? Czy montaż eq 3-2 na stalowych nogach będzie ok, czy może lepiej celować przyszłościowo w eq5, gdybym kiedyś chciał jakąś większą tubę powiesić?

Czyli do Sky-Watcher Synta R-120/1000 EQ-5 potrzebowalbym hakis filtr zeby pozbyc sie abberracji. Ile taki filtr kosztuje? W zestawie do tego teleskopu są jakies 2 okulary 1.25'. Teleskop ma wyciąg 2". Jakie okulary bym musial do tego dokupić i w jakiej mniej więcej cenie?

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Ze względu na lokalizację (bardzo blisko Warszawy) DSy bede obserwował praktycznie tylko wtedy gdy gdzieś wyjadę. Tak myślę, że pod DSy to kiedyś bym kupił Synte 10" ale to daleka przyszłość. Teleskop, ktory teraz chcialbym kupić bedzie więc wlasciwie tylko pod US. Pytanie więc czy lepiej Mak 127 + potem jakies akcesoria (np. bino), czy może refraktor... Na giełdzie jest sw 100ed tyle, ze bez montażu. Pewnie eq3-2 bym do niego musial dokupić. Czy to bylby dobry zestaw na start? Czy w ogole pierwszy teleskop kupować używany? Nawet nie wiedziałbym co i jak sprawdzić.

Cześć, Mieszkam w Ożarowie Mazowieckim (20k na zachód od Warszawy). Obserwacje lornetką już przestały być wystarczające i zacząłem szukać pierwszego teleskopu, którego możliwości będę mógł w miarę wykorzystać obserwując z ogrodu (okolica domków jednorodzinnych, a więc są latarnie). Pewnie 90-95% obserwacji będę prowadził z tego miejsca. W związku z lokalizacją centrum zainteresowań będzie skupiało się na księżycu, planetach i jasnych DS-ach. Zastanawiałem się nad Syntą 8'' albo 10'' ale spotkałem się z opiniami, że do miasta lepszy będzie refraktor np. Teleskop Sky-Watcher Synta R-120/1000 EQ-5. Chciałbym też aby frajdę z obserwacji miały dzieciaki (6, 3 lata) ale głównym użytkownikiem będę ja. Budżet powiedzmy do 3000 zł ale jeżeli byłoby coś droższego co jest naprawdę warte swojej ceny to byłbym w stanie dołożyć jeszcze 2000 zł. W kręgu zainteresowań narazie są: https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-120/1000-EQ-5-(BK1201EQ5)-teleskopy-2832.html https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-102/1000-EQ-3-2-(BK1021EQ3-2)-teleskopy-1499.html https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-MAK-127-EQ-3-2-(BKMAK127EQ3-2)-teleskopy-1795.html - ale aktualnie niedostęny https://teleskopy.pl/Teleskop-Levenhuk-SKYLINE-PRO-MAK-127-EQ3-2-teleskopy-3756.html - nie wiem jak z jakością telesopów z tej firmy..., ale jest dostępny od ręki i sporo droższe, bo same tuby: https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Sky-Watcher-100ED-OTAW-100/900-BD-+-szukacz-+-z%C5%82%C4%85czka-k%C4%85towa-2-cale-teleskopy-3216.html albo https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=1796&lunety=Tuba%20optyczna%20Sky%20Watcher%20MAK%20150%201800%20BKMAK150%20OTAW%20PRO Do tych tub lepszy byłby ewentualne montaż ALT-AZ (AZ5) czy EQ-3-2? Prawdę mówiąc, nie wiem jaka by była różnica pomiędzy SW R120/100, a SW 100ED i czy różnica w cenie byłaby odzwierciedlona w możliwościach teleskopu. Proszę o pomoc doświadczonych obserwatorów nieba.