Frosch

Już nieaktualne. Temat do zamknięcia.

Sprzedam okular Explore Scientific 82 stopnie 8,8mm. Pierwszy właściciel. Cena 515zł z przesyłką paczkomatem. W zestawie komplet zaślepek, opakowanie oraz woreczek. Prawdopodobnie będę sprzedawał też ES 82 11mm oraz Maxvision 82 6,7mm.

Dziś dotarło bino TS. Po usunięciu części tuby (jest wykręcany odcinek) ostrzy bez Barlowa (przynajmniej na dalekich drzewach) zarówno z nasadką lustrzaną 2" jak i pryzmatem 1.25". Bez skrócenia rury udało się uchwycić ostry obraz tylko na bardzo bliskich obiektach. Nie do końca jestem pewien, o co chodzi z tym zdaniem: "When you remove the rear end of the tube, the working distance increases from 150 mm to 270 mm when the extension tube is retracted. You can also combine binoviewers and a 2" star diagonal and observe without path compensation." Czy to musiałaby być kątówka 2" pryzmatyczna, żeby móc używać nasadki bino bez skracania rury?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html

Godzinę temu, Herbert West napisał:

bo przecież można dwa powiesić. Musisz. Dwa teleskopy na jednym montażu wyglądają super- mówię z doświadczenia :-)

Mam Bresser 102/460. Jeden będzie do dużych powiększeń, a drugi do szerokich pól No i jest lornetka.

29 minut temu, JSC napisał:

A wiec raczej EQ,  chociaz wiem, że niektorzy nie lubią.

Może w przyszłości. Na razie to przeważnie na szybko wystawiam sprzęt na balkon albo gdzieś na osiedlu jeśli są warunki, a montaż azymutalny jest na takie szybkie akcje idealny.

Ale fakt, w moim największym powiększeniu (187x z Vixen SLV 6mm) obraz już dość szybko się przesuwa.

31 minut temu, JSC napisał:

mam 4mm orciaka Takahashi Abbe

Dla mnie 6mm BCO było już niekomfortowe, przesiadłem się na Vixen SLV 6mm.

22 minuty temu, Pathfinder napisał:

Fajnie, że pasja się rozwinęła  

Muszę przyznać, że to całkiem relaksujące zajęcie. No, może oprócz wybierania sprzętu, bo wtedy mam niezły mętlik w głowie. Ale chyba na tym co mam poprzestanę na dłuższy czas*. Tylko pozbędę się sprzętu, który mi niezbyt pasuje.

* W przyszłości chciałbym mieć Newtona 10cali, ale to dużo dalsze plany.

W dniu 20.11.2021 o 22:53, Człeko napisał:

Mógłbyś wrzucić zdjęcia optyki, bo ciekawi mnie jak jest wybaflowany. 

Z dużym opóźnieniem, ale wrzucam. Wczoraj rozkręciłem sprzęt, żeby zobaczyć, jak skrócić go pod bino (zamówiłem, idzie do mnie). Podobno ma ostrzyć bez Barlowa.

Zamówiłem montaż Skytee2, bo na AZ4 są za duże drgania (dokuczliwe zwłaszcza przy dużych powiększeniach). Ma przyjść w czerwcu

Zdjęcia kolejno:

1. Obiektyw, uwidocznione przez lampę błyskową pyłki z filcu, który jest wewnątrz zaślepki odrośnika (mam nadzieję, że z czasem przestanie tak pylić).

2. Obiektyw, bez lampy błyskowej.

3. Tył tuby po odkręceniu przedłużki i wyciągu.

4. Wnętrze wyciągu.

5.Tuba po odkręceniu przedłużki.

Cześć, wysłałem wiadomość na Astromaniaku.

Było już. 

Kupię okular ES 68 28mm lub ewentualnie Maxvision o tym samym polu i ogniskowej. Oferty cenowe poproszę na priv.

Nieaktualne.

Ostatecznie decyduję się na SkyTee. Możliwe, że wezmę do niego też przedłużenie.

W dniu 27.11.2021 o 22:58, arek_ilawa_olsztyn napisał:

...przed laty do Edka 120 za namową pewnego sprzedawcy... zamieniłem AZ4 na rzekomo silniejszy HDAZ (Az6). Mimo stalowego statywu zysk w redukcji drgań był dla mnie symboliczny. Długa tuba = efekt wahadla, dopiero Skytee dało radę i miało mikroruchy...

Dzięki za ostrzeżenie.

W dniu 27.11.2021 o 22:37, Człeko napisał:

pozwala na mocowanie w przyszłości drugiego teleskopu, typu betoniareczki SCT, gdybyś chciał kiedyś lepiej pooglądać DS-y.

Ciekaw jestem, czy jakiegoś Newtona też byłby w stanie utrzymać.

Wciąż poszukuję.

11 minut temu, bartolini napisał:

Ten montażyk jest do mocowania śrubą 3/8"  - raczej z założenia to lekki montaż do wieszania małych refraktorów, maczków na mocniejszych statywach foto. Może być za mało sztywny do takiej długiej tuby i do obserwacji z dużymi powiększeniami :/

Dzięki, tak właśnie myślałem. Czyli zostaje do wyboru używany HDAZ lub Sky Tee 2 (i podobne np. Omegon Twinmaster).

Cześć, rozważam zmianę montażu pod długi refraktor z AZ4 na statywie stalowym (1.75") na inny montaż AZ. Chciałbym wykorzystać stalowe nogi, które już mam, w związku z tym rozglądam się za głowicami, które lepiej poradziłyby sobie z posiadanym teleskopem (102/1122). Myślałem o Sky-Watcher AZ6 dual (czyli HD AZ) - nie zależy mi na mikroruchach. Widzę, że można kupić też taką głowicę:

https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/berlebach-castor-mount/p,33645#tab_bar_1_select

Moje pytanie (może głupie, ale niezbyt znam się na standardach śrub, gwintów itd.):

czy śruba 3/8" będzie pasowała do tego statywu?

Druga sprawa, czy głowica ta pozwoli na stabilne mocowanie tego refraktora? Jest lżejsza (1.3kg) od HD AZ (3.33kg)?

A może lepiej kupić głowicę Sky Tee 2? Cięższa, ale za to z mikroruchami?

49 minut temu, Erik68 napisał:

przy polu własnym 70*

Jakie jest w końcu AFOV tego okularu? Bo jak na Astroshopie rozwinie się specyfikację, to podane jest 75 stopni.

Aktualne.

15 minut temu, karolbe napisał:

Montaze, teleskopy tez kupujecie w kilka osob i sobie pozyczacie nawzajem?

A książki? Czy nigdy ich od nikogo nie pożyczamy, a tylko zawsze kupujemy nowe? Co z w takim razie z działalnością bibliotek?

Kupię montaż Sky-Watcher AZ6 Dual (HD AZ), najchętniej samą głowicę, gdyż mam stalowy statyw. Jeśli ktoś ma na zbyciu to poproszę o ofertę cenową na priv.

Ewentualnie rozważę też zakup podobnego montażu.

1 godzinę temu, JaLe napisał:

Odcisk skamienialej stopy.

Ichnoskamieniałość. Czyli skamieniałość śladowa.

Wczoraj udało mi się zerknąć na Księżyc (większość czasu był przesłonięty cieńką warstwą chmur no i niestety duża część tarczy oświetlona). Pierwszy raz w życiu użyłem tak dużego powiększenia (187x) Wcześniej, z 90/900, maksymalnie patrzyłem przy 150x. Obraz ostry bez fioletu. Fioletu nie było też widać w dzień.

Nie mogę się doczekać Jowisza i Saturna. Szkoda, że sprzęt nie przyjechał wcześniej jak warunki były lepsze.

Co do AZ4 na stalowych nogach to chyba w przyszłości wymienię go na HD AZ albo coś podobnego, bo drgania są wyraźne. Przy 90/900 nie było tego problemu. Zwłaszcza przy stuknięciu w bok teleskopu obraz drga przez dłuższy czas. Trzeba to wygaszać dotknięciem palca. Kolega ma SW ED100 na identycznym montażu i nie narzeka. Może kiedyś będę miał okazję porównać oba sprzęty.

No i wreszcie dotarł! Niestety, pogoda na razie nie dopisuje, mogłem tylko spojrzeć w dzień na pobliskie drzewa i siedzące na nich wrony.

A oto nowy refraktor na montażu AZ4:

Oraz porównanie wielkości z SW 90/900 (TS z wsuniętym i wysuniętym odrośnikiem):

14 godzin temu, Flaytec1 napisał:

Es 24/82 nie wystarczy.

SW nie obsłuży 2" okularu.

2 godziny temu, Pio napisał:

kątówka w rezerwacji....

Gdyby rezerwacja się zwolniła to proszę o kontakt.

Może ma dzień offline.

PW w sprawie kątówki.

Zakończyłem pracę nad montażem. Kupiłem drewniany statyw geodezyjny z okrągłą platformą, oskrobałem farbę i pomalowałem na nowo. Z podstawy głowicy uciąłem zbędne wypustki, pomalowałem na nowo, nawierciłem. Nawierciłem i nagwintowałem platformę statywu. Nogi połączyłem łańcuchem, żeby się nie rozjeżdżały na śliskiej nawierzchni. Efekt na zdjęciach poniżej. Żałuję tylko, że nie kupiłem 70/900. No i szkoda, że gniazdo pasuje tylko na dovetail Skyluxa.