Andrzej Lach

22 minuty temu, stratoglider napisał(a):

Serio chodzi o rakietę ? 

Tutaj bym się nie domyślił, choć dyscyplinę odgadlem, i choć w poprzednim znalazłem więcej wspólnych cech hehe.

 

Hej, czy na pewno na trzecim obrazku ma być M78 a nie M42 ?

(pytam, bo chodzi mi po głowie jedno rozwiązanie, ale M78 w nim nie pasuje, heh)

Tak, M78 jest zamierzone jako cześć rebusu, choć jest tylko przykładem

21 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Ależ Holandia w języku polskim to nadal Holandia, tu się nic nie zmieniło.

To prawda, ale dla "ładnego" domknięcia odpowiedzi, bardziej pasowała nazwa Niderlandy (Królestwo Niderlandów) 

52 minuty temu, Szarlej napisał(a):

To może ja zapodam kolejną zagadkę.

 

Na mapie świata jest n państw, których polskie nazwy kończą się na "stan" i m państw, których polskie nazwy kończą się na "landia".

W których gwiazdozbiorach znajdziemy obiekty z katalogu Messiera:  M(2n), M(2m), M(n+m), M(n-m)?

Czy te obiekty coś łączy?

Państw kończących się na "stan" naliczyłem 7, a tych kończących się "landia" 5 (Holandii nie wliczałem po zmianie z 2020 roku).

Tym samym dla n=7 i m=5, obiekty to:
- M14 => Wężownik
- M12 => Wężownik
- M10 => Wężownik
- M2 => Wodnik

Wszystkie obiekty to gromady kuliste.
 

6 godzin temu, Paether napisał(a):

@Andrzej Lach masz już swoją zagadkę?  

Trochę mi to zajęło ale mam , rebus / grę słów.



 

Pozwoliłem sobie skorzystać ze stacka (bardzo fajny materiał moim zdaniem) i spróbować swoich sił z SiriL.
Rozciągane przy pomocy Generalised Hyperbolic Stretch, dużo większy crop.

 

Dorzucę swoją wersję. Oprogramowanie pół na pół, czyli darmowo / płatne

SiriL plus Photoshop

Próbowałeś tego pluginu do Gimp?
https://github.com/themaninthesuitcase/gimp-startrail-compositor

"Bolidów" nie usuwa ale może w jakimś stopniu poradzi sobie z chmurami.
np. https://fstop138.berrange.com/2016/08/creating-star-trails-with-automatic-sky-glow-removal/

 

25 minut temu, DarX86 napisał(a):

Fotka Księżyca z 19.03.2024. 
Jak się później okazało to była ostatnia sesja gdy miałem pożyczony SCT 11" ( Ten teleskop jest do sprzedania więc jakby ktoś szukał dam kontakt do właściciela). 

Wynikowa fotka to mozaika na którą użyłem 70 paneli. Nagrywane między 21 a 22 godz. Seeing 6/10.

SCT11", QHY462c+Baader h-alpha 35nm, AVX

70 paneli robi wrażenie i efekt końcowy super!
Ile klatek na panel?

Gwiazdki jak gwiazdki ale galaktyki niestety tak mocno przeprocesowane że wyglądają jak "wygenerowane".
Jakikolwiek szum się na tym zdjęciu nie kryje, będzie o niebo lepszy niż sztuczny efekt który w sumie niszczy zdjęcie.

Jeżeli zbyt krytycznie to przepraszam, ale to w sumie pierwsze co przyszło mi do głowy po obejrzeniu zdjęcia.

Wczorajszy.

CC 8" + reduktor 0,67 + Canon 6D

Filtry: UV/IR Cut

PiPP => AS3! => ImPPG  => PS

66% z 375 klatek

Pytanie do bardziej doświadczonych koleżanek i kolegów - co robię nie tak  
Na moich zdjęciach warkocz jest ledwo widoczny (a i tak wyciągam za "uszy"), gdy u @count.neverest kometa i jej warkocz są pięknie pokazane.

Czy to kwestia "ciemnego" teleskopu (z reduktorem to F/8), aparatu, słabego nieba (Bortle 6/7), krótkich subów? 
Wszystko razem? Zauważyłem że przejście z 15 sekund na 20 trochę poprawiło widoczność warkocza, ale tylko trochę.

Przepiękny i fascynujący materiał! Montaż też świetny, bardzo podoba mi się pomysł i budowanie dramaturgii. Świetna robota!

Hej dodając nowy wpis z gwiazdozbiorem, możesz tez edytować pierwszy wpis i dodać link do nowego posta. Fajnie by było dodać taki index / spis treści z linkami w pierwszym poście

W SiriL możesz zniwelować winietę dzięki Background Extraction.

6 godzin temu, Klos napisał(a):

Chyba zaniżę poziom fotek 😆

Ale nie ogarnąłem jeszcze jak wyzwolić migawkę bez obiektywu.

Mak 127, Canon eos 50 mark II.

 

Często jest to kwestia ustawień (nie wiem jak w tym modelu), poszukaj opcji Release shutter without lens: enable / disable

(tryb też pewnie musi być ustawiony na manual)

Mogę się mylić, ale jak dla mnie to bardziej efekt "kotłującego" się powietrza w tubie niż efekt seeingu "atmosferycznego".
Przynajmniej podobny efekt obserwuję u siebie w krótszej tubie, gdy nie "wychłodzę" jej odpowiednio.