cześć. Od lat korci mnie taki Newton na Dobsonie 10-12". Jak jest z mobilnością takiego sprzętu? 

Witam,

to ja podzielę  się moimi doświadczeniami/frustracjami z astrofoto: Księżyca, Jowisza i Saturna.

Mak 127 bez GOTO + Nikon d5100 - nigdy nie byłem zadowolony z efektów. Ostatnio testuję Nikon Coolpix P 1000 (tylko Księżyc) i jest dobrze (nie perfekcyjnie ale akceptowalnie).

Pozdrawiam

O kurcze! myślałem że męty w gałce ocznej to tylko moja przypadłość:-) i nawet byłem u okulisty w tej sprawe:-)

bartolini dzięki Ci.

Pozdrawiam

dobry wieczór,

dzisiaj kupiłem coś takiego, jak niżej. Da się z tego zrobić 2 profilowane eyecups do Fujinon 10x50 lub 16x70. Do wykonania należy mieć nożyczki do paznokci oraz szlifierkę obrotową z papierem ściernym o gradacji 60. Uwaga należy odciąć w przewodzie gumowym obydwa kołnierze na końcach. Efekt jest zadowalający, guma jest sztywna ale wygodna. Tak wykonane eyecups rozciągamy delikatnie i zakładamy na oryginalne. Nie daję gwarancji że gumy nie zwulkanizują się ze sobą. Alternatywą sa oryginały.

Pozdrawiam

PRZEWÓD GUMOWY - ZŁĄCZE TŁUMIKA SZMERÓW SSANIA FIAT 126P

ok, superdzięki. Spróbuję z modelem z Nikona 18x70 te muszle dotychczas zakladałem na odyginalne muszle Fujinona.

... a swoja drogą to uważam że cena takich muszli nie powinna przekraczać 15 pln za komplet:-). Widze że oryginał to 300 pln za parę.

Poszperam trochę po rynku wyrobów gumowych może dobiorę jakaś rurę do chłodnicy z auta z lat 80tych.

Czy ktoś z posiadaczy Fujinona jakoś rozwiazał ten problem? W zamian za poradę chętnie podzielę się opinią William Optics 10x50ED vs FUJINON 10X50.

Pozdrawiam

Witam,

czy ktoś ma patent na muszle oczne do Fujinon 10x50. Te oryginalne nie osłaniają boków oraz sa dla mnie zbyt niskie, tj. oko za blisko okularu.

Preferuję rozwiązania budżetowe:-).

Pozdrawiam

dzięki bartolini, dzięki Marcinos,

to cenne info. Kurcze to 95% czasu z IS to robi wrażenie.

Witam,

czy ktoś ma patent na profilowane muszle oczne do Fujinona 10x50? Lornetka jest super, tylko potrzebuję do niej boczne oslonki muszli.

Pozdrawiam

...Jeszcze uzupełniając opis z oeliksa to Nikon leży mi lepiej w dłoniach i jestem bardziej skoncentrowany oglądając przez Nikona ze wzgledu na profilowane muszle oczne. Jednak Fujinon jest lepiej ogumowany i nie strach położyć go na parapecie czy na tarasie, że się porysuje.

cześć:-). Mam dwie pierwsze z Twojej listy lornetek, chcę sprzedać jedną z nich, gdyż chodzi mi po głowie kolejna, może Canon z IS. Wystawiłem Fujinona 16x70 na oeliksie i w treści ogłoszenia porównuję go z Nikonem 18x70, więc to może byc dla Ciebie ciekawa lektura.

Pozdrawiam

dziekuję. Nie znałem tych modeli Fuji ani Nikona

Ciekawe czy to jest tak, że po kupieniu lornetki ze stabilizacją staje się ona ulubiona lornetka?;-)

Pozdrawiam

dziękuję za informację. Poczytam o tym Fuji z IS, nie wiedziałem że taki w ogóle istnieje. Możesz cokolwiek wiecej napisac o porównaniu Canon IS vs Fuji IS?
Nikon 18x70 rzeczywiście chyba trochę lepszy. Ja czuje się bardziej skupiony gdy ogladam przez Nikona: być może jest to spowodowane wiekszym powiększeniem oraz tym że muszle oczne mają "boczki". Jednak Fuji 16x70 tez ma bardzo dużo zalet. Ja kupiłem obie, gdyż chciałem je porównać w każdych warunkach tj: przyroda i nocne niebo.

Pozdrawiam

cześć Szanowni,

uprzejmie poproszę o poradę: mam dwie pierwsze lornetki czyli Fuji i Nikon. Jestem z nich bardzo zadowolony. Jestem raczej obserwatorem leżakowym: w podziale przyroda 80% / niebo 20%.

Zaczynam się zastanawiac nad sprzedażą jednej z lornetek, które posiadam i dokupieniem Canona.

Please help. Każda opinia będzie dla mnie cenna, tj. którą sprzedać oraz czy warto kupić IS?

... po namysle to chyba zrobię tak: wystawiam na oeliksa Fujinona 16x70 FMT-SX-2, a zostawim sobie Nikona 18x70 IF.

Jeśli ktoś z forumowiczów ma jakiekolwiek doświadczenia z Canonem 18x50 IS to bardzo poproszę o opinie.

Ja, w zamian za to podzielę się moimi amatorskimi opiniami nt. Fuji vs Nikon;-)

Pozdrawiam

cześć, nie mam porównania pomiędzy tymi trzema lornetkami. Natomiast używam WO 10x50ED FOV 6.30" i jestem b. zadowolony. Przed zakupem w Delta Optical przetestowałem baaardzo dużo innych lornetek i w WO obraz był znacznie lepszy. Nie moge sparametryzowac tej opinii, ale oddanie barw, ostrość widzenia, wrażenie 3D są niesamowite. Niestety lornetka już niesprzedawana i tylko do upolowania na giełdzie. Waga 1609 g