Swiss

JSC czyli radzisz aby kupić np. to, czy tak?

https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-evostar-150-1200-ed

3 godziny temu, JSC napisał(a):

A z 300x wypada  miec. Zreszta gdzie naped? Musi byc do duzych powiekszeń. No i barierka balkonu...

To jest duży balkon 3.5x3,5m w budynku jednorodzinnym. Nie ma żadnych termicznych zaburzeń od elewacji czy z niższych pięter. Można go traktować jako podwyższenie terenu aby nie komplikować. Wokół nic - wyłącznie rezerwaty przyrody. Poproszę uprzejmie o Wasze typy: 

1. Newton 10" na Dobsonie + Ethos 3.7, power około 340X, czy

2. Maksutow 180 lub 9,25 + Ethos 8 mm, podobny power ok 290X lub 340X, czy

3. A140 + Ethos 3.7, power około 260X?

Poproszę o poradę. 

Szanowni,

pytanie jak w tytule. Coraz bardziej dochodzę do wniosku, ze mój supermobilny zestaw jestem gotowy uzupełnić czymś mniej mobilnym.

Zatem co kupić do obserwacji tytułowych obiektów. Sprzęt nie będzie jeździł autem, a będzie wyłącznie wynoszony z pokoju na balkon.

Nie będę dokupował nowych okularów, ani bino, więc sprzęt musi dobrze pracować z Ethosem 8 mm lub 3.7 mm. 

Niebo mam następujące:

SQM    19.93 mag./arc sec2
Brightness    1.15 mcd/m2
Artif. bright.    982 μcd/m2
Ratio    5.74
Bortle    class 5
Elevation    88 meters

Czy warto kupić taki sprzęt?

https://www.bresser.de/pl/bresser-bresser-3/Teleskopy/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobson-254mm-II-GENERACJA.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0116925&mtm_source=Polish&mtm_medium=CPC&mtm_cid=Poland&mtm_group=PLA&gclid=Cj0KCQjwmICoBhDxARIsABXkXlL9qk7ACQZoECGgLMgFSJqYoulu4LGM0vQ1cLuCBK9paL_HoPdF5uEaAlkyEALw_wcB

11 godzin temu, JSC napisał(a):

ale sie urwało

No tak, u mnie sie urwało ok 21:30

19 godzin temu, Andrzej Lach napisał(a):

I jeszcze jedno ujęcie z wczorajszego wieczora z morzem Humboldta widocznym na krawędzi tarczy.

Wydaje mi się, czy widzę dolinkę w Vallis Alpes?

17.05.2024 Seeing idealny. Powiększenie z E3.7 150X. Obserwacje 19:30-21:30

Vallis Alpes,

od dawna polowałem na idealne warunki dla Vallis Alpes. W zasadzie warunki w dniach 15,16,17.05 były bardzo dobre:

• 15.05 seeing bdb, ale bardzo duży cień dolnej krawędzi doliny spowodował, ze nie wiedziałem gdzie szukać.
• 16.06 seeeing dobry, oświetlenie bdb, ale żadnej nitki nie widziałem ani żadnych kraterów.
• 17.05 seeing idealny w godzinach od 19:30 do 21:30. Jeszcze przed zachodem słońca było w okolicy Vallis Alpes widać bardzo dużo detali np: Mons Piko - idealnie, Plato K - idealnie. Ciekawe, że mino takich idealnych warunków nie było widać na Platonie kraterków. Widoczne wyłącznie pojaśnienie w miejscu krateru A.

Do rzeczy: w Vallis Alpes ewidentnie był widoczny (jako ciemne kółko) zestaw kraterów z numerem 1. na rysunku. Dodatkowo w obszarze 2. były widoczne 2-3 ciemne kółka kratery.

Świetnie widoczne było zwężenie doliny zaznaczone numerem 3. Najważniejsze: dolinka w postaci jaśniejszej nitki bardzo nieewidentna. Widoczna wyłącznie zakresie zaznaczonym na rysunku numerem 4.

Obraz nawet mimo idealnego seeingu faluje. Pojawiają się momenty idealnej ostrości i w takich maksymalnie 3-4 momentach po około minutę nitka "majaczyła". To chyba najlepsze określenie.

Dużym atutem jest obserwacja okularami szerokokątnymi, gdyż jest mniej przesuwania lornetki.

Raczej nie ma w przypadku mojej obserwacji "życzeniowego widzenia".  Gdybym miał mieć "życzeniowe widzenie" to wybrałbym miejsce gdzie dolinka jest najszersza.

Wrócę aby potwierdzić, tą obserwację.

... u mnie teraz warunki sie pogarszają. Widziałem 🙂 a co, to opiszę w temacie APM 100/45 max power do Księżyca

Panowie dzisiaj są warunki rewelacyjne! Albo dzisiaj albo Nigdy! Seeing teraz jest idealny + oświetlenie super. 

Wczoraj 16.05. koncentrowałem się na Vallis Alpes na rozpadlince jednak bez efektu.

Oświetlenie bdb jednak seeing dobry a nie bardzo dobry lub idealny - czyli nadal jest potencjał.

Nie chcę zapeszać ale dzisiaj chyba będzie dobry czas na Platona.

Dalszy ciąg filmowania Księżyca. Dzisiaj seeing bdb ale nie idealny. Obraz buzuje mniej niż wczoraj. Nie można niestety zobaczyć żadnego z kraterów Linne. Natomiast ładnie widać Rima Hyginus z obszarem kraterów "zapadlisk". Miałem nadzieję że w Wallis Alpes zobaczę "bruzdę" w lornecie APM 100/45 z Ethosami 3.7. Niestety bez szans.

Dzisiaj kolejna odsłona Księżyca, terminator przebiega koło Juliusza Cezara i Rima Ariadeus. U góry widać 2 z pięciu kraterów Linne (chyba F i B).

Dzisiaj seeing dobry ale nie bdb. Obraz przy max ogniskowej bardzo buzuje.

Wczoraj seeing bardzo dobry ale nie idealny. Obraz przez lornetkę przy powiększeniu 150x - magiczny.

Dzisiaj dobre warunki do oglądania i filmowania.

11 godzin temu, anatol napisał(a):

całkiem spoko

Ja wczoraj koncentrowałem się na małym wycinku (skorzystałem z Twojego zdjęcia) Księżyca dokładnie obszar pomiędzy Torricellim a Alfraganusem. Terminator pięknie uwypuklał nierówności terenu.

Film przez szybę, jest potencjał na lepszą jakość.

... no tak czyli jestem w punkcie wyjścia.

Poszukam telekonwerterów do Canona, widzę że mają różną średnicę soczewki od strony okularu. Na Cloudy Nights ktoś nawet napisał, że z 15x50 zrobiło się 22,5x25.

W tym soczewka wygląda na dużą:https://www.cyfrowe.pl/kamery/telekonwerter-canon-tl-h58.html

Jeśli znajdę to podzielę się testami.

Dzisiaj wiatr, termika i chmury.

...u mnie cały czas prowadzenie manualne. Chociaż chciałbym aby "coś" utrzymywało samolot centralnie w kadrze.

To dzięcioł, prawda?

Nikon P 1000 maximal optical + digital zoom.

Nikon P 1000 maximal optical + digital zoom.

W dniu 27.02.2024 o 14:18, WielkiAtraktor napisał(a):

1) Odbiornik RTL-SDR na USB, np. taki, ok. 30 €; do niego jakaś antena (w podanym sklepie są też zestawy z anteną; mam tę zewnętrzną).

2) Montaż dający się ustawić w konfiguracji azymutalnej oraz umożliwiający płynną zmianę prędkości obydwu osi w pełnym zakresie i odczyt pozycji osi w czasie rzeczywistym (niestety, „klasyki” jak SW HEQ5 czy iOptron CEM tego nie mają). Mój obecny program jest dostosowany do iOptronów z obsługą "special mode", tj. serie HAZ, HAE, AZMP.

3) Dodatkowa kamerka i mały guider, bo w praktyce nie trafia idealnie (zapewne przez nieprecyzyjne zorientowanie montażu i/lub niewielki rozjazd czasowy komunikatów ADS-B).

4) Zalecany gamepad/joystick do małych ręcznych korekt.

5) Oprogramowanie do dekodowania ADS-B (dump1090, dostępny m.in. w dystrybucjach Linuksa), wyświetlania okolicznych samolotów i sterowania montażem (moje) - darmowe.

Czy możesz wrzucić zdjęcie całego zestawu? Chciałbym sobie wyobrazić jak to wygląda. 

Dziękuję.

Hmmm to teraz mam zgryz:

Canona używam do przeglądu nocnego nieba i chyba nie mam potrzeby aby mieć powiększenie 22x i ciemniejszy obraz.

Natomiast Fuji używam do samolotów i w nim widzę większą potrzebę stosowania telekonwerterów.

Czy ktoś może mi polecić telekonwerter o gwincie 48mm i niezbyt pękaty max 53 mm z powiększeniem 1,5-2,0x

Temat jest trudny gdyż internet nic nie pokazuje w odpowiedzi na hasło Fujinon Techno-Stabi with teleconverter.