lagata1

EQ5 pro - mimo wszystko i tak straciłem 50% klatek , wiec pyrrusowe zwycięstwo, ale to najdłuższy czas jaki mam sens tym ciagnąć bez guide, natomiast do 140 sekund C6 na tym moncie sprawuje się dobrze, straty na klatkach to może max 10%

C6 bez guide, 2 godziny materiału w klatkach po 2 i pół minuty, f6.3, fuji bezlusterkowiec bez mod

Cześć, mi podczas wyciagania w poziomach w psie pojawiają się takie lekkie okręgi na staku, czy to jest wina złego flata? tutaj przykład pojedynczej klatki flata, na historiogramie to wygląda dobrze, jest na środku, ale na fotce widać okrąg i nie doświetlone boki - może też zakupię wspomniana deskę;

Co do mojego flata to proszę żeby ktoś się wypowiedział rzetelnie na temat tej klatki

Nie rozjaśniał bym tego, lubię mroczne mglawice, mają w ten sposób swój urok 

A tam też jeszcze czasami wrzucam

I może to subiektywne wrażenie, ale na tym forum zdjecia wydają mi się lepszej klasy aniżeli tam

Coz lepiej nie potrafię póki co, kiedyś moge wrzucić ponownie staka - mi się dość podoba, fajnie to wygląda szczególnie po wydruku 10×15, no to panowie to jakbyście zbierali i obrabiali? W wolnej chwili moge coś pokombinować 

chodzi ci o ostrzejszą wersje? powiem szczeże, że już od jakiegoś czasu nie wrzucam, dawniej wrzucałem - ta wersja mi się jakoś mniej podoba 

i mała wersja panoramiczna

C6 z korektorem ogniskowej na 945, f6.3, łącznie około 3 godzin, iso 800, pojedyncze klatki po 2 minuty, niemodowany fuji xt20 na eq5 pro, oczywiście bez guide

To już ostatni orzeł bez guide: C6, fuji xt20 bez mod, eq5 pro, iso 800, pojedyncze klatki po 110 sekund, łączny czas naświetlania około 2 godziny, obróbka starless ++,ps,registax

Tak to ten 

Cześć, barlow 2x explore scientific, prowadzenie na eq5 pro, tak avik, robione przed domem na wsi, brak lamp ulicznych, 3 km od miasta, niebo podmiejskie

Jowisz z C6, asi 224 mc color 

Orzeł po raz drugi, tym razem starnet ++, edycja prawie ukończona, 2h, pojedyncze klatki po 110 sekund, iso 800

Czarodziej 2.5 h, pojedyncza klatki po 95 sekund, iso 800

hlvg w photoshopie załatwi temat

obróbka klasyczna u mnie:  stak dss,potem photoshop + wtyczka annie's actions, pojedyncza klatka po 80 sekund

mój m27 , czas 1h z C6

Hey

Wybacz ingerencję, ale potraktowałem go HLVG i Annie's Actions - jestem początkujący, ale widzę że już jest lepiej z tym zdjęciem, nie ma tej zieleni - sama andromeda jest doskonale na moje amatorskie oko uchwycona, Annie's wyłancza gwiazdy i jest świetna bez nich, szkoda że nie mam tiffa - w każdym razie mając go spróbowałbym starneta++ i edytował samą andromede a potem zajął się gwiazdami i złożył do kupy w jedno - gratuluję świetnego zdjęcia galaktyki 

nie zgadzam się, gwiazdki świecą jak na choince w boże narodzenie, w tle też widać kosmos jako zółto/niebiesko/zielony, a sam obiekt jakby się lekko schował - osobiście wolę twoją wersję nr 2 bo tło jest bardziej jednolicie czarne, sam obiekt jest dobrze eksponowany, powiedziałbym że masz tam nawet lekkie 3d na samej andromedzie, jej obłoki widać że nimi są - na ostatnim przysłaniają ją punktowe gwiazdki i traci swój majestat i jest jakoś dziwnie zbyt zielona; gdyby to była moja fotka to na zdjęciu nr2 powalczyłbym z prześwietleniem środka ; oczywiście to tylko moje zdanie a już tak mam że nie lubię jak za dużo gwiazdek świeci tam gdzie focimy obiekt mgławicowy 

modowany nikon ?

tym razem obróbka ze starnetem ++ 

i kolejna obróbka 17tki....

m13 z czerwca, dokładnie nie pamiętam ale około godzina ekspozycji na iso 800 i czasy okolo minuty