Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 735
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę

  1. Od dwóch tygodni testuję malutki komputerek Chuwi LarkBox Pro, który może być alternatywą dla tych co nie lubią/nie kumają/nie ufają  rozwiązaniom opartym na Raspberry Pi, AsiAir czy Linuxie.

    Specyfikacja jak poniżej:

    CPU: Intel Celeron J4125 2.0 - 2.7 GHz

    GPU: Intel UHD Graphics 600 750 MHz

    RAM: 6 GB DDR4

    ROM: 128 GB eMMC

    WiFi: 2.4G / 5G WiFi 802.11a / ac / b / g / n

    Bluetooth: BT 5.1

    Bateria: CR1220

    Rozszerzenie karty TF: 128 GB

    Rozszerzenie M.2 SSD: 1 TB 2242 SATA III

    System zainstalowany: WIndows 10 Home

    Nic specjalnego, ale do naszych potrzeb " more than enough".

    Porty: HDMI, 2 x USB 3.0. Port USB C służy do zasilania- identycznie jak RPI z tym że zasilamy 12V/2A.

    Ma od razu zainstalowany Win 10 Home. Po włączeniu przez pół godziny ściągał aktualiacje, ale teraz śmiga..

    Kosztował 859 zł na Allegro.

    Ta zaślepka co leży obok to do obiektywu 52 mm. Jest naprawdę lekki.

    Jedyny minus jaki znalazłem - w BIOSie można ustawić Power On AC Recovery, ale to nie działa. W internecie jest sporo narzekań, no ale nie wszystkim (w tym mnie) to przeszkadza).

    IMG_1690.thumb.JPG.8ba3ae6384b82a5e698842582201ee58.JPG

    • Lubię 3
  2. Godzinę temu, Grzędziel napisał:

    To bardzo ciekawy wątek.

     

    Czy to Ty robiłeś wspomniane zdjęcie w IR? Jeśli tak to pokaz proszę, ewentualnie podlinkuj, jeśli coś w necie wyszperałeś.

    Na zdjęciu z przeglądu 2MASS (2 Microns All Sky Survey) coś tam ciekawego siedzi:

    image.png.b1c3d44638a04cfa018b038ebb5e8f50.png

     

    Nie, zdjęcie gdzieś wygrzebał Drechsler albo ktoś mu je podesłał. Wiesz Piotr, trafienie świeżynki z Warszawy to byłoby równoznaczne z wygraną w Eurolotku i to przy dużej kumulacji :)

    • Haha 1
  3. Dwa niepozorne kłaczki z katalogu Sharpless o numerach 2-212 ( po lewej na dole) i 2-211 ( po prawej na górze) ładnie zmieściły się w kadrze mojego setupu. Są na tyle jasne, że dodatek Ha nie jest tu specjalnie potrzeby, dodaje tylko szczegóły na mgławicy.
    W sumie nic specjalnego, ale to zdjęcie ma ciekawą historię.

    Otóż przeglądając zarejestrowany materiał Ha w ramach "czesania" nieba znalazłem w prawym górnym rogu nieopisany obiekt na pozycji  RA 04 35 53 DEC +51 04 07. Simbad i inne dostępne bazy danych nie pokazały tam nic. Jak zwykle w takiej sytuacji konsultowałem się z Marcelem Drechslerem i wyglądało to bardzo obiecująco . No ale potem na zdjęciach w podczerwieni okazało się, że jest tam kłębowisko  pasm pyłowo-gazowych wprawdzie nieopisane, ale też nie pokazujące żadnych  wyróżniających się obiektów. No cóż, szukamy dalej :)
    Setup: Officina Stellare Veloce RH200, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60.
    Ha:30x900 sekund, L:70x300, RGB 24x300 sekund na kanał. Z Warszawy.

    Sh2-212_211.thumb.png.6145dd86a91f483e856ae446908e559c.png

     

    Opis

     

    590089493_Opisim.thumb.jpg.7efd75757e31c548d8d347849e6e8375.jpg

    • Lubię 8
  4. Przede wszystkim - szanowny kolego- dithering  pozwala na usunięcie defektów sensora typu hotpiksel lub bad column występujących w sensorach CCD. I to jest/był główny powód jego stosowania. No ale to przecież dziś muzeum w dobie wspaniałych CMOSÓW, zupełnie nie stwarzających problemów ..

  5. 5 minut temu, Przemek Majewski napisał:

    a gdzie widziałeś takie testy? interesowałyby mnie źrodla, bo mozliwosci są tylko dwie: albo Ty źle zrozumiałeś, albo ktoś plótł straszne bzdury.

     

    dithering nie zastepuje darków! to matryca musi być chlodzona i wolna od amp glow. wtedy można zignorowac master dark. superbias i flaty nadal sa konieczne do kalibrowania. dithering wlasciwie zawsze wynagany. 

    Nie wytrzymałem, jak coś takiego czytam...dithering zastępuje darki w kamerach z matrycą CCD!

    • Lubię 1
    • Smutny 1
  6. Mam na ukończeniu drugą pracę, gdzie zbierałem L  sprzętem F3 i Atikiem po 300 sekund spod domu.

    Marcin, ostatnio gadałem z Grzędzielem na ten temat - ja uważam że jeśli poziom tła plus sygnał nie wypełnia studni to można grać. Inna sprawa to gradienty- no ale to już indywidualnie w zależności od położenia obiektu względem okolicznych lamp

  7. 50 minut temu, sidiouss napisał:

    Ładnie, choć szkoda, że niebo paskudne miałeś, bo jak wiadomo Kalifornia pokazuje pazur jak się jeszcze wokół niej pyły wyeksponuje ;) myślisz, że jakbyś dopalił materiału w Broku u siebie, to da radę więcej z tego wyciągnąć? 

    NIestety, jak Kalifornia jest na nieboskłonie, to ja nie mogę być w Broku. Taki lajf.

  8. Średnica obiektywu - 50 mm, ogniskowa 180. Do kamer o konstrukcji tulejkowej 1.25 cala ( T7, ASI 120 Mini, Lodestar ).

    To moja konstrukcja z obiektywem lornetkowym, wydruk 3D.

    Cena 80 zł plus przesyłka Inpostem 13 zł.

    Stopka typowa, szukacz SkyWatcher i podobne.

    IMG_1688.thumb.JPG.8366cf665383b4478ff5804c436dfafb.JPG

  9. 35 minut temu, OnlyAfc napisał:

    900s, 1800s? Skąd pomysł na takie czasy? 1800s to już jakiś kosmos, nie widziałem tu na forum jeszcze osób, które by 30 minutowe klatki paliły.

    Niedokładnie kolega czyta forum. Tayson, zombi i ja palimy po 1200-1800 jako normalny czas. Zombi na OU4 palił 3600.

    A co do tematu montażu- zapewne wyjaśniła się właśnie sprawa przelutowania silników i tym samym odwrotnego kierunku trackingu montażu. Kolega Aurora jeździł z tym montażem na półkulę południową na zaćmienie Słońca ...

    • Lubię 5
    • Dziękuję 1
  10. Jasne. A czego mam się obawiać?

    Kontaktowałem się z Miszą ( nie pamiętam - ja do niego czy on do mnie dzwonił) chyba gdzieś na początku roku ( chyba- po prostu nie notuję w pamięci rzeczy zbędnych) . Prosił mnie o pomoc w sprawie tego montażu, bo ma uszkodzony silnik/przekładnię i nie może znaleźć źródła zakupu nowego. Znalazłem źródło, ale po kontakcie z Miszą okazało się że montaż pojechał do serwisu i że problem jest/będzie rozwiązany. Nic nie wiem  o tym, że "wszyscy na forum wiedzieli" bo wtedy z nikim nie rozmawiałem na ten temat.

    Ode mnie pochodzi też informacja, że fabrycznie każdy montaż Takahashi ma ustawioną północną hemisferę i defoltowo włączony tracking sidereal. Aby to zmienić należy podłączyć montaż do komputera albo użyć sekwencji klawiszy na pilocie - ale sam montaż tych ustawień nie zapamiętuje po wyłączeniu zasilania.

    Dodatkowo okazało się, że ten egzemplarz "pracował dla mnie" kilka lat temu ( sądząc po numerze seryjnym), aczkolwiek nie do końca ten sam, bo np. przeciwciężar miałem inny ( kolor)- oczywiście można przemalować. Tyle ode mnie.

    Następna rozmowa to już z abo- prę dni temu , kiedy to przekazałem mu wszystko jak wyżej.

    I tyle.

    Maciek wessel

    • Lubię 1
  11. A dokładniej za koszty przesyłki Inpostem, czyli 13 zł ( odbiór osobisty za darmo)

    1. Rotator manualny konstrukcji J.Płeszki- przelot 55 mm, z jednej strony gwint 72x0.5, ale jest dużo "mięska" i spore pole do adaptacji. Z boku wlot do typowego OAGa.

    2. Zaślepka do obiektywu 52 mm sygnowana Nikon.

    IMG_1683.JPG

    IMG_1684.JPG

    IMG_1685.JPG

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.