mcbarlo

Odbiegnę nieco od tematu, ale chciałbym się dowiedzieć czy szykuje się jakiś następca S50?

Z tego co wiem to nie ma czegoś takiego jak duplikat paragonu. Do reklamacji nie musisz go mieć. Wystarczy potwierdzenie płatności z konta.

Czy znacie jakiś fajny model układu słonecznego albo zestaw planet dla 4 letniego dziecka? Chodzi mi o to żeby nie było to totalne badziewie, a niestety wszystko co znalazłem na Allegro wygląda mocno kiepsko. Zależy mi też na tym aby nie przekłamywało jakoś bardzo rzeczywistości.

Dyski SSD np. Samsungi z serii PM i Intele DC mają podtrzymywanie bufora tak żeby zdążyły zapisać flash. Problem raczej jest z buforem dyskowym w RAM-ie, bo ten przy padzie zasilania zniknie bezpowrotnie. Myślę, że nie ma co wymyślać koła na nowo tylko trzeba kupić starego UPS-a APC i do tego kartę zarządzającą typu AP9616 albo AP9619 gdzie można podłączyć czujnik temperatury i wilgotności. Za pomocą SNMP można odczytać z niej informacje czy prąd jest, stan baterii i wiele innych rzeczy i zrobić z tych informacji dowolny użytek. :)

Z tym ociepleniem to pytałem głównie ze względu na to, że płyta warstwowa jest zawsze z izolacją. Ale faktycznie chyba nie ma co wynajdować koła na nowo i trzeba użyć sprawdzonych projektów. Z wielu wątków dotyczących astro budek wynika, że pozbycie się wilgoci jest kluczowe.

Wygląda super. Chyba kluczowe jest stawianie podłogi na słupach, a nie pełny fundament. Beton ciągnie wodę. Jak rozwiązałeś problem śniegu i lodu w prowadnicach od dachu? Czy jest sens budować taki budynek izolowany? Np. płyta OSB + styropian na elewacji tak jak buduje się budynki szkieletowe?

Jak długi stoi Twoja konstrukcja? Czy miałeś jakieś problemy z wilgocią szczególnie przy fundamencie? Tutaj są fajne wnioski po wielu latach dla drewnianej konstrukcji: https://astropolis.pl/topic/28048-dziennik-budowy-obserwatorium-by-piotrs/page/4/#comment-928971 . Nie jest to taka bezobsługowa sprawa. Aczkolwiek stal też nie jest niezniszczalna i walka z korozją również może być trudna. Ciężko mi się zdecydować, która zaraza jest lepsza.

Mam teraz taki budynek gospodarczy z tynkowanej blachy. Z zewnątrz nie do odróżnienia od murowanego. Przyjechał gotowy, więc samego procesu tynkowania nie widziałem. Po doświadczeniach z drewnianym tarasem oraz elementami elewacji na domu jestem nieco sceptycznie nastawiony do trwałości tego materiału. Egzotyczne drewno już raczej nie spełni kryterium taniości. Dlatego też pomyślałem o innych materiałach.

Ostatnio czytam wszystkie informacje na temat astro budek i zastanawiam się dlaczego praktycznie każdy buduje je z drewna? Czy to jest podyktowane kwestiami ekonomicznymi czy technicznymi? Czy są jakieś przeciwskazania aby wykonać taką konstrukcję np. z płyty warstwowej? Wydaje mi się ona fajnym materiałem - jest lekka, wytrzymała na warunki atmosferyczne i dobrze izoluje. Choć to ostatnie nie wiem czy jest bardziej wadą czy zaletą? Jeśli to wada to możne otynkowana blacha jak na garaże żeby ładnie wyglądała?

Obecnie mam tylko kitowe okulary i chciałem swój zestaw nieco pod tym kątem rozbudować. Na początek chciałbym okular do planet, więc celuje w duże powiększenie. Zastanawiam się czy lepiej kupić 4 mm czy 7 mm + barlow x2? Wydaje mi się, że druga opcja to będzie już przesada, ale niestety nie mam doświadczenia. Za to bez barlowa na pewno bardziej uniwersalna. Jeśli chodzi o okular 4 mm to podoba mi się Vixen SLV 4mm 1,25". Chyba, że w ogóle brnę w ślepą uliczkę to proszę o wyprostowanie.

Chyba faktycznie kupie porządny montaż z napędem, do tej tuby którą mam. Jeszcze wcześniej podjadę do jakiegoś sklepu obejrzeć na żywo jak wygląda 10" albo 12", bo może jak zobaczę gabaryt to wszelkie wątpliwości zostaną rozwiane.

Jak mam już wydać 2k na system śledzenia to chciałbym żeby jednak coś z niego dało się fotografować. Pytanie też co obaj rozumiemy przez precyzję. Czy śledzenie na dobsonie jest precyzyjne? Byłem kiedyś na wycieczce z oglądaniem nieba w nocy i tam był właśnie taki montaż, była taka żyleta jakby mi ktoś zdjęcie w wyciągu wkleił. Nawet nie drgnęło nic.

Najbardziej chciałbym pooglądać galaktyki. Tak naprawdę brakuje mi najbardziej śledzenia obiektu na niebie. Choć oczywiście fajniej byłoby dostrzec więcej szczegółów niż teraz. Wiem, że są zestawy do mojego montażu, ale mimo wymiany łożysk i smaru jakoś nie wierzę w jego precyzję.

Obecnie mam Sky Watchera 150/750 na montażu EQ3-2. Pooglądałem od czasu do czasu planety i księżyc. Zapragnąłem teraz sprzętu z większymi możliwościami do DS. Nie żeby ten był jakiś szczególnie kiepski, ale jednak apetyt rośnie w miarę jedzenia. Warunki obserwacji mam całkiem niezłe - dom poza miastem. Chociaż ostatnio gmina wybudowała zarąbiście jasne latarnie ledowe jak na autostradę. Na szczęście mam kawałek ogrodu za domem gdzie mogę się schować przed tym palnikiem. Jakich cech oczekuje od sprzętu: - utrzymywanie obiektu w kadrze, - możliwość zapięcia kamerki - mam ZWO ASI 224MC, - priorytetem są jednak obserwacje wizualne, - nie musi być szczególnie mobilny, ale dobrze żebym go dał radę zatargać na miejsce obserwacji z garażu. Budżet jakiego nie chciałbym przekroczyć to jakieś 7-8 tyś zł. Myślałem o Synta 10-12", ale może coś o mniejszych gabarytach by się nadało jak Mak czy SC? Bardzo proszę o pomoc w doborze sprzętu.