Skocz do zawartości

Miesilmannimea

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 645
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Miesilmannimea

  1. Zdaję sobie sprawę z wilgoci. 

     

    To nie jest problem - po ustawieniu Polarnej laptopa zamykam w pudle plastikowym gdzie sam się ogrzewa

    (i prawie nie ma dostępu powietrza z zewnątrz) - problem skraplającej się wody nie istnieje.

    Problem przegrzewania też - jest już wystarczająco chłodno na polu...

    W środku zimy jak będzie trzeba to dodam w pudle niewielkie ogrzewanie żeby utrzymywało się te naście stC.

     

    Sterowanie oczywiście z zewnątrz po sieci.

  2. Przy okazji - niestety często ze sprzętem wpychają już Win11 Pro.

    Czy możecie potwierdzić jakieś problemy albo to czy działa bez problemu

    oprogramowanie do zbierania fotek?

    - NINA

    - PHD2,

    - SharpCap,

    - GSserver,

    - ASCOM,

    - ASCOMDSLR,

    itd itp

     

    Ktoś z Was używa Win11 do tego zastosowania?

  3. Win 8.1 to chyba ostatni nad którym prawie do końca panuję - nie dopuszczam aktualizacji bez mojej zgody...

    Mam Win10 na netbooku i krew mnie zalewała - co ja się nakombinowałem, żeby wyłączyć te kretyńskie

    aktualizacje, a mimo to jakoś zawsze dały radę się załączyć z powrotem...

     

    Najchętniej bym został na Win7 ale BT mi nie chciał dobrze działać ;)

  4. Szukam sensownego laptoka do zbierania zdjęć, może ktoś akurat zmienia na nowszy?

    - procek i5

    - RAM 6-8GB

    - SSD 128-256GB

    - system najchętniej Win 8.1 PRO 64bit, ostatecznie v. 10

    - ekran _matowy_ max 14"

    - rozdzielczość ekranu 1920x1080px

    - gniazdo HDMI,

    - WiFi, BT

    - bateria, zasilacz

    Reszta mniej ważna. Może być poobcierany, byle był 100% sprawny.

     

    Jakby co proszę o PW z konkretami.

  5. Bry :)

     

    Gdyby ktoś nie wiedział co z gratem zrobić to chętnie kupię niedrogą, używaną kamerkę

    z przetwornikiem wielkości u4/3 - APS-c, kolor, chłodzoną. (preferowane u4/3, aleee).

     

    Co do marki to nie jestem fetyszystą - może być dowolna, byle kamera działała natywnie z N.I.N.A. i SharpCapem.

    Może mieć porysowana obudowę itd itp

     

    Gdyby ktoś miał na sprzedaż proszę o kontakt na PW z konkretami :);)

     

    M.

  6. Przyszło mi coś do głowy dzisiaj...

     

    A co sądzicie o teorii, że "seeing" (i wyniki guidingu) psuje grzałka grzejąca guider?

    W końcu napewno powstają jakieś turbulencje od unoszącego się ciepłego powietrza.

     

    Czy ktoś z Was może udokumentował taki przypadek???

  7. Nie wiedziałem :)

     

    Robię zdjęcia kilka km od granic Krakowa - bez filtra mam pomarańczowe niebo.

    Próbowałem CLS, UHC, L-extreme. Wydaje mi się, że UHC jest jakimś kompromisem,

    no i jest ze cztery razy tańszy niż L-extreme :)

    Chciałbym mieć ładne gwiazdki w RGB, ale co zrobić. Muszę się nauczyć albo kolorować ;)

    albo zrobić materiał bez filtra i wymontować gwiazdy... albo jeszcze coś innego...

  8. 6 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

    EDIT: Tj. refrakcja tak mocno psuje seeing. Nagrzane w dzień dachy domów to moje "ulubione" psuje.

     

    Hmm, no to ja mam na bank ten problem - cały zakres ruchu montażu mam nad dachami domów stojących

    w odległości kilku-nastu metrów... Muszę się wybrać kiedyś na jakąś łąkę dla porównania...

  9. 10 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

    @Miesilmannimea - Jestem pod wrażeniem montażu DIY i to harmonicznego. Ja bym próbował poprawić guiding innymi algorytmami. Wiem, że próbkujesz bardzo gęsto - to na obrazku to co 0.2s. Mi się to nie wydaje sensowne. Gonisz seeing i to może nie być optymalne ( może nie musi bo MetaGuide to robi ale dużo gęściej bo ma 10 razy na sekundę pomiar albo i gęściej). Ja bym popróbował z dłuższymi czasami i conajmniej z dwoma algorytmami na RA tj. Lowpass/Lowpass2 i ZFilter.

     

    Próbowałem ostatnio ustawić dłuższy time lapse, żeby zdjęcia się uśredniały i filtrowały ew. seeing ale dawało to gorsze efekty.

    Jak na razie wychodzi u mnie na to, że najlepsze wyniki otrzymuje przy ekspozycji 0.2s czyli update 5x/s.

    Wiem, że kłuci się to z bezwładnością masy - nie sądzę, żeby te kilka kg sprzętu było w stanie tak szybko 

    zwalniać czy przyspieszać, nie wspominając już o zmianie kierunku.... 

    Niemniej od kiedy jadę 0.2s to mam równe 100% uzysku, przynajmniej na moje oko.

    Spróbuję innych algorytmów - wolałbym, żeby wykres był jednak łagodniejszy ;) może się uda...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.