Angelo_44

Cześć wszystkim,

Dziękuję za wasze zaangażowanie, @Krzysio2138wziąłem do serca twój komentarz i na moment odpuszczę sobie samyanga, z racji że jegomość od którego kupuję lustrzankę daje w zestawie dwa obiektywy 50mm i 18-55mm. Może bez szału, ale uważam że na start, żeby przekonać się czy z astrofotografią się "dogadamy" myślę starczy. 

Narazie montaż eq3-2 w zupełności myślę wystarczy, być może w przyszłości dokupię stalowy/drewniany statyw, kwestia kilku sesji w plenerze. BTW. Piękne zdjęcia.

@Martyn mam gdzieś w szafie starego niutka 114mm, z bolączką miejscowo zmatowiałych plamek na LG, myślisz znalazłby zastosowanie w takim układzie?

Prawie wszystko już ustalone, czy macie może jeszcze jakieś sugestie co do tego setupu? Albo jakieś rady na początek?

Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie tematem i serdecznie pozdrawiam.

Zmodowana, ponieważ znalazłem w dobrej cenie. Co do statywu to jeszcze nie jestem pewien, mimo że statyw stalowy jest solidny i nic nie drga to cenię sobie wygodę, a do miejscówki mam 15 minut na piechotę. Kwestia myślę jeszcze do rozważenia. 

Przemyślałem parę kwestii, i chyba zrobię to tak jak mówicie. Montaż eq3-2 pro na aluminiowym statywie, będzie i do fotek i do wizuala. Jeżeli dobrze myślę, to kupię oddzielnie jakąś lustrzankę Canona i myślę o samyangu 135mm. Czy muszę koniecznie kupować przenośny akumulator aby na luzie iść w teren, czy wystarczy mi do tego większy powerbank 12v?

Co jeszcze przyda mi się na start? Jakieś filtry, adaptery itd.?

Edit. Czy zmodowaną lustrzankę można jakoś dostosować do normalnego użytku?

Kasa kasą, ale trafić na wolny wieczór i fajną pogodę jednocześnie to jest problem.

Dziękuję wam wszystkim za porady, ale chyba nie wyraziłem swoich potrzeb do końca.

Chciałbym mieć sprzęt do wizuala (bo z niego nie mam zamiaru w żadnym razie rezygnować) i do astrofoto. 

Docelowo planuję zakup takahashi fc 76 do planetek i księżyca oraz jestem tuż przed złożeniem zamówienia na eq3-2 goto synscan (rozważam lepszy statyw). 

Co do kamerki to rzuciłem tym zwo 120mm, na zasadzie że w sumie jak i tak zaczynam to cena nie duża, a nóż widelec jak nauczę się już w miarę ustawiania montażu, robienia zdjęć, obróbki i innych podstaw to będę miał już kamerkę do guidingu.

Dziękuję @lulu za wyjaśnienie. Tylko dalej nie wiem moi drodzy forumowicze co zrobić aby pogodzić wizual i AF (czyt. podane wyżej plany). Dalej nie wiem czy szukać zmodowanej lustrzanki czy wlecieć na pełnej z drogą chłodzoną kamerką.

Czy kupno lustrzanki+obiektyw nie równa się że skazaniem na szerokie kadry? @Gość na chwilę nie jest to omegon, a stary vixen z lat 90-tych, chwilowo puki dalej wacham się z zakupem nowego refraktorka.

Czy uważacie że przyszłościowo warto iść w lepszy montaż czy pozostać przy wyborze eq3-2? Tutaj dodam że mam fajną miejscówkę blisko miejsca zamieszkania i zależałoby mi na w miarę akceptowalnym grab'n go z racji, że ciężko wjechać tam autem. 

Witam,

Zastanawiam się, jaki zestaw byłby odpowiedni do moich potrzeb.

Do tej pory obserwowałem jedynie wizualnie, aż nadszedł moment gdzie chciałbym spróbować swoich sił z astrofotografią.

Do tego celu początkowo chciałbym wykorzystać stary japoński refraktor achro 60/700, czy nada się do tego na start?

Myślałem nad montażem eq3-2 pro lub jakimś ioptronem skytracker.

Do tego kamerka asi 120mm.

Przyszłościowo myślałem o montażu który docelowo udźwignie Taka FC76 lub Taka FS102.

Chciałbym zacząć robić zdjęcia ds i planetek jeżeli jest to możliwe.

Tak jak pisałem, do tej pory byłem jedynie wizualowcem i w temacie AF jestem zielony.

Jeżeli taki lub podobny post istnieje, to z góry przepraszam, ale nie udało mi się znaleźć odpowiedzi na moje pytania.

Po krótkim namyśle, zanim pożegnam się z z 10", mam jeszcze trochę czasu zanim zmienię miejsce zamieszkania i wolę dozbierać trochę na coś sprawdzonego zamiast brnąć przez kupę sprzętu dostępnego na rynku.

Na 90% będzie to Tak FC76 lub 100.

Do tego AZ-GTI lub Sky Adventurer na aluminiowym statywie.

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

Wo genau?

Z tego co kojarzę to okolice Geltendorf lub Starnberg

Koło Monachium również mam fajną miejscówkę, w razie czego zapraszam 

22 minuty temu, JSC napisał:

Zamiana miejskiego nieba na podmiejskie to wiecej niz dwukrotnie wieksza apertura. 

Otóż to, miałem to z tyłu głowy.

Ale nawet mając to na uwadze, nie pomaga mi to w wyborze. Wybór jest wręcz powalający, a i tak mam już mętlik w głowie. 

Po zapoznaniu się z tematem "Teleskopy mobilne" Paether'a, mam w sumie więcej pytań niż odpowiedzi. Ale, z racji że @radoslawo nie ma nic przeciwko abym kontynuował temat tutaj, napiszę trochę więcej o mojej sytuacji.

Na ten moment sprzęt jaki posiadam to wspomniany wcześniej Meade LBplus 10"(wcześniej miałem 130mm f/5), parę okularów szerokokątnych( ESy 8.8 i 14mm 82°; Omegony Panorama 10,15mm 100°) i dwa filtry UHC(Astronomik 1,25" i ES 2").

Nie ukrywam że chciałbym zatrzymać sobie omegonki do innego sprzętu, jestem z nich bardzo zadowolony.

Ale wracając, problem w tym że:

-Za parę miesięcy prawdopodobnie zmienię miejsce zamieszkania do centrum Monachium, a w takiej sytuacji będę mógł pożegnać się z dziesiątką z racji braku auta.

-W wakacje jadę w końcu na urlop do domu, w okolice Suwałk na dobre 2 tygodnie, i wiem że grzechem było by nie wykorzystać tego nieba, poza tym 3 tygodnie bez teleskopu ciężko byłoby przeżyć, nie oszukujmy się.

- Poza tym tachanie 10" na prowizorycznym wózeczku i dobsona na plecach, licząc spacerek 2km do miejsca obserwacji daje się we znaki na drugi dzień( a jak na budowlańca przystało, chucherkiem nie jestem). I różnica w jakości nieba, moja miejscówka ma 4 w skali bortla, a mając coś mobilnego mógłbym mieć możliwość dojazdu pociągem (30minut) na niebo 2 skale lepsze wg. LPM.

Zdaję sobie sprawę że refraktor APO, Achro czy ED nie zamieni mi apertury, aczkolwiek jestem w stanie z tego zrezygnować na rzecz wygody.

Zależy mi, aby teleskop mieścił się w walizeczce/torbie, jak i montaż że statywem w oddzielnej torbie.

Budżet jaki chciałbym na to przeznaczyć to +-4000zł.

Mam nadzieję że w miarę zwięźle to wszytko ująłem.

Edit. Zapomniałbym, najbardziej zależy mi na DSach, aczkolwiek nie pogardziłbym widokiem na planetki czy łysego od czasu do czasu.

Z astropozdrówkiem 

Angelo

A moglibyście może trochę bardziej rozpisać się, takie pro i contra ed, achro i ew. Apo.

Fajne byłoby również porównanie w mobilności, bo o to głównie mi i @radoslawochodzi.

Ja nie jestem do końca pewien jaki montaż również bym wybrał, a najbardziej zachodzi mnie myśl czy da się połączyć dobrze i ergonomicznie.

Nie wiem czemu, nie mogę pozbyć się tej 100-ki z myśli.

Skąd w takim razie tyle pozytywnych opinii o EDku 100, i czym różni się od takiego 120/600, oprócz ceny oczywiście.

23 minuty temu, Marcin_G napisał:

Więcej i szerzej zobaczysz refraktorami o średnicy około 120-130mm i światłosile f/5-f/6. 

100ED to taka "świnka morska" - ani to świnka a planety, ani to morska na DSy.

Najtańszą opcją (pomijając wątek dostępności sprzętu z Chin) będzie Sky-Watcher 120/600. Dużo większe możliwości, i z racji średnicy i z racji wyciągu okularowego 2,5" będą oferować Petzvale Bressera - mały i lekki 127/635 oraz duzy i ciężki 152/760.

Ten ostatni niestety nie będzie już urlopowy, choćby z racji wymaganego montażu.

Racja, ale czy w wyżej wymienionych nie będzie doskwierać aberra?

Godzinę temu, JSC napisał:

Wizual to zupelnie,  ale to zupelnie co innego niz astrofoto.  Proponuje jednak oddzielny temat.  Tak na szybko,  to w okolicach ceny SW100ED są TS 102/ 714SED, TS 102/1122ED, triplet 115/800...

 

Racja,  nie ma co zaśmiecać wątku koledze.

Chętnie podepnę się do tematu. 

Też szukam "uzupełnienia" do mojej 10", i przede wszystkim coś ala urlopowego(w moim przypadku tylko wizual, astrofoto narazie mnie nie interesuje) .

Chodzi mi po głowie ED100, ale może ktoś będzie miał lepsze propozycje.

Z astropozdrówkiem

Angelo