Koperson

Ładny materiał, fajnie udało mi się wyciągnąć, moja wersja poniżej:

4 godziny temu, Tuvoc napisał(a):

Dokładnie tak. Jeśli używasz skryptu WBPP do stackowania to zamiast zostawić wzór debayeryzacji w trybie "auto" ustaw ręcznie odpowiedni tak jak mówi Piotr.

w WBPP nie widze opcji debayer, uzywam osobnej wtyczki Debayer i ustawiam manualnie na RGGB, bo taką podobno ma moj Canon 600D.

czesc, od niedawna stackuję w pixie i na jednym ze zdjęć mam taki pattern: 

po zabawie histogramem wychodzi jeszcze mocniej:

juz nie wnikam ze zdjecie nie ma kompletnie kolorów, ale jaka moze byc przyczyna tego patternu? 

cześć, jestem w trakcie zbierania materiału do zdjęcia, które mam w planach zaprezentować w mojej szkole  nie zdążyłem uzbierać jeszcze całości materiału, ale w ciągu następnych dni myślę, że zdjęcie będzie skończone

bardzo mało widać jeszcze, ale wyłania się sama mgławica i pyły dookoła

TS65Q / 600D Mod / EQ3-2 / 28x300s ISO 800 

opisana:

10 minut temu, MaPa napisał(a):

LRGB chyba ze pytasz o co innego w kontekście filtrów.

chodziło mi o markę  

jakie filtry używasz?

a i jeszcze jedno - gwiazdki troche zbyt niebieski dla mnie, poza tym bardzo ładne zdjęcia 

piękna fota, jeśli dobrze widzę to jakieś galaktyczki się złapały  

W dniu 8.01.2023 o 18:58, .zombi. napisał(a):

27x120s, 6D, Samyang 130, f2.8, warunki podmiejskie:

 

 

Może ktoś wie jak zrobić lepiej żeby było ładnie - https://drive.google.com/file/d/1T1LxK4HibttBqrD5ZfUKoGZVIUwVd09l/view?usp=sharing

 

mi to tak wyszło:

coś pyły znikły  

20 godzin temu, Jupiter130 napisał(a):

https://www.mediafire.com/file/hw9zvhd60ymaiwn/Orion.TIF/file

Podrzucam, tylko udostępnijcie jak wam poszło ?

mi wyszło coś takiego  

2 minuty temu, Bentoq napisał(a):

Pattern będzie w tym samym miejscu na matrycy, tak.

Mgławica się przesuwa o kilka pixeli w osi RA i naświetla nieco inną część matrycy, więc krecha będzie na zdjęciu kilka pixeli obok. I z tym sobie stack powinien poradzić.

 

To tak samo jak niwelowanie gorących czy martwych pixeli za pomocą ditheringu.

podczas stackowania soft zazwyczaj wybiera sobie jedną klatkę, do której później zmienia pozycje następnych klatek, wiec te paski będą się nakładać na siebie.

hot pixele i dead pixele usuwa się darkami, dithering usuwa walking noise.

2 minuty temu, Bentoq napisał(a):

no ale na każdym zdjęciu byłyby minimalnie w innym miejscu i stack powinien to zniwelować.

banding jest w jednym miejscu, to jest pattern na matrycy, nie ma jak zmienić miejsca.

9 minut temu, Bentoq napisał(a):

dithering nie pomógłby tutaj? Na SWSA w jednej osi chociaż

te paski to raczej coś z matrycą, a nie z prowadzeniem.

Ładne zdjecie. Moje niestety zostało odrobine przepalone, a dokładniej gwiazdę Alnitak - mimo że strzelałem 60s tylko, bo bez guidingu. 

15min Plejad, obrabiane na szybko, do dokończenia w najbliższym czasie

TS65Q, Canon 600d mod, EQ3-2

12 godzin temu, Tuvoc napisał(a):

No to jest ostateczność i dobrze mieć do tego odpowiednie narzędzia - klucz palcowy.

wystarczył paznokieć  

naprawiłem obie usterki.

dzięki za rady

Mam teraz pogodę, ale na zdjeciu widze, że nie dość jeden róg zdjęcia jest rozmazany to jeszcze gwiazdy zamiast okrągłych są trójkątne, nawet na Live View: (zdjecie poruszone)

Jak naprawić te dwie rzeczy?

Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):

Sprzęt widzę w stopce, a masz guiding?

Lunetka będzie w przyszłym tygodniu, więc powiedzmy, że mam

Cześć, przymierzam się do pierwszego w życiu sfotografowania komety teleskopem, mam zero doświadczenia. Od czego zacząć i na co zwrócić uwagę podczas robienia takowych zdjęć, ile godzin materiału wystarczy żeby uchwycić warkocz komety? (mam niebo bortle 4/5)

Z góry dzięki!

Bardzo ładnie maluje ten TS, jak na dublet. Moim zdaniem gwiazdy troszkę zbyt wchodzą w magente/fiolet, ale poza tym miazga!  

Po kolorze myślałem że to Takahashi  

16 minut temu, Castro napisał(a):

Hmm, o tym nie wiedziałem/ nie zauważyłem, ale to chyba nie przeszkadza, bo i tak cały czas nie patrzymy tylko podglądamy co jakiś czas.

Ale żeby podglądnąć to trzeba potwierdzić na drugim urządzeniu

Już TeamViewer jest lepszy, bo nie trzeba potwierdzać, tylko hasło się wpisze i już.

1 minutę temu, Castro napisał(a):

Potwierdzam, lub Anydesk

AnyDesk się rozłącza po 1h gdy się ma darmową licencje.

5 godzin temu, kjacek napisał(a):

A i owszem. Tylko do linuxa trzeba ciut innej wiedzy niż do zwykłej windy. Do maliny także 

Linux ma też jeden problem - brak NINY oraz ASCOM. Na linuxie są tylko alternatywy tj. Ekos - alternatywa dla NINA oraz INDI - alt. dla ASCOM

Kwestia przyzwyczajenia.  

5 godzin temu, kjacek napisał(a):

Co Ci szkodzi wybrać jeden i zobaczyć jak to działa? Tylko musisz mieć możliwość dostępu zdalnego. Dlatego win10pro. 

Można mieć i Win10 Home, wystarczy zrobić sobie darmowy remote desktop od Google: https://remotedesktop.google.com/