Skocz do zawartości

MaPa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 199
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    165

Odpowiedzi opublikowane przez MaPa

  1. Chciałbym móc odpowiedzieć miarodajne ale do tego potrzebowałbym swoje własne porównanie. Nie udało mi się znaleźć czasu i pogody aby wszystko przeanalizować do tego stopnia (  a szkoda chodź już zaszedłem daleko). Zawsze jest ten moment wyboru. Postawiłem na TECa ( być może prace Bogdana zostały mi w  głowie) Myślę, że efekty z teca mnie cieszą i będą cieszyć i tego na razie się trzymam ;)

     

    • Lubię 2
  2. Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):

    Interesujący kadr! Gratuluję. Czyżby głód materiału, że odgrzebujesz swoje archiwalia? :D

     Boje się, że "zapleśnieje" i przestanie być zjadliwy :D Dociera to do mnie jako mój własny problem.  Po co go w takim razie zbierałem a w wielu wypadkach z baaaardzo dużym poświęceniem.

     

    • Lubię 1
  3. 13 godzin temu, licho52 napisał(a):

    Odcisk nogi dinozaura(?) dobrze widoczny.

    Jak najbardziej :) Angielska nazwa to "Fossil Footprint". Notabene mgławica ma też ma oznaczenie jako NGC1491.

     

    FSQ połączone z STL11000 ma spore FOV, więc praca to bardziej sh2-206 w szerszej perspektywie a ja w owych czasach "nie wiedziałem" jeszcze co to SHO :D i moje złożenia kanałów szły w H(L)RGB.

     

    Planuje sesję z większą ogniskową i  w narrowbndzie o co ten obiekt się prosi właściwie.
    Wtedy  niewiele osób w praktyce wykorzystywało długie ogniskowe( oczywiście odnoszę się do naszego Polskiego astroświata). Jak to się pozmieniało na plus obecnie. Ty jesteś przykładem :)

     

  4. 2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

    Dobrze to pokazałeś, aczkolwiek tam jest więcej tego wodoru wokół ... praktycznie cały kadr...

    Masz rację Macieju. Na materiale Ha to widać. Chyba nie chciałem aby całość wpadała w dominantę czerwoną. Chodzi mi po głowie nowa wersja :)

    • Lubię 2
  5. Świetna relacja. Pewni nie odwiedzilibyśmy się ( grupa była na Hakos)  ale świadomość, że ktoś jeszcze jest w Namibiii wtedy z naszej astrospołeczności dobrze wpłynąłby na ogólne samopoczucie :)

     

    10 godzin temu, astrobuff napisał(a):

    Po wizycie w Astro Parku i krótkiej drzemce, wróciłem do pokoju aby wypakować sprzęt i przygotować się do wieczornej sesji. Niestety zorientowałem się, że nie wziąłem z domu kluczowego elementu - dorabianego kabla który zasila Mini PC z Astrolinka. Na początku byłem tym faktem zdruzgotany, ale szybko zacząłem obmyślać plan B

     

    Warto sobie wzajemnie przypominać i to jest dobre miejsce, że najlepiej jak robimy przed wyjazdem próby zestawem dokładnie takim jaki zabieramy ze sobą co do śrubki i trytytki po czym spokojnie rozkręcamy pakujemy od razu aby nic się nie zawieruszyło ;) Następnie można tylko dorzucić zapas elementów jeśli waga pozwala.

     

    10 godzin temu, astrobuff napisał(a):

    Niestety nie udało mi się zobaczyć światła zodiakalnego.

    Nie było mnie tam i to nie moje oczy wpatrywały się w niebo ale nie mogę w to uwierzyć po prostu :) :) . To "światło" na krótką metę było fajnym doznaniem ale potem irytowało i psuło niebo długi czas po zapadnięciu ciemności. Rano nie wypatrywałem bo było z drugiej strony budynku.

    • Lubię 1
  6. 6 godzin temu, Marvaz napisał(a):

    @MaPa

    Ladnie Ci rysuje ten Samyang Marcin.

    Jaka przyslona?

     

    To jest gdzieś 3.2-3.5 z głowy piszę bo podziałki na ten zakres nie ma.

     

    3 godziny temu, krzysztofmcgaywer napisał(a):

    Ładne, ale jak dla mnie to te mgławice za ciemne

    Zoabczę jeszcze ale to nie jest taki znowu świecący obszar w lrgb :)

    • Lubię 1
  7. W dniu 14.12.2023 o 17:57, Pablo M napisał(a):

    Obiektyw Canonowski jak mniemam? Ile taki zestaw uciągnie bez guidingu z punktowymi gwiazdami?

    200-ka tak od canona.
    Robiłem takie testy dla obiektywu 135mm, szedł klatkami po 3min i ja osobiście zaakceptowałbym ich jakość do stacka.

    • Lubię 1
  8. Tak sobie myślę że ta wersja już jest bliska mojej z canona 6D z 200mm :D ;)
     

    Spoiler

    LMC3_Nam23_kwadrat.thumb.jpg.ecffe8c04dd977a5c69f0fe7ce239905.jpg

    Dobra żarcik ale popatrzyłem na czasy i przy tej optyce i detektorze to chyba po 3 najlepsze klatki na każdy kanał bo nadmiar jaki tutaj jest mnie wręcz szokuje.

    Przy okazji - Astrocherryff dobrze zauważył.

    Prosi się też o większą rodzielczość

    • Lubię 1
  9. 1 godzinę temu, wismat napisał(a):

    Zrobiłem szybki test na gotowym już zdjęciu. To jest game changer w game changerze. 
    Przypomnę. To test na zdjęciu gotowym, zrobionym kilka miesięcy temu...................

    Nawet nie wyobrażasz sobie jak mnie ściska w żołądku teraz jak sobie uświadomiłem ile materiału wysłałem do dev->null bo uważałem go za słaby i ostatecznie nie prezentowałem a w konsekwencji zbierałem od nowa  😭

    • Smutny 1
  10. Kurcze ten terminator potrzebuje pixa 1.8.9-x a ten znowu potrzebuje win10/11. No i przepadłem chwilowo. Próbuje zainstalować a właściwie uruchomić pixa na lapku z win10pro. Po zainstalowaniu nie startuje. Nawet jednego małego okienka. Podchodziłem na kilka sposobów - bez efektu.

    Win10 pro 22H2 wersja polska ; ktoś już to przerabiał z sukcesem końcowym ?

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.