MaPa
-
Zawartość
4404 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
13
-
Lka znowu jest najlepsza. To kolor nie nadążył. Dozbieranie koloru też nie będzie stanowić remedium bo już wiem, że jednak zbierałbym więcej Lki na początek.
-
Chyba oglądasz w powiększeniu - nie mogę Ci tego zabronić. Ja nie widzę kwadratów w większej wersji którą prezentuje Tak robione bez ditheringu. Tego też nie widzę u siebie ale może masz jeszcze bardziej wymagający monitor.
-
Kolejny Cefeuszowy obiekt z canonu chyba tych obwowiązkowych naświetlony cmosem. Wnioski podobne do vdB152 Bez Bogdanowych 15h się nie obejdzie FSQ/Asi1600 LRGB 120,30,30,30 x 1min ug
-
Bardzo fajne zdjęcie z canona.
-
Ostatnie wyniki są bardzo fajne po ponownej zmianie więc faktycznie jeśli Ci nie podeszło to lepiej było zmienić Może kiedyś dostanę w ręce CCD z tak małym pixelem i sam się przekonam
-
To tak chyba nie zadziała ale dobra jak mnie kiedyś napadnie na takie coś to dam Ci znać. Dzięki Tylko jakich: cierpliwych czy tych co dostali szkołę i zostali sprowadzeni z gwiazd na ziemię ?
-
Obłok molekularny Byka - Barnard 22 i IC 2087
MaPa odpowiedział wessel → na temat → Głęboki Kosmos (DS)
To czemu nie dajesz tego brązu skoro tak prosto sam wychodzi ?:) Wg mnie to jest waśnie oczekiwany kolor mgławic w "byczym" obłoku molekurlanym . -
Odważniej saturujesz teraz prace. Ciekawie wyszła kombinacja wodoru ze "zwykłym" w końcu niebieskim który tu trochę sprawia wrażanie narrobandowego. Ciekawe.
-
@_Spirit_ To ciekawe spostrzeżenie. Nie podchodziłem do tego w ten sposób. Mogę spróbować ale powiedz co uzyskujemy przy takim podejściu jeśli przerabiałeś ?
-
Ciemne mgławice to dość osobliwe obiekty. W kadrze specjalnie nie ma co opisywać poza wspominanymi trzema lupusikami natomiast warto odnotować tę niebieskawą mgławicę refleksyjną. Nie znalazłem jej specjalnego oznaczenia co dziwi bo jest spora i jednak widoczna. Nie znam naturalnie wszystkich katalogów. Ciemna mgławica na tle której się znajduje ma oznaczenie Bernes 149 (Be 149) i prawdopodobnie takie oznaczenie funkcjonuje dla tej pary.
-
Nie żebym narzekał Wynik jest ok ale przy następnym podejściu do tego obiektu takim setupem chciałbym mieć łatwiej w obróbce.
-
To była jakaś szkoła ale dobrze, że ją przeszedłem. Przy ciemnych mgławicach nie będzie drogi na skróty bez względu na kamerę i detektor. Materiał strasznie dał mi w kość. Pozostaje tylko powiedzieć naturalnie 'więcej materiału' bo te kilka godzin nie wystarczy. Kolor to wyzwanie. Seeing to oddzielna sprawa przy takim pixelu. Ten ostatnio trafił mi się chyba bardzo dobry w ramach niewielkiej sesji więc przynajmniej wiem, że przeważnie moja okolica nie posiada takowego jeśli nawet założyć to co udało mi się zobaczyć chwilowo to tzw max setupu ( piszę o LRGB) Materiał na poniższy obrazek nie był zbierany w takich warunkach. Znowu hobby wystawia moją cierpliwość na próbę FSQ/Asi1600MMCp LRGB - 140,30,30,30 x 1min ug
- 8 odpowiedzi
-
- 15
-
-
Do tej pory ten rejon nieba fotografowałem w tzw szerokich kadrach. Ostatnio podkusiło mnie aby cmosa mono sprawdzić też i na takich mgławicach. Kadr wybrałem trochę losowo ale chciałem znaleźć dość reprezentatywny fragment kompleksu. Zmieściły się w nim ciemne mgławice Lupus noszące oznaczenia III, V i VI Nie jest banalny i nawet rozkład pyłu i koloru trochę utrudnia obróbkę co pamiętałem z szerszych kadrów. Dla szerszego zrozumienia regionu polecam opisane zdjęcie: http://astromarcin.pl/images/aaa2017/MilkyWay/ScoRightDarks_2017_1800_desc.jpg Asi1600mmcp/200mm @f3.5 LRGB 80,30,30,30 x 1min HEQ5
- 2 odpowiedzi
-
- 10
-
-
Siara i tlen nie specjalnie wychodzą ale może warto odnotować sam wodór. Trochę koloru miałbym HRGB w sumie.
-
Nie wiem o co chodzi ale te rozjechane kolory z OSC trochę mnie zaskakują.
