Kriss2022

Dziwne, że sobie nie radzi, tym bardziej że sprzęt masz dość dobry. Choć niegdy nie trawiłem 1500klatek. Swoją drogą warto może też pokombinowac i zaprzegnac procesor graficzny do pomocy, wraz a oprogramowaniem CUDA. dobrze tu sobie radzą karty z rodziny "Kepler" ale są dość drogie. Ja mam natomiast ledwo 32gb ramu, za to procek slabysz od Twojego. Ale mam dwie karty graficzne i 2dyski wpiete,z tego jeden SSD a drugi M2. Z tego 50kaltek light obrabia mi coś koło 10-15minut.a takich dużych ilości nie obrabiałem

W widną 10 się da jaki dysk i do czego ma służyć ale w mac nie mam pojęcia. Aż sprawdzę swoje parametry dziś.

To jak mój mieli 10min to już się wkurzam. 😁😁

Kurcze co rozne głowy to co innego. Pozimu ADU ile powinien być?

Czytałem caly watek na forum astro. Ja mam RC 6 dlatego tak podpytuje.

Piwknei zrobione. A co jest pomiędzy ta dorobiona płyta a pierścieniem dociskaja um czym (tym srebrnym). Jaka przedłużka?

Kieruje teleskop na niebo i zakładam tyle kartek aż histotgram będzie lekko odklejony od lewej strony i cykam te 20-50 zdj potem je łączę w programie DSS. Czas naswietlania flata to 1sek i iso 6400( to samo co klatka light). Wlansie ten brud niezbyt się pozbywa mimo że czyscilem to. (różnie wygakd na zdjęciu bo są obracane). Mam wrażenie że na szybce ochronnej matrycy są rysy

No dss tak jest dziwny. Zglasza czasem błędy bezsensowne. Ale jakoś się nauczyłem na nim chyba spróbuję może w siril zestackowac. Może coś będzie lepiej

Jedynie co to zalozylem filtr cls..... A puszka to canon 760d. To zdjęcie, co wskazales to masterflat bodajże zlozony ż 30 klatek. A jak zmienię iso na 100 to nie wywali mi błąd w dss?

Wlasnie klatka 6400iso i naswietlanie 360sek a klatki ciemne jak diabli. Moze za wysokie iso dla aparatu i sam syf? Może coś być z tym wpsolnego?

No wlasnie dobrzr doświetlony i równo zapewne. Musza się przyłożyć do tego

Różne wzory na zdj bo próbowałem czyścić szkło matrycy na aparacie. Stąd inne wzory na zdjeciach. Jak robię później flaty, próbowałem coś po 22, to strasznie niebieski daje i flat wychodzi niebieski. Chyba najlepsza droga będzie flatownica, prawda?

Dodaje kartki bo robiąc flata na czystym niebie mam przepalony totalnie. Flata robię na czasie 1 sek (iso 6400 bo takie miałem na light klatkach). Tak używam master flat. To master flat - ten 1 (30 klatek) a drugi jaśniejszy i wychdzi syf. Próbowałem różnych konfiguracji i nic się nie zmienia. I zdjęcie histogramu jednej klatki flata

Właśnie flaty zrobione przy zachodzie słońca. Ale z dwoma kartkami papieru

Robiłem flaty biasy darki. I nei ma różnicy. Flaty robię z dwoma kartami papieru przed tuba, tak żeby histogram był po środku.

Mi ten siril nie leży. Tam nic nie ma oprócz kalibracji kolorów , histogramu i ekstrakcja tła.

Jest szansa żeby to znikło? Robiłem flaty i nic nie daja. biasy i darki również i nic się nie zmienia.

Nawet nie wiedziałem..... Następnym razem już będę z klatkami.

Choć już raz zrobiłem zdjęcie mgławicy oriona ale to z ręcznym prowadzeniem, kaltki po 30sekund. Dziś udało mi się zrobić, jak dla mnie coś niebywałego. Brak klatek kalibracyjnych. Sprzet wykorzystany do zdjęcia Neq6 pro mod TS RC 154/1370 Guider WO 50/200 asi 120mm Kamera Canon 760d 10klatek po 360sek ISO 1600 Wiem że trzeba jeszcze pracować ale postęp jest. Skala 0,56x

@Wiesiek1952 najbardziej pomocy Na tej planecie. Dziekuje Pięknie za udzielnie porad, wskazówek I całej reszcie też dziękuje za pomoc. Wczoraj sie udało już ogarnąć wszystko. Zrobilem jak Wieslaw pisał i udało się. Mialem problemy z plikami i konfiguracja plate solve. DZIĘKUJĘ SERDECZNIE WSZYTKIM. Przepraszam za wpisy x4 ale zaciął się net a potem wrzuciło x4

No wlasnie nie wiem. Moze faktycznie coś pomieszane z katalogami. Muszę przejrzeć

No tak więc czemu wszystkie programy znajdują obiekt a NINA zgłasza błąd?? Na każdym sofcie które jest dostępny w NINA. Przez to nie da się plate solve zrobić.

Wiesławie, to nie tak. Jak zauważyłes dziekowalem nie raz, nawet w tym poście. Ale jeśli piszesz, że To ja odbieram to tak jakbym Cie męczył, jakby DRAŻNIŁY Cie pytania moje. Nic nie poradzę, ze jest młokosem bez doświadczenia. Wydawało mi się, że pytając coś zakończę wątek a tu pytanie- odpowiedz rodzi kolejne pytanie. No i tak się koło kręci. Dużo mi pomagasz, posowiecasz czasu odpisując. Bardzo dużo posunąłem się do przodu i BARDZO DZIĘKUJĘ ZA WSZELKĄ POMOC. Jest naprawdę warta sztabki złota. Ale ni pirouna często nie wiem skąd się coś bierze. Wszystkie problemy co mam z plate solve to powoduje NINA. Jesli wrzucę bezpośrednio na astromery.com czy plate solve 2, All sky obiekty są znajdowane dość szybko. Wczoraj na bodajże 10-20 prób 2razy znalazł i się przesunął na dany cel, a potem już nie mógł znaleźć nic. Kręci i kręci.. Muszę przejęć te ustawienia

Oki to już nie będzie. Dziękuję za konwersacje. Temat zamnkinety

Na podstawie tego zdjęcia astrometry.com jest w stanie się odnaleźć natomiast przez NINA wyrzuca blad obiektu. Może to być wina ustawien? Zauważyłem. Że NINA wskazuję mi że pixel size Canona 760d 3,8 zaś według źródeł jest 3,72. Dlatego z obliczeń mam wpisana ogniskowa RC 1370 według obliczen z 3,72. Natomiast z wyliczen NiNY skala się nie zgadza. Czy ja może źle coś wpisuje, robię?? Bo plate solve przez ASPS czy Plate solve 2 i tak obiektu nie znajduję. Ale jak wrzucę ten obiekt na stronkę astrometry. Com znajduje bardzo szybko.