Mat

super.... ciekawe kiedy zrobia takie cos w Polsce

Masz kilka opcji

1 zainstaluj inną przeglądarkę

2 zaktualizuj przeglądarkę oraz system

3 olej tą grę.

Zdecydowanie pomoze ci inna przegladarka np. Opera lub Firefox, bija one na glowe IE pod wzgledem szybkosci i bezpieczenstwa

zrodlo: Bezpieczenstwo przegladarek

Zmiana przegladarki pomoze napewno

pozdrawiam

203 mm

ja to se moge o takiej tylko pomazyc, co najwyzej skonczy sie na 150mm ale to chyba nie jest zle?

brawo, swietna sprawa

ps. jaka to srednica lustra? 200mm?

jak ja chcialem kupic to nikt nie sprzedawal a teraz znow jet wysyp Kronosow.....a teraz kasy nie mam , kurcze

Ta Ultima to dobry pomysł ten X-cell nie. Najlepszym rozwiązaniem w tym zakresie cenowym będzie LVW8 lub LVW13 , nie będziesz idealnie w 120x ale tych okularów za taką kase nie przebijesz. Jezeli ma być z ultimą i ma być dobrze to nie musi to byc jakoś wybitnie dobrze skorygowany okular, ale powinien być sprawny i dobrze dogadywać się z barlowem, X-cell nie jest beznadziejny, ale zą tą kase można wyszperać lepsze szkło.

 

Pozdrawiam.

racja.

A czy nie bedzie lepszy od LVW okular UWA-70 17mm? cena podobna a pole widzenia 70 stopni?

moze jescze troche szczegolow:

chodzi mi o polaczenie Celestron Ultima Barlow 2x APO z Celestron x-Cel 21mm zamiast 10mm z Synty. Jednak jest to duzy wydatek, a niewiem czy sie to oplaci bo moze byc niewielka roznica albo wogole jej moze nie byc. Co myslicie?

ps do Verado

zawsze wydawalo mi sie ze sam barlow nie przyciemnia obrazu

Barlow

barlow jest soczewką lub zespołem soczewek rozpraszających, które powodują zwiększenie ogniskowej teleskopu tyle razy, jaki jest mnożnik barlowa, ale jednocześnie spada nam tyle samo światłosiła teleskopu,

czyli np. w newtonie 200/1200, który ma światłosiłe F6, robi nam się teleskop 200/2400, który ma światłosiłę F12, po zastosowaniu barlowa 2x ,lecz BARLOW NIE PRZYCIEMNIA OBRAZU

fragment jednego z watkow na AF.

Witam

Mam do Was pytanie. Majac do dyspozycji teleskop ogniskowej 1200 mm chce uzyskac powiekszenie 120x. Co jest bardziej kozystniejsze: zastosowac okular 10 mm czy 20mm z barlowem?

bardzo ciekawe

kolejne zdjecie

porownanie zdjec robionych w przeciagu 20 minut. widac jak polepszyl sie selling

oczywiscie zdjecia robioine jak zwykle przez lornetke 10x50.

do planet potrzebujesz teleskopu o swiatlosile w granicach f/12 jak na początek ten maskutov bedzie w sam raz

I kolejne zdjecie z dzisiaj. byly dobre warunki wiec zdjecie duzo lepsze od wczorajszego

Zdjecie dzisiejszego ksiezyca

Zdjecie ksiezyca i Regulusa

I pierwsze zdjecie saturna

zdjecia robione jak zwykle przez lornetke, przy malym zachmurzeniu, seling 3

ksiezyc z 20 V

juz sie mialem pytac czego nikt m64 nie fotografuje- swietna ci wyszla

wielkie dzieki

Jak stworzyc tzw stack?. Sciagnalem registack-a i nie wiem ja ruszyc dalej

czy zdjecia do stackowania musza byc takie same? moga byc troche przesuniete?

moze znacie jakis dobry poradnik? moze wy wytlumaczycie?

fajny :-)

jak na pierwsza fotke to bardzo ladna, czekamy na wiecej Twoich zdjec

napisalem dzis post z zapytaniem o widocznosc nieba przez lornetke 10x50 i po godzinie nie ma po nim sladu. Co jest?

niewiem czy w dobrym temacie pisze...

ale mam pytanie

czy zasieg 7.31 (wg gwiazd kolo M13) to dobry zasieg przy lornetce 10x50 czy mozna spodziewac sie czegos lepszego?

dziekuję Wam, tak podejżewałem ale nie moglem sobie narysowac tych gwiazdozbiorów tak ja to zrobił Muchozol

jeszczeraz Wam dziekuje, wiedziałem że moge na Was liczyć

czy moglibyście zlokalizować ten fragment nieba? bardzo mi na tym zalezy wiem ze dla Was to nie bedzie zaden problem

Nie dawajcie uwag o jakosci zdjecia bo robiłem je na szybko

jeszce raz prosze Was o pomoc

PS

nanoście swoje nazwy itp na obrazek

ps2 to fragment znajdu je sie w pobluiżu Lutni (moze ten fr to gw. herkulesa?)

kolejne

polaris, w jakim programie zrobiłes tą mozaike

moje zdjęcie z dzisuaj