Skocz do zawartości

gregohr

Społeczność Astropolis
  • Postów

    542
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez gregohr

  1. w zasadzie powinno sie twoj post pominac litosciwym milczeniem, ale w takich przypadkach o litosc u mnie trudno.

    goscia, ktory zatrzymuje system obronny tuz po takim wydarzeniu jak 11 wrzesnia sam wsadzilbym do wiezienia na dlugo. oczywiscie po udowodnieniu. trzeba byc co najmniej idiota, zeby robic cos takiego w ogole, a juz tuz po ataku terrorystow na dwie wieze- to po prostu tepota i brak jakichkolwiek hamulcow socjologicznych.

     

    DLACZEGO UTRZYMUJACY ZE USA JEST W POROZUMIENIU Z OBCYMI ZAWSZE TYLKO WIDZIELI ZDJECIA, PLIKI ITD, A NIGDY NIE ZDAZYLI SCIAGNAC, SKOPIOWAC, SFOTOGRAFOWAC?

  2. Barman dał ogłoszenie "szukamy bramkarza". Następnego dnia zgłosił się mały, chudy gostek, podchodzi do barmana i mówi:

    - ja w sprawie pracy. Nazywam się Krzyś

     

    Barman rzucił okiem, ironicznie się uśmiechnął i nie przerywając wycierania szklanek rzekł:

    -Wypie%^&laj.

     

    Na to Krzyś zakasał rękawy i zaczął od klientów przy drzwiach....

  3. Ziema tak czy siak nie przetrwa. Jest raczej niemożliwe, abyśmy w ciągu najbliższej epoki mieli taką technologię. Po prostu nie możliwe.

     

     

    hmmm... a ile lat postępu technologicznego mamy za sobą? niewiele- jeszcze wiele przed nami. Oczywiscie jesli sie nie pozabijamy jako gatunek;)

  4. Kanarkusie, a ja powtarzam kolejny raz- nie wiemy, jaka fizyka będzie obowiązywać za np. 500 lat... Nie zakładam, że bedzie się diametralnie różnić od tego, co wiemy dzisiaj- ale i nie wykluczam. Ty natomiast wykluczasz...

     

    Nie rozumiem dlaczego "przetransportowanie" planety do innego układu ma być łatwiejsze od budowy sztucznego słońca tudzież sztucznej reanimacji starego...co jest łatwiejsze- wysłanie rakiety z "zaczątkiem" sztucznej gwiazdy, który zostanie aktywowany gdy dotrze w odpowiednie miejsce- czy trwający miliony lat transport planety? a jak mieliby niby np. utrzymać atmosferę?

     

    oczywiście, nasze rozważanie są czysto fantastyczne. Niepoparte nauką. Ale czy niemożliwe? Tego nie wiemy...

  5. tylko po co tworzyć sztuczną gwiazdę skoro powstają one bez żadnej ingerencji. Tylko w Galaktyce są ich setki miliardów i nie ma potrzeby trudzić się nad produkcją nowych. Nawet jeśli jakiej cywilizacji potrzebna jest do czegoś gwiazda to przecież może skorzystać z już istniejącej

     

     

    hmmm...moze im juz umarla naturalna gwiazda?

  6. 1. nie zobaczysz w teleskopie obrazu jak na zdjęciach! dlaczego? temat był już wałkowany dziesiątki razy na forum...

     

    2. poza kilkoma planetami Układu Słonecznego żadna inna "gwiazda" nie będzie niczym innym jak jasnym punktem.

     

    3. skąd prowadziles obserwacje? ma to decydujące znaczenie...

     

    4. "lunetka celownicza"=szukacz. kalibruj ja na duzo odleglejszym punkcie niz 500m.

     

    5. okulary. są okulary i okulary. sa ramsdeny, kellnery i hugensy. sa plossle i superplossle. a sa ortoskopy i naglery. http://www.celestia.pl/Typy_okular%C3%B3w

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.