gregohr

widzę że najczęściej fotografowanym obiektem na nieboskłonie był Agatek

trochę żenada... to pewnie też zaraz okaże się "niezamierzonym i absolutnie niczego nie sugerującym porównaniem"...dodatkowo- piszesz o grupie krzykaczy- a gdzie ona jest? przecież ostatnie parę stron wątku to Ignis vs. reszta- więc z której strony jest grupa? PS. swoją drogą znane są przypadki w historii, że najwięksi antygejowscy krzykacze sami okazywali się gejami...

to co ja mam powiedzieć???

.

Ale to światłosiła wynika z (m.in.) apertury, a nie odwrotnie... Gdyby wziąć dosłownie to, co napisałeś- to w teleskopie o f/15 lepiej by się oglądało planety niż w f/6. Tak? Apertura wtedy nieważna? f/15 i 10cm zwierciadła vs. f/6 30cm zwierciadła?

moim zdaniem różnicę zrobiła apertura, a nie światłosiła...

matti, zapoznaj się z tym postem: http://astropolis.pl/topic/39365-co-jest-lepsze-teleskop-sky-watcher-n-1501200-eq-3-czy-sky-watcher-150750/?do=findComment&comment=468095

"z Ul-" 10 sylab

może zrób fotkę teleskopu gotowego do obserwacji, wtedy zobaczymy co jest nie tak. Powody mogą być różne- choćby brak okularu...

echhh...na live view rozmazana plama to się dziwisz że na fotce to samo? nie zmieniałeś też ustawień? tzn. masz włączony tryb auto? geeezzz... tryb manualny, iso na 100, czas na 1/125, ostrość ustaw na live view i spróbuj cyknąć Księżyc...

poczucie humoru jest różne- i różny może być poziom takiego poczucia. Jak to ktoś kiedyś powiedział: jeden woli jak mu Cyganie grają, a drugi jak mu nogi śmierdzą... Nie. Napisałeś: Jeśli źle zrozumiałem to jako ironię, to przepraszam. Do tej pory myślałem, że wejście przez płot na płytę lotniska czy wniesienie noża na spotkanie z prezydentem to głupota...

rzecz gustu, może nawet pewnego poziomu żartów... a tego już nie rozumiem- to w końcu dobry żart czy głupie zachowanie?

Mikołaj, czy ty naprawdę myślisz tak jak to wcześniej napisałeś? Bo to właśnie takie kontrowersyjne poglądy spowodowały chyba reakcję DuRuSa...

jak pisałem- ja wolę nie "kolorować" za bardzo:

właśnie połykam "Milczenie gwiazd- poszukiwania pozaziemskiej inteligencji" (Paul Davies)- ciekawie i przystępnie napisane naukowe podejście do SETI (ale nie na zasadzie "hurraa znajdujemy UFO" tylko naukowo- jakie są szansę na powstanie życia, potem na jego rozwinięcie- oraz na wykształcenie inteligencji)