Misza

Tak Abbe ortho.... również przytuliłbym. Może będzie okazja jesli moje plany wakacyjne się ziszczą

Miałem ortho BCO i nie pokazał nic więcej niż lantan, niemniej BCO to ortho mocno budżetowe.

Jest tez znacznie lżejszy od Pentaxa co również jest sporą zaletą. Ciekaw jednak jestem czy zobaczyłbym jakąś dającą się wychwycić różnice w ostrości czy kontraście w centrum pola względem lantanów vixena ?

Ma ktoś z Was możliwość porównania tych dwóch serii (chociaż głównie chodzi mi o krótsze ogniskowe w okolicach 10mm i lekko powyżej). Do użytku jako okulary planetarne z C11.

Druga sprawa, w Japonii obydwa kosztują podobnie i jest to cena nieco ponad 900zł w sklepie stacjonarnym. Czy przy zakupie stacjonarnym (możliwe że w tym roku będę miał taką możliwość) prawdopodobne jest cło i vat w drodze powrotnej ?

1 godzinę temu, bartolini napisał:

Nie ma prądu -  jest utwardzony plac i duża drewniana wiata z piecem kuchennym.

Więc tylko miejsce przed domkiem mi zostaje, mam nadzieję że kierunek wschodni jest tam odsłonięty.

12 minut temu, bartolini napisał:

Otaczarnia za mostem też daje niezłą widoczność na południe, ale może nie wypalić jeżeli ktoś tam zainstaluje się z kamperem.

Czy tam jest zasilanie z sieci ?

A co z kierunkiem wschodnim na wys ok 30st (czyli łabędź konkretnie) ?

Mnie tego maila gdzieś wcięło ale nr jest tez w regulaminie na stronie.

Ja bym zaczął od montażu jako najsłabszego ogniwa.

Rzeczywiście chciałem jedno i drugie, (oraz tych kilka małych gromadek). Na sam "mózg" to i tak mała ogniskowa, co innego motyl.

Dzięki, już napisałem do Patryka na priv.

Czy ktoś mogłby wydrukować mi , oczywiście odpłatnie, malutką maskę bathinova do guidera o aperturze 32mm ? 

https://www.printables.com/pl/model/99847-william-optics-uniguide-32-mm-guide-scope-bahtinov

Przy okazji, jaką paletę wybralibyście na moim miejscu dla tego zdjęcia ? Tlen będę zbierał na pewno, co do siarki jeszcze nie wiem.

9 godzin temu, bas.sic napisał:

Tam chyba jakby się nawet czai Soap Bubble Nebula, ale może to tylko siła sugestii.

mi się podoba.

Ledwie widoczna ale jest, trochę ją wyciągnąłem poniżej.

Dzięki, nie znałem tego,  jutro wypróbuje.

No właśnie chodzi mi o sytuacje gdy mamy na zdjęciu sporo obszarów mgławicowych podobnej jasności a chcemy aby obróbka ominęła jeden określony obszar. Konkretnie taką sytuację mam w zdjęciu okolic Sadra gdzie poza obszarami wodorowymi na około wspomnianej gwiazdy załapał się również "mózg" i maską nie mogę go odseparować bo jego jasnośc jest zblizona do tych mgławic przy Sadrze. Ostatecznie udało się modyfikując tą maskę potem poprzez zamalowanie w photoshopie. Ale nie wiem czy to najlepsze rozwiązanie.

4 minuty temu, beny napisał:

Tak na szybko mi coś przyszło do głowy. A jakby zrobić dwie maski i połączyć je ze sobą poprzez PixelMath?

Range mask i star mask właśnie w pixelmatch mieszam ale to nie załatwia sprawy wykluczenia jednego obszaru mgławicowego a pozostawienie innego. Range mask - star mask w pixelmatch oznacza że będziemy mieć maskę wykluczającą tło i gwiazdy a pozostawiającą mgławice (chyba że zrobimy potem invert mask, wtedy odwrotnie) , ale nie wykluczymy w ten sposób jednej mgławicy pozostawiając inną.

Mam takie pytanie. Załóżmy że mam na zdjęciu kilka obszarów mgławicowych i jeden z nich chcę wykluczyć z działania (z określonego rodzaju obróbki). Robię więc maskę aby działać na samych mgławicach, najpierw range mask od której odejmuję star mask i mam już same mgławice (tło i gwiazdy zostały wykluczone), ponieważ jednak owe obszary mgławicowe są mniej więcej tak samo jasne względem siebie więc nie mogę jednego z nich wykluczyć maską (no w każdym razie ja tego na dzień dzisiejszy nie potrafię). Obszedłem ten problem w taki sposób że wygenerowaną w powyższy sposób w Pixie maskę zapisałem jako plik, otworzyłem go w photoshopie i zwyczajnie zamalowałem obszar odpowiadający mgławicy którą chciałem wykluczyć z obróbki na czarno (czyli kolor wykluczenia w masce). Wróciłem do Pixa, zastosowałem tę maskę i zadziałało, udało się wykluczyć wspomniany obszar. Czy można tak działać, czy jest lepszy sposób ?

Jeśli mobilnie i do planet/księżyca to może lepiej 6-calowy SCT na montażu azymutalnym (celestron sct6 nexstar)? 

Link

Zrób też zdjęcie wyciągu okularowego to ocenimy czy nie brakuje w nim czegoś aby.

Zrób zdjęcie akcesoriów jakie masz do niego i wrzuć tutaj a uzyskasz info co gdzie się umieszcza. Jeśli patrzyłeś przez niego za dnia obiekt mógł być zbyt blisko stąd niemożność złapania ostrości.

2 godziny temu, lukost napisał:

Kurczę, pomyśleć, że za 10 dni w RPA mieściliśmy się w budżecie 5 tys. PLN z przelotem w obie strony. No ale było, minęło....

Oj to chyba dawno temu.

Na własną rękę w sensie nie do astro-ośrodka ?

Może trochę wcześnie na taki temat (a może wcale nie bo takie pomysły wymagają dłuższych przygotowań i bardzo wczesnych rezerwacji) jestem mocno zainteresowany wyprawą astrofoto na południową półkule, dlatego gdyby ktoś był chętny na coś takiego w 2023r zachęcam do wpisania się w tym wątku oraz propozycję terminu. Moze coś zorganizujemy ? Wiem że ok kilkanaście osób na forum ma już za sobą takie doświadczenia. Mam na myśli jedną z astrofarm w Namibii ale z mojej strony potencjalnie wchodzi w grę i inny kierunek południowy. Jesienią zeszłego roku brałem pod uwagę i ten rok ale było już trochę za późno i prawie wszystkie terminy w trzech najbardziej znanych namibijskich miejscówkach były niedostępne.