Amper

Między świętami a Nowym Rokiem już prędzej. Ja nie planuje wyjazdów. 

Ja nie dam rady, obecnie jestem w Będzinie i wracam dopiero późną nocą w sobotę. 

Najważniejsza będzie tu pogoda, myślę że jak tylko będzie pogodna noc, to chłopaki coś zaplanują i będzie jakieś lookanko. Nic tylko obserwować wątek.

Z każdą wolną chwilą podchodzę do zdjęcia na nowo, według mnie jest dużo lepie niż za pierwszym razem ale, no właśnie dużo jeszcze przede mną. Niestety nie potrafię usunąć tych pasów, a kolega fizyk5 się z nimi uporał. Nie wiem też jak widać na Waszych dobrych monitorach, bo ja póki co obróbkę robię na starym laptopie, niestety takie czasy, że dzieci mają lepszy sprzęt niż ojciec  

Próbowałem też swoich sił z M57 ale wydobycie koloru jest póki co dla mnie bardzo ciężkie. 

Wracając do M31, nie przekręcam jej dla lepszego porównania z tym co na pierwszej stronie i z tym co przedstawił kolega fizyk5

Komentarze mile widziane  

Ehhh teraz będę zaśmiecał forum moimi zdjęciami  

No powiem Ci, że jestem w szoku i dziękuję, że pokazałeś co można z tego wyciągnąć.

Odpowiadając na Twoje pytania:

M31 z temp -30

M57 z temp -15

nie używam chłodzenia wodnego, nie doszedłem jeszcze do takiego stopnia zaawansowania, w chłodne dni jak obecnie kamera bez problemu schodzi do -30 stopni przy niecałych 50% mocy.

Zasilanie kamery z oryginalnego zasilacza na 230V

Co do maski, większość moich prób, bo można tak nazwać mój dorobek zebranych klatek robiona jest z domu, do obserwatorium wchodzę tylko otworzyć dach i uruchomić sprzęt, bo nie wszytko jeszcze działa z automatyką. Wtedy też ustawiam ostrość na masce lub z poziomu Maxima i idę do domu zostawiając sprzęt samopas, oczywiście podglądając sesję z domu.

Jeszcze raz dziękuję, że zająłeś się moim materiałem i pokazałeś, że można z tego sprzętu co nieco wyciągnąć.

Dobrze wiedzieć, że nie tylko u mnie jest ten problem. Wychodzi na to, że taki urok tych pierwszych sbigów. Trzeba robić flaty .

Chyba nie ma nic lepszego niż przenieść swoje prace na papier, oglądać je na "żywo" kiedy tylko się chce. Monitor, to monitor niby patrzysz kiedy chcesz ale to nie to samo. Mam nadzieje, że i ja za jakiś czas będę mógł sobie taką swoją upragnioną pracę powiesić na ścianie.

Przy najbliższej okazji sprawdzę wszystko po kolei, możliwe że zasilacze lub inne urządzenie elektroniczne powoduje te zakłócenia, pasy. Na pierze wisi dość dużo elektroniki, zasilacze, hub usb, astrohub jolo itd. Niestety na testy będę musiał chwilę poczekać.

Raczej nie jest to problem w zasilaniu, bo używam oryginalnego zasilacza, chyba że jakieś filtry w nim padły i inne urządzenia sieją zakłócenia. Mam nadzieje, że z czasem wyeliminuję problem o ile nie leży w samej urodzie kamery. 

Dokładnie tak jak piszesz, one już są na surowych klatkach. Nie pozostaje nic innego, jak tylko zrobić klatki flat. 

Dzięki

Niestety nie, nie mam jeszcze biblioteki flat, bo panel, flatownice mam z wadą o czym kiedyś pisałem na forum, a innej metody robienia flatów nie próbowałem. 

Wiem, że jeszcze dużo pracy przede mną, że można lepiej ale ja i tak jestem zadowolony z efektu. Na Waszych monitorach zobaczycie wiele niedoskonałości ale jest to w sumie moje pierwsze zdjęcie, które można pokazać. 

7x600 , składane w Maximie, obrabiane w Pixinsight . Później podejdę jeszcze raz do tego zdjęcia albo i więcej niż tylko raz. Niestety nie potrafię się pozbyć pasów w prawym górnym rogu, te pasy powstają na każdej klatce bez względu na obiekt, z tym że raz są bardziej widoczne, a raz mniej.

Zamieszczam też stack 600s  może ktoś będzie miał ochotę pobawić się zdjęciem

M31-L600.tiff

Oki, teraz rozumiem jak sprawa wygląda, jak będę w domu, to spróbuję swoich sił z tymi podmianami, choć dla mnie to jeszcze czarna magia. Odpowiadając na Twoje pytanie, stacki składam funkcją Median

6 minut temu, wessel napisał:

Bezpośrednie stackowanie klatek o różnej długości to podstawowy błąd. Algorytmy stackowania są wymyślone głownie po to, aby dodawać do siebie to co występuje na wszystkich lub większości klatek a usuwać to co jest tylko na ich części - tak z grubsza biorąc. W związku z tym jest wielce prawdopodobne że w stacku nie będziesz miał tego co jest na klatkach 600 sekund - czyli mniej szczegółów, mniej pyłów...

M31 załączony w pierwszym poście złożyłem tak:

najpierw poszczególne czasy osobno, a później każdy gotowy obrazek razem do kupy, póki co wszystko z poziomu Maxima. 

4 minuty temu, Piotr4d napisał:

Możliwe że to boczne światło. Na m31 pasów jest mało, na m57 nie ma wogóle, ale na vdB są bardzo wyraźne. Niechciane światło może wpadać od strony tuby i/lub od strony wyciągu.

Może to  dioda od zasilacza, montażu, czy innej elektroniki w obserwatorium, albo jakaś migająca lampa uliczna.  

Czy klatki kalibrowłeś dark i bias?

 

Duży pixel, mała matryca i 520mm ogniskowej na EQ6 wybaczą wiele. Ja wielkich odchyłek nie widzę, oczywiście zawsze można coś poprawić.

 

Według sztuki, każdy czas stackujemy osobno i składamy w całość w programie graficznym np. PS. Można  pokusić się o zestackowanie klatek o zbliżonych czasach, tak żeby zaoszczędzić sobie czasu na składanie w PS, ale z tym bywa różnie.

Natrzaskałeś klatek, a na Twoim miejskim niebie aby uzyskać zadowalający efekt wystarczyło  np. 60x180s lub 40x300s L , 30x180s RGB i  ewentualnie 30x60s na jądro.

 

 

 

Całkiem możliwe, że boczne światło wpada przez tubę, bo w obserwatorium mam dość sporo czerwonych i zielonych mikro światełek mrugających co chwilę. 

Klatki kalibrowałem ale tylko dark i bias, bo flatów jeszcze się nie dorobiłem, panel do flatów wadliwy, a takich zrobionych światłem naturalnym jeszcze nie próbowałem. 

Nad modyfikacją wyciągu w celu nagwintowania ciągle myślę, jak już Ci kiedyś pisałem trochę mnie boli niszczyć wyciąg Starlight, choć wiem, że może to być operacja nieunikniona.

Kilka klatek natrzaskałem  , bo byłem w domu akurat jak były teraz te pogodne noce. Wiesz taki szybki wypad do domu, zresztą za tydzien też będę na jeden max dwa dni. 

1 minutę temu, Pav1007 napisał:

DLaczego paliłeś takie klatki? Proponowałbym palić same 600sek i trochę krótszych na jądro - choć nie zawsze trzeba.

 

Klatki obejrzę w domu dopiero niestety, wtedy powiem coś więcej - chyba, że już wszystko Ci koledzy wytłumaczą :-)

Właśnie przez jądro, nie wiedziałem jak do tego podejść, a chciałem wykorzystać noc i zebrać możliwie najwięcej materiału z różnymi opcjami.

i jeszcze raz:

M57-G.tiff , M57-R.tiff

cd:

M57-L.tiff , M57-B.tiff

oczywiście pytań będzie więcej w miarę nowych zdjęci i problemów z tym związanych 

Witam wszystkich,

choć sprzęt do robienia zdjęć posiadam od dawna, to pierwsze fotony zacząłem zbierać dopiero teraz, obróbka u mnie jest na poziomie zerowym, dlatego też proszę o wyrozumiałość i podejście do moich pytań z dużym dystansem. 

1. pasy przy krawędzi, co to jest i jak się ich pozbyć, domyślam się, że może to być efekt bocznego światła

2. co można wywnioskować nt. sprzętu z zamieszczonych poniżej zdjęć, chodzi mi o wady optyczne, osiowość itd. Dodam tu, że wyciąg nie jest nagwintowany, więc i połączenie kamera / teleskop może być nie osiowe. Sprzęt to: stara Sbig ST2000xm z kołem filtrowym, refraktor TMB105/650 z flattenerem TVx0,8 i NEQ6

3. jak łączymy zdjęcia (stacki) mając luminancje jak w przypadku M31:

110x5s, 60x10s, 25x15, 12x60s, 30x180s, 5x300s i 7x600s,

M31-L.tiff

czy najpierw składamy poszczególne klatki robiąc z każdej grupy jeden wynikowy plik i dopiero później składamy je razem czy składamy je wszystkie od razu?

Na tą chwilę zamieszczam pliki w formacie tiff, jeżeli będzie potrzeba to przerobię je na JPEG czy inne, wszystkie zamieszczone tu pliki to stacki, bez żadnej obróbki. Ciągle mam też wrażenie, że coś nie tak jest z ostrością, ostrość ustawiam z maską bahtinova i z poziomu maxima. 

vdB152 8x600s vdB152(oc)-L.tiff

Chętnie przyjmę do wiadomości co poprawić, jaką drogę objąć itd.

Wystarczy wziąć małą latarkę z czerwonym światłem i sobie zaświecić od wylotu, jak to nazwałeś, oczywiście zaświecić ale nie zasłaniając wylotu, najlepiej zrobić to z boku wylotu i obserwować czy nie świeci zbyt słabo lub zbyt mocno.  Można też sobie zrobić czerwoną diodę o słabym natężeniu światła  i podwiesić ją na stałe u wylotu lunetki celowniczej.

Ceny są podane tylko ich nie widać, bo są na czarno, popatrzcie pod pierwszą linijką, oczywiście tą białą. 

Osobiście nie posiadam montażu Meade ale dwóch moich kolegów ma montaż lxd75 i mają wtyk DC 5.5/2.5, więc myślę że będzie to standard montaży Meade. 

W Rzeszowie to raczej nie znajdziesz sklepu ze sprzętem astro. Najbliższy sklep jest w Tarnobrzegu. 

Hej,

jakoś ten czas tak szybko ucieka i coraz mniej czasu ma człowiek. Mimo wszystko dziękuję Wam, że wyciągneliście mnie z domu i za super spotkanie, fajnie było zobaczyć stare, znajome twarze.

Piotrze, dziękuję za relację ze spotkania. Ja myślę, że główny "prym" spotkania był po Twojej i Andrzeja stronie. To wy pokazywaliście "turystom" niebo i to wy mówiliście co i jak, mój wkład był minimalny  

Niestety zdjęcia grupowego nikt chyba nie zrobił, każdy pstrykał fotki Księżyca z lepszym lub gorszym efektem. Ja tych zdjęć trochę mam ale tu wstawię tylko jedno, bez obróbki i innych takich.

Sprzęt SW120ED, dzięki Andrzej (tuba) i dzięki Piotr (montaż) i Nikon D90

Pozdrawiam 

Ja ciągle myślę co robić, nie chce mi się pakować sprzętu. Z jednej strony bym pojechał, a z drugiej przeraża mnie dzwiganie tych wszystkich kg.