Kimo

Właśnie uruchomiłem GO-TO niestety w dalszym ciągu na sucho w domu :wink: . Bardzo fajnie i przyjemnie pracuje się z tym programikiem. Tak sprzęt dojechał w całości ale musiałem uprzedzić by obchodzić się z tym bardzo delikatnie.

A nie jest tak, że meteoryty, które dzisiaj zbieramy z powierzchni Ziemi to fragmenty planetozymali? A skoro planety (w tym nasza) powstały właśnie z planetyzomali (chyba tak się odmienia) to większość kamieni jest meteorytami :?: :shock:

Może trochę kręce ale... sam nie wiem

Faktycznie to musi być nie ziemskie uczucie :wink: .Trochę zazdroszcze... Jakiej wielkości jest to cudo?

Teleskop naprawdę super! Jestem zadowolony . Narazie testuje ją tylko na "sucho" bo pogoda nie pozwala inaczej, ale jak tylko się przejaśni... :twisted: Rozgryzam teraz tylko ustawienia systemu GO-TO. Ale co tu dużo pisać - sprzęt znany pewnie większości. Ale komu tu się wygadać... rodzina choć bardzo się stara to i tak mnie nie rozumie... :wink: Mam nadzieję że w najbliższym czasie zrobię pare fotek to i też się pochwale

Wiem że sprzęt znany ale jak tu się nie pochwalić

Synta od Andrzeja 2 minuty po przyjeździe (kiepska jakość fotek - robione kamerą internetową i na szybko za co sorry)

Zamawiałem w Astrokraku może niewiele (dopiero 4 razy) ale zawsze byłem zadowaolony i z zabezpieczenia przesyłki i z terminu no i z jakości . Tak trzymać!

Wydaje mi się że ten diabełek miał poprostu wyrazić stan emocjonalny Achernara , a napewno nie miał za zadanie odstraszać forumowiczów. Ja w każdym razie go tak nie odebrałem...

Osobiście zdecydował bym się na model 2. Przekonują mnie lepsze akcesoria no i lunetka celownicza której brak w modelu 1. Trochę odstrasza mnie jednak zdanie "samoróbka" ale skoro pan Janusz Willand daje słowo...Wiem że montaże dobsona od pana Poruczki są ok i ludzię na nie nie narzekają. Ale jak to wygląda w egzemplarzu 2?... Widziałeś może któryś z tych teleskopów?

od lustra głównego odbija się pewien stożek światla powiększony o rozmiar pola widzenia i pada po kolei na lusterko wtórne które powinno go w pełni objąć i potem kierowany jest do wyciągu który powinien go też w pełni przepuścić. [/quotA

 

A jeżeli lusterko wtórne nie jest poprawnie ustawione na przeciwko wyciągu i nie obejmuje w pełni wiązki światła od lustra głównego i dalej nie przesyła całości światła do wyciągu to nie powstaje wtedy efekt winietowania? Ma to tylko miejsce podczas za małego lusterka wtórnego?

To znaczy że winietowanie może powstać w wyniku błędnego kolimowania sprzętu :?:

To że ceny są nieaktualne to, już trwa dosyć długo, ale to że pan Poruczko tak postępuje to nowość. Dzwoniłem do niego chyba miesiąc temu i poprosiłem o wycenę teleskopu który miał wykonać, i muszę powiedzieć że bardzo szybką dostałem szczególowy kosztorys na email aż byłem miło zaskoczony. Ale po tym co teraz czytam to chyba lepiej że nie zamówiłem... :salu:

To chyba dobrze że telewizja zrobiła trochę szumu wokół bezpieczeństwa może przez to pare osób uniknęło kalectwa, a widać kobiecina wzięła sobie to do serca...

Widziałem ten teleskop faktycznie wgniecenie jest - bardzo niewielkie nie mające wpływu na jakość obrazu, użytkowania itp. I to jest jedyny mankament tego sprzętu jaki zarejestrowałem. Poza tym daje dobre ostre obrazy i moim zdaniem Hamal te 500zł to trochę mało ja bym go wycenił na 700zł. Wydaje mi się żejest naprawdę ok. :salu:

Muszę powiedzieć że pierwszy raz spotykam się z tak krytyczną opinią o działalności pana Poruczki :shock: . Zazwyczaj docierały do mnie jesynie przychylne uwagi co nie znaczy oczywiście że Ci nie wierzę poprostu jestem w :shock:

To fakt, że jest to zaleta. Marcinie zawód dla początkującego może być dopiro wtedy gdy pierwszy raz zobaczy coś przez swój teleskop, z kiczowatymi okularami. Pomyśli że to wina teleskopu... a to nie prawda.

Tyle co ja mogę powiedzieć to że i Astrokrak i QuasarPJ są sprawdzeni i pewni sprzedający dobry sprzęt. Co do twoich ptań to myślę że powinieneś skontaktować sie z RuMuN-em on ostatnio zbudował swój telesko i rozwieje twoje wątpliwości.

Bez względu na opinię MarcinaL uważam że recenzja jest bardzo dobra (oczywiście moim skromnym zdaniem), z dokumentacją foto - widać dużo pracy ale za to są efekty :shock: .Brawo :!:

To dobry pomysł np.piątek i sobota (wtedy ludzie mają czas). Można dawać wcześniej ogłoszenia o temacie dyskusji (jak zasugerował CDev) co ściągnie większą liczbę osób. :salu:

Prosimy o jakieś konkrety jeżeli faktycznie jest coś nie tak, to niech każdy się o tym dowie by nie było przykrych niespodzanek :salu:

Tutaj też jest coś takiego mniej widoczne ale jak się przypatrzeć...

Fotka z onetu.

Faktycznie sprzętu tam jest cała masa i to nie byle jaka :!: Cóż pozostaje nam pogratulować organizacji i brać przykład... :wink:

Pierwsza fotka robiona Optisanem 800/203 i kamerą Vesta. Zdięcie kiepskie z dwóch powodów: bark umijętności , a po drugie robiłem zdięcia moim starym przenośnym komputerkiem w którym nic nie widać gdy jest za jasno tak więc fotka robiona prawie w ciemno...

3 i 4 kontakt w Poznaniu dobrze widoczny!! Miałem wrażenie że podczas 3 widać było efekt kropli :?: Czy ktoś to może podtwierdzić :?:

W Poznaniu syf! Całe niebo w chmurach :evil: A potem ma być tylko gorzej :evil:

Prognoza na jutro dla Poznania:

Rano zachmurzenie 4/8, do godzin południowych wzrastające do 7/8.

Po godzinie 13:00 możliwy słaby opad deszczu.

Temperatura rano ok. 13 st. C.

Temperatura w godzinach południowych ok. 23 st. C.

Wiatr słaby i umiarkowany, zachodni.