Kimo

Pierwszej odpowiedzi udzielił bas.sic - jak do tej pory mistrz zabawy - już z 50pkt. Adam Tomaszewski poprawnie podał model teleskopu ale jako drugi...niestety A oto nowa fotka... mam nadzieję że trochę trudniejsza... Jeżeli będzie potrzeba odsłonięcia kolejnego fragmentu to maksymalna liczba punktów do zdobycia wynosić będzie 8.

Jedan raz to może być przypadek...żeby coś uznać za prawdę oczywistą musiało by się to powtórzyć wielekortonie, musiały by zostać podane metody badań a ty powinieneś potrafić przewidywać takie zjawiska z dużym wyprzedzeniem...no ale cóż pierwszy przypadek do swoich badań (podtwierdzony) już masz

No cóż, konkurs wielką popularnością się nie cieszy , ale spróbuje jeszcze raz...

bas.sic miał racje - to Celestron C8N - gratuluje 20pkt!

Nowe zdięcie - ospowiedzi na forum do ok 20:00.

Zgadza się to Tał 200k Gratuluje. Chyba było za proste. Następna zagadka. Na odpowiedzi czekam do jutra do godziny 15 - piszemy na forum.

bas.sic - 10pkt

Sprawdzana była już wiedza forumowiczów dotycząca obiektów na niebie...teraz można by spróbować przebadać znajomość sprzętu - a dokładniej różnych modeli teleskopów. Jeżeli taka zabawa się przyjmie to można będzie od czasu do czasu takie zagadki umieszczać. Dziś pierwsza odsłona: a pytanie brzmi co to za teleskop? Proszę o podanie producenta oraz model. Jeżeli nikomu nie uda się udzielić poprawnej odpowiedzi odsłonie kolejny fragment. Odpowiedzi proszę pisać na forum.

Mnie się podoba, faktem jest, iż trzeba się trochę przyzwyczaić, ale wszystko przyjdzie z czasem. Świetna robota!

Osobiście jestem bardzo tego ciekaw - opisz tylko jakimi metodami doszedłeś do takich wniosków i wyliczeń...

Andrzej piszesz różne ciekawe rewelacje, nie podajesz jednak ich źródeł, swoich dowodów - nie może się z tego nawet wywiązać dsyskusja. Piszesz to w zdaniach twierdzących jako prawdy oczywiste... tylko po co? :roll:

Zbig spróbuj ściągnąc programik antywirusowy "stinger" i przeskanuj system. Miałem podobne problemy pomimo dwukrotnej reinstalacji windowsa, używania Nortona ( i innych programików) tylko on wyłapał problem. Potem wszystko było ok. :salu:

Jak użujesz wody destylowanej (albo jak pisałem pytaj w aptece o "wodę do wstrzykiwań) do tych plam nie będzie. :salu:

Proponuje umyć lustro tak jak radził Tobie zbig - w aptekach pytaj o "wodę do wstrzykiwań" kosztuje grosze a zapewnia brak smug na lustrze.

Zdecydowanie tranzyt Wenus... :salu:

Mitek coraz bardziej jestem skłonny uwierzyć Hamalowi że, masz problemy z pewnymi używkami. Ostrzegam Cię i radzę abyś nigdy więcej nie obrażał mnie strasząc informacjami wysyłanymi przez gg. Specjalnie (choć niechętnie) piszę tę informację publicznie - może wtedy bowiem coś do Ciebie trafi. Rozumiem Hamala który także ropoczął tę dyskusje na forum. Mitek - spadaj!

To jest naprawdę bardzo porządny sprzęt, chwalony przez wielu użytkowników (także i ja go polecam ) Uniwersalny, dający bardzo dobre obrazy... :salu:

Zgadza się, sam mam takie zamontowane, służą one do dokładnego wypoziomowania teleskopu w obu osiach - jest to warunek do poprawnego działania systemu GO-TO. Czy ma to jednak praktyczne zastosowanie w sprzętach bez tego systemu :roll: Chyba tylko jako dekoracja...

Nie prowokój Mitek - nie uda Ci się - odpuszczam...

Jeżeli dobierasz okular do Synty 200/1200 to z okularem 5mm otrzymasz powiększenie 240 - może okazać się, że w naszych warunkach pogodowych rzadko kiedy będziesz mógł używać tak dużej wartości. Ja osobiście do Synty dobrałem okular 9mm - co daje 133 a z barlowem 266x. :salu:

dlaczego dajesz do zrozumienia mi że to jA jestem GŁUPI I ON POWINIEN MI USTAPIĆ

Chyba opłata za znaczek firmowy... :wink:

HAMAL, możliwe nie wiem tylko czy takie sprawy przenosiłbym na forum a po drugie mam wrażenie, że jesteś rozsądny i potrafisz odpuścić i olać pewne sprawy - wiesz kto komu ustępuje...

Mitek!! HAMAL!! Nie zaśmiecajcie wątku :noughty:

Nie mam porównania pomiędzy lantanem a ortoskopem, wiem notomiast, że ortoskop daje rewelacyjne obrazy. Czytając różne wypowiedzi dotyczące słabo odsuniętej źrenicy wyjściowej trochę obawiałem się słabego komfortu obserwacji - było jednak inaczej - zupełnie mi to nie przeszkadzało. Nawt pole widzenia dla 9mm było miłą niespodzianką. :salu:

No, ale przecież istnieje możliwość regulowania lusterka wtórnego no i całego lustra głównego. To, że pająk nie ma regulacji nie spowoduje większych problemów z kolimacją. :roll: