Ati
-
Postów
609 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Ati
-
-
A ja i tak wchodze przez adres:
www.astro-forum.org/Forum/index.php
:mrgreen:
-
Dwa tygodnie temu idąc przez park około godz. 17.00 zostałem okradziony przez trzech typów z kurtki i telefonu kom. Myśle, że chodzilo tylko o kurtke a kom. wzięli "przy okazji" poniewaz nie wyjmowalem jej a siedziala w kieszeni.
Co do paralizatora i ręcznych miotaczy gazu. Polecam przeczytać archiwum grup dyskusyjnych (za pomocą google.pl). Lektura zapewniona na tydzień
Absolutnym głupstwem jest kupowac ręcznego miotacza psikającego zwyklym gazem paraliżującym ponieważ takie coś jest podatne na chociażby najmniejsze podmuchy wiatru. Prędzej samemu można nieźle dostać po oczach używając takiego czegoś. Również w pomieszczeniach gaz szybko rozprzestrzenia się co przynosi dwa nieciekawe skutki: mniejsze obrażenia u napastnika oraz ze względu na rozprzestrzenianie w powietrzu wlasne duszenie się. Jedyny sensowany zakup jesli chodzi o miotacze to gazy żelowe. Sam taki posiadam (jednak czlowiek mądry po fakcie, podczas kradzierzy go nie mialem) który teraz wszędzie noszę. Gazy żelowe są w postaci cieczy, mają wiekszy zasięg i nie są tak podatne na wiatr. Jednak obrona nie polega na "damskim psik-psik" jak to gdzieś wyczytalem z czyjejs wypowiedzi. Aby skutecznie wykorzystac takie coś trzeba naprawdę solidnia trzaskać po gałach i to z zaskoczenia!
Co do paralizatorów, nierealne jest to aby jakikolwiek paralizator mial zasięg kilku metrów. To chyba logiczne. Nie wyobrażam sobie dzialania takiego czegoś. Mialoby trzaskac prądem na kilka metrów :shock: Niemozliwe (przynajmniej taki, który nie wymaga zezwolenia) :!: Niestety, prawda jest równiez taka że obrona takim czymś nie polega na trzasku prądem i gościu leży. Nawet po nielegalnym tuningu paralizatora (wymianie kondensatora na mocniejszy) czytałem, że trzeba przytrzymac czlowieka przez dobrych kilka chwil zanim zostanie unieruchomiony na dlugi czas. Również grube zimowe ciuchy stanowią skuteczna zaporę przed prądem.
Co do broni palnej. Osoba nie posiadająca niebezpiecznej pracy ma bardzo małe szansę na pozwolenie.
-
Nooo, jakos moja ciekawosc do poznawania tego typu "konstrukcji" nigdy jeszcze nie skonczyla sie zepsuciem czegos (a naprawde lubie zagladac tu i tam
). Choćby lornetki, kupiłem sobie BPC 20x60 która dawala podwojny obraz - posiedzialem nad tym 2 dni i nauczylem sie kolimowac lornetki. Później skolimowałem jeszcze Sotem 10x50 Calkiem prosta czynność i nie wymaga jakiś dziwnych specjalistycznych aparatur (panie Januszu). Nie wiem jeszcze jak to jest w lornetkach innych produkcjTeż próbowałem skolimować moją ruską 10x50 kręcąc pierścieniami pod obiektywami. Obrazy przyblizyly się jednak nadal widać, że jest podwójnie.
-
"Kto pyta dlaczego wyrośnie na mądrego" :mrgreen: Dlaczego ten układ soczewek ma być taki a nie inny? Trochę mozna zmienić :wink: Ogólnie to Pan Janusz zapewne pamięta jak kiedyś narzekałem na to, że rozebrałem lornetkę w celu przeczyszczenia a ona później dawała podwójny obraz :roll: Zdarza się :wink: Właściwie to nawet humorystycznie się wspomina
Zwłaszcza że ta lornetka cały czas leży w szafie i daje podwójny obraz... -
To forum ma jakąś tematyke czy to jeden wielki hyde park?
-
No i niestety. Andrzej Gołota przegrał na punkty. Jego przeciwnik nie walczył moim zdaniem sportowo bo cały czas kleił się do Andrzeja i popełnił sporo fauli, prowokacji i dostał wiele ostrzeżeń. Dziwi mnie decyzja sędziów bo walka ta zdecydowanie przemawiała na korzyść Gołoty. Jeśli chodzi o samą walkę to poprzednie były zdecydowania efektywniejsze. A szkoda bo była to ostatnia szansa na mistrzostwo świata naszego zawodnika. Ciekawi mnie jeszcze to dlaczego nie był odśpiewany albo chociarz odegrany hymn Polski.
-
Gołota jest chyba o wiele starszy w takim razie o ile pamiętam :roll:
-
John Ruiz --Andrzej Gołota
Johna Ruiza nie znam :roll: Z chęcią jednak zobaczę kto wygra :wink:
-
W Polsce jest już w takim razie dostępny sprzęt większości dobrych firm produkujących sprzęt optyczny. Meade, Celestron, Vixen, Baader Planetarium, Tał'y, Soligor, Orion.
Brakuje co prawda jeszcze takahashi ale to można przeboleć bo zapewne sprzęt tej firmy znalazlby niewielu potencjalnych nabywców w Polsce.
-
nikon coolpix 4500 i nic innego za 1500zł!!!!
Nie wiem co to za aparat ale jesli dane wypisane na tej stronie
sa prawdziwe to jego maksymalny czas naswietlania wynosi 8 s.
-
A co z waszym filmem? Udostępnicie na sieci "full version" ? :wink:
-
Soft nie zwolni nas z czegokolwiek. Moze pomoc, moze zaszkodzic. Proponuje znalezc w helpie do workwave slowo 'konfiguracja'
Uznałem, że ustawienia standardowe programu sa prawidłowe i zdrowe, więc nie ma sensu zmieniac tych ustawień bo równie dobrze mógłbym sobie poradzić bez programu i robić ćwiczenia kiedy chcę i uznam to za stosowne bądź ich nie robić w cale :wink:
-
Ten program to totalna metamorfoza spędzania czasu przed kompem :!: Co pare minut wyskakiwała lampka z przypomnieniem o ćwiczeniach. Wkurzyłem się i go wyłączyłem :|
-
Przyda się :wink:
-
Przepraszam za panikę :wink:
Dość rzadziej przebywam na astro4u a tam własnie zobaczyłem wątek:
http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=4475
Kolega Bodzio organizuje wyjazd do Kamienia.
-
Wszystkie działy regionalne zapełniają się informacjami o zlotach tylko tu jakoś tak smutno. Zbliża się długi weekend podczas którego przypasował nów- świetny czas na obserwacje np. w pobliskich wioskach Kolbud gdzie niebo gwieździste jak trzeba :!:
Jakieś ciekawe plany w związku z tym :?:
-
Zastanawiam się, po co JUŻ zainicjowali ten wątek. Żeby się popisywać wypitką?
Smutne gdyby na tym właśnie polegała polskość
Może po prostu nie maja dostępu do internetu
-
Czym rózni się łajka od wiszącej w żeźni krowie
Dobre pytanie. Odpowiedź brzmi: niczym. Świnie też czują ból i jeśli ktoś zajada smacznie na obiadek mięsko świnki, nie powinien się moim zdaniem bulwersować w rozmowie o Łajce.
Swoją drogą ktos nie pomyśleć może nawet, że trzymanie psów w blokach i ciągnięcie za smycz uwiązaną dookoła szyi jest dla psa męką.
-
Ati, ta wypowiedź o "rozwijaniu się" dotyczyła chmielasa, Zaczął temat od ZRT lub obserwer - cenowo podobne a później pisze o chęci kupna AstroView 90mm EQ- cenowo wyższe.
Ok, to sorry :wink: Nie było cytatu, myslalem, że do mnie :mrgreen:
-
Wszystko zależy od celu planowanych obserwacji (planety bądź DS) oraz od ich miejsca. Za 20 tys. zł jest naprawde spory wybór. Można sobie za to np. kupić Newtona 60 cm na dobsonie (mało mobilny) do DS firmy Astrokrak bądź już bardziej mobilnego właśnie tego Celestrona, który lepiej poradzi sobie z planetami.
Pewnie i w tej cenie znalazłby się jakiś Vixen bądź Takahashi, kto to wie co jeszcze :roll: Jedno jest pewne, o recenzję Celestrona CGE 800 po Polsku będzie gorzej niż cięzko :wink:
-
O widzę ,że się rozwijasz zacząłeś od ZRT a wtej chwili jest już AstroView 90mm EQ. - gratuluję przemyśleń idziesz w dobrym kiernku.
Rozwijam się, rozwijam. Jestem aktualnie w wieku "dojrzewania". Dlatego nieco pozwolilem sobie skorygować Twoją wypowiedź.
jest lepszy, ma porządny wyciąg okularowy, wymienne okularyTo, jaki będzie wyciąg z przerobionej ZRT zależy od tego, jaki sobie ktoś kupi. Wymienne okulary? Taki nowoczesny "gadżet" posiadają wszystkie teleskopy.
Ja gdybym miał wybierać miedzy przerobioną ZRT a tym observerem, który mi przypomina "mediamarktowe" sprzęty, bez wątpienia wybrałbym poczciwą, sprawdzoną przez wielu forumowiczów rosyjską lunetę.
-
Sprzedający to niezły dowcipniś. Koński Łeb wymaga sporawego sprzętu :roll:
-
Mam nadzieję, że ten temat w dobre miejsce wstawiłem, bo na cyfrówkach za bardzo się nie znam wiec wstawiłem tutaj.
Nieco wyżej masz kategorie "Cyfrowe kompakty" i "Cyfrowe lustrzanki" :wink: Tu są analogi ale mniejsza z tym.
Mam pytanie- jaki aparat cyfrowy wybrać? cele to wiadomo astro ale też normalne dzienne. Cena to ok 1500zł, na pewno nie niżej niż 1000zł, no i niestety raczej nie powyżej 2 tys. Chociaż może będzie trzeba tyle wydać...Cyfrowej lustrzanki raczej za tyle nie dostaniesz, chyba że mocno używany 300D. Na allegro niestety nie znalazłem tego aparatu w cenie poniżej 2000 zł. A więc nie będzie bardzo przydatnych wymienianych obiektywów
Natomiast myślę, że w okolicach 2 tys. dostaniesz przyzwoitego Son'ego DSC-F717:
http://allegro.pl/show_item.php?item=34509658
-
1. stopniowy wspomagacz kąta nachylenia
Chyba chodzi o montaz azymutalny :roll:
2. soczewka ze wspomagaczami przybliżeniowymiChyba chodzi o okulary :roll:
Fajna stronka
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
Stronka moze i fajna ale administrator niezbyt. Kiedyś miałem nieprzyjemność napisać jedno pytanie mu na maila i dostałem żałosną odpowiedź. :roll: