Ati

Czy mozna z kądś ściągnąć trzydziesto bądź piętnastodniową wersję programu?

Mogli wysyłać tych, którzy mieli karę śmierci albo dożywocie

A gość mógłby się wściec i zdemolować sprzęcior w kosmosie. Misja byłaby nieudana :wink:

Czekamy

Cięga dalszy zapewne nastąpi..... :wink:

Barlow zwiekszy ogniskową teleskopu niewielkim kosztem jakości obrazu ale mozna go później wykorzystać do innych okularów przez co jego kupno wydaje się opłacalne. Samym okularem 4mm na jednym sprzęcie będziesz miał takie samo powiekszenie.

ma porządny wyciąg okularowy, wymienne okulary

ZRT po przeróbce też tak ma :wink:

Jeśli IE nie pasuje to proponuję mozillę. Ja jednak lubię bardziej korzystać z IE 6.0.

I oczywiście, że należy wysyłać ludzi, którym się za to płaci, a nie zwierzęta, które są zmuszane

Ale w tym wypadku to by było chyba bez sensu. Zapłacić za lot człowiekowi który i tak umrze w kosmosie bo aktualny poziom techniczny nie byl na tyle rozwiniety aby móc sprowadzić sputnik na Ziemię?

Że niby jak została uśpiona - zaśpiewali jej - luli luli laj koteczku?

A tego to nie wiem. Myśle jednak, że jest jakis prosty sposób na spowodowanie szybkiej bezbolesnej smierci może poprzez dodanie czegoś do powietrza (chociarz mogę się mylic bo nie znam się na tym). Zacytować moge jedynie tekst z ksiazki "Astronomia- przewodnik po wszechświecie" wydawnictwa Arkady:

W 1957 r. kiedy Sputnik 2 osiągnął swoja orbitę, pies Łajka stał się pierwszą żywą istotą w kosmosie. Powrót statku na Ziemię nie był przewidziany i Łajka została uśpiona, zanim system podtrzymujący funkcje życiowe przestał działać

Jak rozumiem popierasz testowanie kosmetyków na oczach królików?

Nie popieram, ale popieram próbę wysłania pierwszej żywej istoty w przestrzeń kosmiczną aby później móc w większym bezpieczeństwie wysyłać astronautów którzy mają swoje rodziny.

A ja bym się trochę nie zgodził. Czytałem, że Łajka została uśpiona w przestrzeni kosmicznej przez co uniknęła smierci w bólu.

A wracając to eksperymentów na zwierzetach to tak sobie mysle, że kogo mieliby na początek wyslać? Człowieka, który zostałby uspiony (bądź umarłby ze strachu i przegrzania w bólu i męczarniach) czy psa który zostałby uspiony (bądź umarłby ze strachu i przegrzania w bólu i męczarniach) ?

Szkoda, że ode mnie tak daleko. Prawie cała Polska do przejechania

To jest głupie, ponieważ już samo pytanie nakłada na nas schematyczny tok myślenia, coś albo coś, część pytania "Komu z nich zaproponowalbys podwiezienie..." zastąpiłbym "co byś zrobił jeśli...", to pytanie wtedy nie zawierało by jednej opcji-wyboru jednej osoby

Zgadzam się pitrek z tobą. Powinno zostać zadane pytanie: "Co byś zrobił jeśli zaistniałaby taka sytuacja".

Uzasadnię to na przykładzie np. pytania w tescie szkolnym. Są do wyboru dwie odpowiedzi ale nie ma wolnego miejsca na wpisanie innego wyboru, a pytanie wyraźnie każe wybrac jedną z dwóch. To jest moje zdanie.

U mnie pod Mozz mam USD i ENG, a pod MSIE 4 mam PL i PLN

A u mnie jest tak samo pod mozillą jak i pod IE 6.0. Wszystko po polsku i w złotówkach.

Widze, że szersze opisy teleskopów Astrokraka już są. Jest też i Antares 250/1200. I już mi sie podoba :wink:

Błędnie jest podana średnica 230mm ze starego pliku, obecnie juz produkujemy serię Antaresów 250/1200

Super! Tak zapytałem z ciekawości bo za taką cenę to może niedlugo będzie mój, kto wie :wink:

No a tego Antaresa 250/1200 nie będzie ?

Nawiązując do wątku "Synta vs Antares":

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5657

Pan Janusz napisał, że od tamtej pory Antares będzie miał o dwa centymetry wieksze lustro a ogniskowa i cena pozostaną bez zmian. Na stronie napisane jest jednak o lustrze 230 mm. Czy ta promocja juz była?

Jeszcze jedna uwaga. Parę chwil temu wszystko było ok ale teraz nie wyświetlają mi się kategorie. Może to tylko u mnie tak ?

Tylko jedno mnie niepokoi. W opisie żadnego teleskopu nie jest napisane co jest w zestawie. Żadna wzmianka o standardowych okularach. Czyzby do teleskopów Astrokraka już nie dodawano do zestawu okularu Plossl 25 mm, a do sprzętu Oriona dwóch okularów jak to bywalo dawniej? Jedynie w przypadku niektórych Orionów napisane jest o wyposażeniu, a to bardzo ważne dla klienta.

Pozwole i sobie dodać parę słów.

Strona naprawdę robi wrażenie i jest o wiele lepsza od poprzedniej wersji.

Uważam jednak że podobnie jak w Delta Optical powinna być na bierząco aktualizowana informacja o dostępności (w magazynie bądź na zamówienie [przy tym czas realizacji]).

Zmartwiłem się trochę tą informacją, tym bardziej, że zastanawiałem się nad kupnem teleskopu w Astrokraku. Będę chyba musiał poszukać jakiegoś teleskopu gdzieś indziej, bo nie mam zamiaru ryzykować utraty moich pieniędzy (których nie mam za dużo

Kasy raczej nie stracisz ale chodzi głównie o termin wykonania zamówionych teleskopów :roll:

Może Orion AstroView 6EQ ?

http://astrokrak.pl/astroview6eq.html

Jest to jasny Newton szczególnie z zastosowaniem raczej do obiektów mgławicowych a za reszte kasy możesz dokupić parę akcesoriów..

Wybór teleskopu zalezy również od tego co chcesz glównie obserwować :wink:

W Gdańsku natomiast całkiem przyzwoicie.

Młodzieżowe Obserwatorium Astronomiczne w Niepołomicach wspólnie z Akademickim Centrum Komputerowym AGH oraz Ośrodkiem Komputerowym CM UJ organizuje transmisję internetową zjawiska zaćmienia. Realizowana ona będzie z Kasprowego Wierchu w Tatrach.

Astronet także urządza taką transmisję:

http://news.astronet.pl/news.cgi?4467

Może nie do końca w czas, ale o której dokładnie ma być to zaćmienie? Od i do której?

Od godz. 3.15 do 6.54.

No to przywalili

Coś mi się wydaje, że trzeba częściej zaglądać na strony Delty bo za parę miesięcy będę jaskiniowcem :shock:

Ech, a ja w maju kupowałem C6-N za 1800

Kiedyś kosztował ponad 2000 zł.

Kieszonkowego OPTISANA STAR 1000/114

Kieszonkowy? Z lustrem o średnicy metra i ogniskową 114 mm ten teleskop to raczej niemobliny zaawansowany sprzęt o niesamowitej jasności (f/0.114 :!: ) :wink: