Skocz do zawartości

Regulus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    489
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Regulus

  1. Juz po testach. jak montaz wypoziomuje i zgodnie z lunetka na polarna ustawie to juz trafia . Mam jeszcze problem w ustawianiu , ale juz wiem w czym rzecz.

    Podczas prob tuba zablokowala sie o statyw i zabki w plastikowej przekladni wylamalem, ale mialem zapasowe z spalonych przez poprzednika silniczkow. W sumie montaz byl juz przerobiony pod te silniczki .

     

    Strasznie to wyglada, ale dziala , tylko musze patrzec czy tuba znowu nie zaczepi . Jakby statyw na slup wymienic to lepiej bedzie.

     

    Najbardziej jestem zadowolony z efektow lozyskowania w RA tego starego astro 5. Osie ma grubsze niz terazniejsze fabrycznie lozyskowane. Dwa tanie stozkowe lozyska po 13 zl i tak korpus pod nie przetoczony, ze calosc pracuje z zewnatrz jak poprzednio tylko duzo lzej . Tuleja z zebatka nadal slizga sie po korpusie a w srodku ma lozysko co przejmuje obciazenie.

     

    Osobnym problemem jest lunetka biegunowa. Mozna ja ustawiac w/g znakow lub w/g programu http://www.trutek-uk.com/takahashi/polarisfinder1-2en.htm . Jeszcze 2 dni temu nie wiedzialem jak to robic. Poswietlenie lunetki tez przerobilem 1 czerwona slaboswicaca dioda i 2 male dyskowe bateryjki bezposrednio w szereg polaczone- bez opornika.

     

    Czy ten montaż EQ3 Soligor to Astro 4 czy Astro 5 ? Czytam i takie i takie określenia.

    Zamieść gdzieś fotki z opisem do łożyskowania. Czy to jest konieczne do uGOTOwania tego napędu ?

    Jeśli konieczne, to czy nie lepiej dołożyć 200 zł i kupić EQ5, będzie i ułożyskowany i wyższy model.

  2. Próbuje moją 400-tką zrobić darka 5 min, próbuje na czasie BULB, w trybie M z obiektywem i zaślepką i zawsze wychodzi mi w EXIF-ie i na display-u czas 1 s. Przeglądam wszystkie ustawienia w MENU i nie widzę co by tu można jeszcze przestawić ,aby BULB działał tak jak powinien. Może ktoś wie co jest nie tak ustawione ?

  3. Mam montaż Soligora na który sadzam sam aparat bądź Coronado PST (tez śruba foto)

    zrobiłem to w najbanalnieszy sposób

    znalazłem zwykłą śrubę foto i wkręcam ją w zamiast jednej ze śrób do obejm Soligora MT750 (800 ma dokładnie to samo)

     

    ale ja kupiłem sam montaż, bez tubusa MT800. Pod sam aparat z kitem, co najwyzej z MTO. Ewentualnie pod małą tube Firstscope 114 ktora mi pozostała gdy sprzedałem EQ2 od niej. a daje łądne obrazy

     

    zapraszam również do działu ATM gdzie widać jak można uGoTować montaż Soligora w oparciu o silniczki Meade

     

    Masz może namiary na ten wątek? Ten temat mnie bardzo interesuje. JP twierdzi że pasuje do tego montazu tylko jego naped i to tylko do jednej osi, a w DO na moje zapytanie czy beda pasowac silniczki z ich oferty do EQ3-2 odpisali mi że tak. Mam wiec mały mętlik w głowie a naped kosztuje ok.400 zl, więc wole nie kupowac kota w worku

  4. A może posadzić ten aparat na telepie po prostu (na barana)... Wydasz tylko na dovetaila...

     

     

     

    Ori

     

    Ten montaż nie ma gniazda pod dovetaila, tylko owalną postawę z dwoma śróbami na końcach. Ale sprobuje zrobić tak jak mi radzi Tadeopulous. Mój kolega Janusz, z którym obserwuje, ma EQ5 z gniazdem na dovetaila i głowice fotograficzną przymocowaną do dovetaila właśnie. A dopiero do tej głowicy przykręca aparat. Dzięki temu ma wymienność do innych montaży z jaskółczym ogonem.

  5. Sama glowica bezposrednio po zakupie wymaga regulacji blokow slimacznic i po tym zabiegu montaz sprawuje sie naprawde dobrze i praktycznie nie ma wyczuwalnych luzow. EQ2-3 to montaz slabszy od Soligora, odpowiednikiem Soligora jest EQ4, bardzo ciezki do zdobycia.

     

    Może mógłybyś napisać kilka zdań o kasowaniu tych luzów i wogóle o wstępnej regulacji tego montażu (może z fotkami). Właśnie zauważyłem że w nowym i nieużywanym montażu ostatni człon głowicy (mocowanie tuby) chwieje się na boki. Jest z boku mały otworek a w nim inbus, ale nie wiem do czego dokładnie on służy i nie chciałbym czegoś popsuć na "dzień dobry". Jakiego smaru należało by do niego używać ? Czy to prawda że można w nim zastosować tylko napęd w jednej osi, bo na moje zapytanie w DO , czy beda do niego pasować napędy z EQ3-2 (z ich oferty) odpisali mi że tak.

  6. Oglądałem wielokrotnie na sklepie u Janusza i macałem sobie teleskopy Soligora i tak samo potwierdzam ze głowice mają solidne podobne do CG-4 ale ich statywy są za delikatne i do poważniejszych zastosowań zdecywanie warto je wymienić na drewniane Teodolitowce B)

     

    Pozwoliłem sobie odkurzyć stary wątek, ponieważ od niedawna jestem użytkownikiem EQ3 Soligora i zbierając wszelkie informacje na jego temat dzięki wyszukiwarce trafiłem tutaj. Zamierzam na tym montażu robić kilkuminutowe fotki samym aparatem z kitem, lub co najwyżej z MTO. Co do samego statywu to wg mnie jest on dużo sztywniejszy od identycznego z wyglądu statywu do EQ2, który różnił się tym że miał wszystkie częsci niealuminiowe z plastiku, a ten ma metalowe. Co do samych nóżek to pytałem się Janusza P. który radził zalać je gipsem, ja jednak zastanawiam się czy nie lepszy byłby klej do płytek (flizów) typu Atlas lub podobny. Gips wg mnie jest nie tylko lekki ale i kruchy, od uderzeń i wstrząsów może popękać lub się skruszyć, a klej jest twardy jak cement, ale znacznie bardziej spoisty i odporny na uderzenia (zawiera różne plastifikatory). Ostatnio miałem dużo do czynienia z układaniem płytek i nieraz zostawły resztki kleju które wyrzucone zastygały, więc znam to z autopsji. Można by jeszcze "uzbroić" konstrukcję zatapiając w środku pręt żebrowany. Myślę że taki statyw nie ustępował by w niczym drewnianemu (drewno też ma pewną sprężystość). Czy ktoś robił już jakieś eksperymenty z zalewaniem pustych profili nóżek i mógłby podzielić się spostrzeżeniami?

  7. Dzięki. Sprzęt faktycznie dobry. Kupiłem go przez Inet w Blue-sklep, za 2800. Był tylko o 300 zł droższy niż najtańszy 350D (który miałem pierwotnie zamiar kupić), więc stwierdziłem że za tą róznice wole miec 400-tkę. Ale nie trzymałem tego tak bardzo w tajemnicy, już wcześniej w tym wątku dopytywałem się o różne rzeczy na jego temat. Wczoraj po raz pierwszy wyprobowałem go w nocy, tu jest relacja:

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...294&st=120#

    Załuj że nie mogłaś być z nami, te nasze spotkania mają niepowtarzalną atmosferę i są kontynuacją znajomości nawiązanej na astro-ognisku Fotoclassic w Tarnobrzegu w lecie.

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...2408&st=95#

    a tu relacje z naszych wcześniejszych spotkań:

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...294&st=100#

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...9294&st=80#

  8. Czy ktoś może mi polecić jakąś pozycję książkową o fotografii cyfrowej która najbardziej przydała by się świeżo upieczonemu użytkwnikowi 400D. O fotografii jako takiej mam pewne pojęcie, ale tytlko analogowej. Pozycji takich na rynku jest sporo, ale nie wiem na którą się zdecydować. Może ktoś posiada jakieś e-booki w tym temacie. Z aparatem nie dostałem oryginału instrukcji po polsku (ani innym języku), tylko kiepskie ksero w którym duże fragmenty są nieczytelne, a poza tym przy częstym używaniu szybko mogą się zniszczyć.

    Szukam również źródła z firmware do tych aparatów. Na stronie firmowej Canona są tylko matreiały reklamowe.

  9. Od niedawna posiadam montaż EQ3 Soligora, który mam zamiar wyposażyć w napęd i lunetkę biegunową aby próbować focić kilkuminutowe ekspozycje samym aparatem. Pozostaje sprawa mocowania aparatu do montażu. Przeglądając oferty zauważyłem że głowice fotograficzne są od kilkudziesięciu do kilkuset PLN, a same statywy, też z głowicami od ok.100 PLN. Nie bardzo się znam na tych głowicach i nie chcę ani przepłacić ani kupić czegoś co się nie będzie nadawało do tego celu. Może ktoś bardziej obeznany z tematem podpowie co by się najlepiej nadało, ale w rozsądnej cenie.

  10. Ja kiedyś słyszałem taka prognozę

     

    Wiatr słaby i umiarkowany przechodzący w silny i porywisty,zachmurzenie średnie z mozliwością przebłysków słońca i wystepowaniem gwałtownych burz.tepmeratura od 0 do 15 oC.

    :D

    I Jak tu sie ubrać?

    :P

     

     

    Ja też umię stawiać takie prognozy:

     

    "Jeśli na świętego Prota jest pogoda albo słota

    to na świętego Hieronma, pada deszcz albo go ni ma"

  11. Po tak szczegółowych relacjach kolegów nic już nie mogę więcej dodać, może poza zachętą do innych astromaniaków w naszych okolic (pogranicza małopolski i podkarpacia) o przyłączenie się do naszych wspólnych imprez. W relacji Sławaka1 jest wzmianka jakoby mój nowonabyty Canon 400 był w ciągłym użyciu. To trochę na wyrost, raczej walczyłem z nim po raz pierwszy w nocnych warunkach, ale kilka fotek udało mi się zmęczyć.

    IMG_3284.jpg

    IMG_3285.jpg

    IMG_3288.jpg

    IMG_3290.jpg

    IMG_3291.jpg

    IMG_3293.jpg

  12. Vivitar 24mm F2 to stary obiektyw do Canona FD. Przerobiłem go na M42 rozkręcając tylni człon i dorabiając tulejkę z gwintem. Niestety obiektyw nie jest telecentryczny i mydli z cyfrowymi lustrzankami (na zdjęciu 06 gwiazdy są rozjechane przy krawędziach)

     

    Interesuje mnie ta przeróbka. Ja też mam obiektyw (zoom) FD do Canona AE1 i chciałbym go móc używać do gwintów M42x1 oraz do EOS-a. Czy mógłbyś opisać samą przeróbkę i może zamieścił kilka fotek tego patentu ?

  13. Przeczytałem Twoje opracowanie nt montaży i stwierdziłem że mam ten:

     

    Montaż spod teleskopu Soligor MT800 (na zdjęciu po prawej) to tak naprawdę Astro4 ale najbliżej mu do EQ3-2 właśnie, wiec coby nie mnożyć bytów, załadowałem te głowice do jednego wora, bo jakościowo, mechanicznie i gabarytowo sa sobie bardzo bliskie.
    .

     

    W innym miejscu piszesz o EQ3-2 że :

     

    Można podłaczyć napęd i jest on łatwo dostępny na rynku.
    .

     

    Jaki napęd mógłby do niego pasować ? Ten z AK dedykowany do Soligora jest dla 1 osi droższy niż inne dla 2 osi (i jak dla mnie droższy od samego montażu). Może nada się któryś z oferty DO, FC ( http://market.fotoclassic.pl/sklep/index.php?cPath=116_126 ) lub http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=255 . Czy lepiej kupić dla 1 osi, czy od razu dla dwóch (różnica nie taka duża), bo upgradować potem raczej się nie da. Myślę go używać do focenia samym aparatem i pod lekkiego telepa (FS 114/900, ewentualnie MTO 1000) do wizuala.

     

    Silniki soligora maja inne zebatki i jest inna długość PF

     

    Oglądałem u kolegi EQ5 (Sky View Pro) i tam silniczki z zębatkami stanowią osobny moduł, który montuje się na gołą oś, zamiast gałki mikroruchów, tak więc nie ma znaczenie jakie to będą zębatki, byle pasowały do siebie. Ważniejsze jest żeby mocowanie pasowało do danego typu montażu. N.B. co to jest PF? Podobnie na głównej osi wisi i tuba i przeciwwagi, a dla EQ3-2 piszesz że to jego plus, ponieważ ma oś dzieloną, więc jak z tym jest?

  14. Witam

    Czy któryś z szanownych forumowiczów orientuje się czy możliwe jest upgrade software aparatu EOS400D do języka polskiego, tak jak to było możliwe dla modelu 300D ? Czy zna ktoś może adres internetowy pod którym znajdują się instrukcje, sterowniki, soft itp do aparatów EOS xxxD, bo na stronie www.canon.pl nic takiego nie ma, tylko materiały reklamowe. Co do takiego aparatu należało by jeszcze dokupić, aby móc sensownie go używać (oprócz pamięci i futerału), w Saturnie widziałem filtry UV, polaryzacyjne - czy są niezbędne ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.